1. #brandstof
  2. #elektriciteit
  3. #fossiele-brandstof
  4. #kosten
  5. #kwaliteit
  6. #steenkool
  7. #steenkoolproduktie
  8. Artikelen

Makkelijk winbare steenkool raakt op

Wat voor elke delfstof geldt, gaat ook op voor steenkool. De mens is begonnen met de makkelijkst winbare steenkoollagen en met de hoogste kwaliteit steenkool, het laaghangende fruit.
Het gevolg is dat het steeds meer moeite zal kosten om dezelfde hoeveelheid steenkool te winnen. Bovendien zal de kwaliteit van de steenkool, de hoeveelheid energie die verbranding ervan oplevert, geleidelijk afnemen.

Binnen Europa is de makkelijk winbare steenkool al op. Er is nog wel steenkool, maar het is makkelijker (het kost minder energie) om steenkool uit Zuid-Afrika of Australië te halen. Zelfs met de gestegen brandstofkosten is het nog altijd voordeliger om schepen vol steenkool de halve wereld over te laten varen. Uiteindelijk zal ook de makkelijk winbare steenkool in Australië opraken en moet men ook daar dieper graven.

De afname van de energetische waarde van steenkool is misschien een groter probleem. Dave Cohen geeft daarvan een overzichtje op zijn blog "Decline of the Empire".

Cohen verwijst naar de voorspelling, die Patzek en Croft vorig jaar publiceerden. De energetische waarde van de gezamenlijke mondiale steenkoolproduktie bereikt waarschijnlijk in 2011 een maximum en zal daarna snel gaan dalen.

Wereldwijd wordt ca. 40% van alle elektriciteit opgewekt met steenkool. En steenkool levert ook tweederde van alle energie die de staalindustrie nodig heeft.
Het Amerikaanse EIA verwacht dat het aandeel van steenkool in de elektriciteitsproduktie nog verder zal toenemen tot meer dan 50% in 2035.

Patzek en Croft hebben berekend dat steenkoolproduktie in de belangrijkste steenkoolproducerende landen voor 2015 zal pieken:

Voor Australië ligt de piekproduktie (kwa energie-inhoud) pas in 2042 en voor Mongolië pas in 2105.
De mondiale steenkool-energie-piek wordt verwacht in 2011.

In het jaar 2015 zal duidelijk zijn of Patzek en Croft gelijk hebben. Als dat zo is, dan moet het IPCC haar rapporten gaan herschrijven. De wereldsteenkoolproduktie zal dan in de komende 40 jaar gehalveerd worden.

cassandraclub.wordpress.com

No Rights Reserved (CC0 1.0)
6
  1. autumn-wildflower-6511@autumn-wildflower-6511
    #90105
    Goed artikel, het kost steeds meer inspanningen, maar aan de andere kant wordt de techniek beter, de robotica zal grotendeels de taken van de mens in de mijnbouw overnemen.
  2. divine-flower-2294@divine-flower-2294
    #90111
    @tegengas: hoeveel steenkool is er nodig om die robotica te maken en te laten werken?
    Wordt er straks alleen nog maar steenkool uit de grond gehaald om robots aan te drijven, die steenkool uit de grond halen?
  3. autumn-wildflower-6511@autumn-wildflower-6511
    #90115
    Hoeveel er nodig is? zou het niet weten, robots zijn wel goedkoper dan mensen, geen klachten en ze werken dag en nacht.

    Het gaat die kant op, doen ze nu al met gas en olie winning op zee, ook met het delven van diamanten op zee worden robots ingezet.

    Zodra de robots echt menselijk zijn, wordt het tijd voor een virusje denk ik.
  4. fragrant-wave-0301@fragrant-wave-0301
    #90124
    Hoeveel er nodig is? zou het niet weten, robots zijn wel goedkoper dan mensen, geen klachten en ze werken dag en nacht.

    Veel dingen doen mensen nog steeds beter dan robots en een mens kost op zijn goedkoopst een half brood en een appel per dag.
  5. falling-disk-9563@falling-disk-9563
    #90125
    robots zijn wel goedkoper dan mensen

    Oorzaak, gevolg en logisch verband: aan sommigen is het allemaal voorbijgegaan. Voor de goede orde: als robots goedkoper zijn dan mensen dan is dat het gevolg van een grote aanwezigheid van makkelijk winbare olie, kolen of desnoods uranium.
  6. autumn-wildflower-6511@autumn-wildflower-6511
    #90140
    In 2007 vonden ze het nog te duur, in 2011 zien ze er steeds meer toekomst in.

    Robomine
    http://technology.infomine.com/robomine/

    Maar zou dit echt zoden aan de dijk zetten? zou het nu moeilijk winbare, makkelijk winbaar worden met de hulp van robots?