1. #aanklacht
  2. #arrestatie
  3. #arrestatiebevel
  4. #den-haag
  5. #gaddafi
  6. #gerechtshof
  7. #het-westen
  8. #icc
  9. #internationaal-gere
  10. Artikelen

<< error >> (our Markdown requires valid webpage links, not image links, see manual)

Internationaal Gerechtshof (ICC) als Pion voor Westerse Belangen?

Politiek | Internationale Politiek | 16 Mei 2011 | 19:10:54

Internationaal Gerechtshof (ICC) als Pion voor Westerse Belangen?

Op 16 mei 2011 werd het bericht de wereld ingezonden dat aanklagers van het ICC (Internationaal Gerechtshof in Den Haag) een aanklacht hadden ingediend tegen Moammar Gaddafi, zijn (nog niet door de NAVO-gedode) zoon Saif Al-Islam en Abdullad al-Senussi (zie Aanklager Strafhof wil arrestatie Gaddafi).

In een interview (tweede reportage op ICC prosecutor seeks arrest warrant for Libyan Leader) met onafhankelijk journalist James Corbett (foto) wordt met zorg gekeken naar deze ontwikkeling. Het begint er nu immers op te lijken dat het Westen lijkt te mogen bepalen welke mensen voor het internationaal Gerechtshof dienen te verschijnen en welke niet.

James Corbett vraagt zich of hoe het kan dat Netanyahu, de president van Israël, niet wordt aangeklaagd door het Strafhof wegens het doden van ongewapende mensen in zijn land. Zo zou je je ook kunnen afvragen waarom er geen arrestatiebevelen worden uitgevaardigd voor de machthebbers in bijvoorbeeld Bahrein en Yemen.

waterput.punt.nl

No Rights Apply
8
  1. divine-shadow-0417@divine-shadow-0417
    #90022
    Natuurlijk, zo werkt het toch altijd.

    De wereldbank is er om de rest van de wereld in de schuld te storten.

    Het internationaal gerechtshof om wereldwijd onrecht te verkopen/bespoedigen.

    En zo zijn er nog wel wat.
  2. square-cell-5358@square-cell-5358
    #90031
    @Martijn , heb jij nog wat interessante voorbeelden hiervan?
  3. wingload@wingload
    #90044
    Is het ICC hetzelfde als het Internationaal Strafhof dat zonder succes naar de veroordeling van Milosevic heeft gewerkt? Zo weinig succesvol dat ze uiteindelijk maar iets anders hebben gedaan? Omdat anders het vuil over de oorlog in Joegoslavië en de rol van NATO naar boven kwamen drijven? Ja? Dan ben ik niet verbaasd. En anders nog niet.
  4. divine-shadow-0417@divine-shadow-0417
    #90048
    @Martijn , heb jij nog wat interessante voorbeelden hiervan?
    Die kan je zelf ook vinden.

    Veel 'toezichthouders' (waakhonden) zijn er bijvoorbeeld om de gezetelde belangen te borgen, veel accountants om vervalste jaarverslagen te verkopen, scholen om mensen onbelangrijke datareeksen als geschiedenis te verkopen. Zogenaamde vredesmissies brengen ook oorlog en opperoorlogshitser Barry Davis (Obama) krijgt een vredeprijs.

    Natuurlijk is niet alles altijd zwart-wit, maar het geeft je een indicatie. Vooral de VS is goed in die 'newspeak'.
  5. square-cell-5358@square-cell-5358
    #90054
    @Martijn : weet ik, maar ik hoopte dat jij ging zoeken.
  6. square-cell-5358@square-cell-5358
    #90087
    hier een link Internationaal Strafhof , Khadaffi, Bashir

    http://www.volkskrant.nl/vk/nl/5444/VK-Dossier-De-opstand-in-Libie/article/detail/2432226/2011/05/16/Een-arrestatiebevel-tegen-Kaddafi-en-dan.dhtml
  7. square-cell-5358@square-cell-5358
    #90088
    documentaire over Moreno

    http://www.youtube.com/watch?v=UsicCLeUEnA&feature=player_embedded
  8. divine-shadow-0417@divine-shadow-0417
    #90106
    Nog zo'n duidelijke: ontwikkelingsgeld wordt vaak gegeven ter afkoping van ontwikkeling. Vooral voorkomen dus dat de betreffende regio economisch zelfstandig wordt. Hang vaak samen met de opbouw van schulden en dan dicteren van beleid. Organisaties als de wereldbank zijn daar erg goed in.