staat de nieuwe bin laden op in Libië?

Ik vind het zo onvoorstelbaar dat de NAVO, die alleen burgers zou beschermen, nu overgegaan is tot het bombarderen van burgerdoelen.
Waar blijven de politieke critici met kamervragen aan onze minister van defensie?
Waar blijft de waarheid?

Wat een rotzooi en ik ben bang dat deze rotzooi in ons gezicht gaat ontploffen.

Het is treurig als er burgers omkomen, maar als het regime burgers in een commando en communicatie gebouw zet dan weet je dat dit kan gebeuren.

Maar om het zo uit te vergroten is ook niet fris.
En dagelijks vallen er er doden door de Grad Raketten die niet anders zijn dan vuurpijlen met een flinke explosie aan het eind.
Elk dorp of stad waar ze tegen Gaddafi zijn, wordt bestookt en met de grond gelijk gemaakt..

What difference does it make to the dead, the orphans, and the homeless, whether the mad destruction is wrought under the name of totalitarianism or the holy name of liberty and democracy?

the holy name of liberty and democracy

Spoor je wel helemaal?

Ja hoezo? leg eens uit?

Ja hoezo?

Mwoah, ik begin me dat af te vragen, welk mens met een beetje verstand noemt vrijheid en democratie heilig.

Vrijheid bestaat niet en democratie is de slechste staatsvorm die er bestaat.

Ja, Plato vond het ook niks.
En ik had een andere quote moeten nemen van Ghandi, achteraf.
Deze past ook niet zo.

Past heeel goed. It makes no difference to them, what so ever.

Plato vond het ook niks.

En terecht, "Freedom's just another word for nothing left to loose" en democratie is de macht van de massa en niet van het verstand.

Democratie is het recht je eigen dictator te kiezen en heeft geen fuck met vrijheid van doen.

under the name of or the holy name of

Da's niet hetzelfde als democratie heilig vinden..

Da's niet hetzelfde als democratie heilig vinden..

De leugen blijft hetzefde, linksom of rechtsom, of je het heilig vind of heilig noemt het blijft een leugen.

@p.uncia. Doe eens een stapje terug en lees nog eens. @sigmund heeft gewoon gelijk en @tegengas had duidelijk geen kwaad in de zin

En ik had een andere quote moeten nemen van Ghandi, achteraf.
Deze past ook niet zo.

.
Trouwens, wie spoort er dan nog wel?

U kunt hem hoogstens verwijten dat hij zo goed als elke zaak vanaf een andere kant belicht. Ik vind daar niks verkeerd aan en heb het heilige recht om zijn comment op merites te beoordelen of gewoon over te slaan

Wat betreft het artikel: ik vind de titel niet echt passen. De boodschap is echter vrij duidelijk. Het Westen is het wespennest kapot aan het maken, maar de wespen zijn al kwaad uitgevlogen.

Some would say I was a lost man in a lost world
You could say I lost my faith in the people on TV
You could say I'd lost my belief in our politicians
They all seemed like game show hosts to me

But If I ever lose my faith in you
There'd be nothing left for me to do

@Hey sigmund. Zit jij de hele dag te googlen op "faith" of zo:)

"The more I learn, the more I learn how little I know""
Socrates

“Zo blijven dan: Geloof, hoop en liefde, deze drie, maar de meeste van deze is de liefde.“ 1 Corinthiërs 13:13

@zwart

Hoef er niet voor de googelen. Het schiet in m'n hoofd...

@sigmund. Ik verwacht op zijn minst weer 1 van je ijzersterke plaatjes bij dit in je hoofd schieten

P.uncia. Doe eens een stapje terug

Hoezo?

sigmund heeft gewoon gelijk

Natuurlijk heeft Sigmund gelijk.

Past heeel goed. It makes no difference to them, what so ever.

Natuurlijk heb ik gelijk, het maakt geen fuck verschil of je de moord op Gaddafi rechtvaardig vind of het rechtvaardig noemt, het blijft moord.

Maak je geen zorgen om de relatie tussen Sigmund en mij, we begrijpen elkaar uitstekend en denken vanuit een vergelijkbaar patroon met meer overeenkomsten dan tegenstellingen

@zwart : "ik vind de titel niet echt passen"

dat dacht ik ook , totdat ik begreep dat, als je de hond maar vaak genoeg slaat, hij vals wordt.

De imams daar zijn vredelievend van aard, geen opruiende teksten e.d., maar nu beginnen ze in opstand te raken tov de onrechtvaardigheid en onrechtmatigheid.

Hoe duidelijk kun je het eventuele ontstaan van terugslaan, wat terrorisme genoemd wordt, voor ogen krijgen als hier?
dat is dan op te vatten als een pay-back