1. #abbottabad
  2. #afghanistan
  3. #amerika
  4. #drone
  5. #luchtmacht
  6. #luchtruim
  7. #osama-bin-laden
  8. #pakistan
  9. #radar
  10. Artikelen

Pakistan sluit luchtruim af, geen herhaling van 2 mei

ISLAMABAD: De Pakistaanse luchtmacht (PAF) heeft de regering verzekerd dat in de toekomst geen enkele buitenlandse helicopter of gevechtsjager zal worden toegestaan het Pakistaanse luchtruim te schenden en, indien het de opdracht krijgt, kan de PAF Amerikaanse drones neerschieten.

Luchtmaarschalk Rao Qamar Suleman heeft de verantwoordelijkheid van het tekortschieten in de luchtbewaking op zich genomen maar informeerde de regering erover dat de binnenkomst van Amerikaanse helicopters in het Pakistaanse luchtruim niet werd waargenomen omdat de radars die voor de westelijke grens zijn ingezet niet actief waren op 2 mei. Hij sloot de suggestie uit dat de Pakistaanse radars werden verstoord.

Het succes van de Amerikaanse operatie tegen Osama bin Laden heeft veel vragen opgeroepen over de capaciteit van het Pakistaanse leger en luchtmacht. Spanningen tussen Pakistan en de VS namen vrijdag verder toe na een nieuwe drone-aanval in het tribale gebied. De PAF vertelde de regering duidelijk dat zij zich nooit bewust was van enige dreiging voor Pakistaanse stedelijke gebieden vanuit Afghanistan en dat om die reden de radars die vlakbij de westelijke grens worden ingezet "in rust" waren. Er wordt verteld dat de radars die bij de grens met India en de demarcatielijn met door India bezet Kashmir worden ingezet 24 uur actief zijn en dat daardoor de Pakistanen op de hoogte waren van een mogelijke Indische aanval in december 2008 direct na de aanvallen in Mumbai. Op de avond van 21 december 2008 verkreeg Pakistan kennis van ongebruikelijke verplaatsingen van Indische land- en luchtmacht. Zodra de aanval werd bevestigd kregen nachtelijke vliegers binnen minuten van de PAF het bevel op te stijgen.

Pakistan heeft twee soorten radar, radar van hoog niveau en radar van laag niveau. Radars van hoog niveau zijn bedoeld om het luchtruim te beschermen. Radars van laag niveau worden gebruikt voor oefenvluchten. De maximale levensduur van radars van hoog niveau is 25.000 uur. Deze radars hebben na drie jaar een revisiebeurt nodig en gaan niet langer mee dan negen jaar. Vanwege het dure karakter van radars van hoog niveau gebruikt de Pakistaanse luchtmacht deze machines niet 24 uur bij de westelijke grenzen en dat was de reden waarom de Amerikaanse helicopters ongehinderd Pakistan binnenkwamen.

Ook was bekend dat de Pakistaanse luchtmacht lang geleden de regering heeft geïnformeerd over de noodzaak van een modern toezichtsysteem dat alle gebieden van Pakistan zou kunnen bestrijken. Op verzoek van de PAF sloot de vorige regering een overeenkomst met Zweden en China over de aanschaf van moderne vliegtuigen met radarsystemen.

De PAF heeft van Zweden drie Airborne Warning and Control System (AWACS) vliegtuigen gekregen en nog één zal volgen in juni 2011. China heeft één ZDK-03 Airborne Early Warning and Control (AEWC) vliegtuig verschaft en nog drie zullen volgen aan het eind van dit jaar. Deze moderne machines zullen spoedig worden ingezet en zij zullen geheel Pakistan bestrijken. Ondertussen heeft de PAF na het incident van 2 mei alle radars aan de westelijke grens ingezet, wat betekent dat buitenlandse troepen die aanwezig zijn in Afghanistan nu zullen worden beschouwd als een bedreiging voor de veiligheid van Pakistan.

Bronnen bij defensie zijn van mening dat de verklaring van de CIA-leider over Pakistan hen ertoe heeft gedwongen om objectief en eerlijk na te denken over onze echte vrienden en echte vijanden. Deze bronnen zeiden duidelijk: "Osama bin Laden heeft niet alleen oorlog verklaard aan Amerika maar ook aan het Pakistaanse leger, we hebben 3.500 soldaten verloren, we hebben de meeste van zijn nauwe handlangers gearresteerd, maar de Amerikanen hebben ons nooit in vertrouwen genomen over de operatie van 2 mei, en zelfs na het succes van hun unilaterale operatie probeerden ze ons te vernederen in hun traditionele arrogante stijl, maar we zullen hun arrogantie niet langer verdragen."

Op de vraag waarom er op vrijdag nog een drone-aanval was in Noord-Waziristan zeiden de bronnen in het leger: "We kunnen de drones tegenhouden zoals we enige jaren geleden 's nachts een Indiase drone hebben vernietigd, laat de politieke regering ons toestemming geven en we zullen onze landgenoten niet teleurstellen." Ze vervolgen met: "We waren niet zeker van de identiteit van de binnendringers op 2 mei toen de leider van de PAF via het leger achter de aanwezigheid van enkele helicopters in Abbottabad kwam, hij gaf zijn nachtelijke vliegers direct het bevel om de onbekende helicopters neer te schieten. Toestellen waren binnen 15 minuten opgestegen maar zodra zij Abbottabad bereikten waren de onbekende helicopters verdwenen."

De bronnen zeiden: "Laat ze nogmaals uit het westen komen of zelfs vanuit het oosten en de wereld zal ons echt in actie zien."

www.globalresearch.ca

Some Rights Reserved (CC BY-SA 4.0)
11
  1. Zo zo, gaan ze Drones ook neerschieten?
    Dat zou historisch zijn, de eerste Drone die naar beneden stort door Pakistan.

    Het zijn trouwens prima oefendoelen, die Pakistan niks zou kosten.
  2. falling-disk-9563@falling-disk-9563
    #89052
    @tegengas
    Zo zo, gaan ze Drones ook neerschieten?
    Dat zou historisch zijn, de eerste Drone die naar beneden stort door Pakistan.

    Zie de tekst:
    zoals we enige jaren geleden 's nachts een Indiase drone hebben vernietigd

    Goed lezen, tegengas!
  3. falling-disk-9563@falling-disk-9563
    #89054
    @-chris
    LOL
  4. Pakistan wordt nieuwe target (blokkade China-Iran pijplijn).

    Alle ingrijpen van de VS is gericht op:
    1. Behoudt petro-dollar;
    2. Energie-uitsluiting China.
  5. Een tot de tanden bewapende Predator noem ik een Drone, een Indiase Drone noem ik een modelvliegtuigje met een 20 +1 opnamen wegwerp camera.
  6. falling-disk-9563@falling-disk-9563
    #89058
    @tegengas
    Dat maakt voor een raket geen verschil.
  7. Nu de economist ook naar Pakistan wijst hoeven we niet meer te twijfelen: http://www.economist.com/blogs/banyan/2011/05/pakistan_after_bin_laden?fsrc=scn/tw/te/bl/showandtell

    Tja, Pakistan is olielijding China Iran.

    En dan speciaal voor tegengas: er wonen daar terroristen en dictators. Slecht voor het volk. Tijd om ook daar wat vrijheidsstrijders te helpen. Slaapt u lekker.
  8. Ik gooi niet al het water van de verschillende zeeën bij elkaar.
    Ik heb gewoon een andere kijk op het gebeuren, daar is niks mis mee, dat is niet slapen.
  9. Ik heb gewoon een andere kijk op het gebeuren, daar is niks mis mee, dat is niet slapen.
    Iedereen heeft recht op een eigen mening, maar niet op eigen feiten.

    Tot nu toe sta jij te juichen voor een hulp aan vrijheidsstrijders bij een gevecht dat in zeer korte tijd beslist zou zijn, terwijl er in werkelijkheid al enige tijd gevochten wordt in een oorlog getriggerd door CIA-huurlingen met het doel China af te sluiten van Libische energie en Afrika de kans op een eigen munt te ontnemen.

    Jouw 'mening' is je eigen sprookje, voor de werkelijkheid ben je slapende.

    Het begint tijd worden je interpretatie te herzien wil je jezelf nog enigszins serieus kunnen nemen. Zo niet wens ik je veel plezier in dromeland.
  10. shy-credit-9135@shy-credit-9135
    #89125
    Alle ingrijpen van de VS is gericht op:
    1. Behoudt petro-dollar;
    2. Energie-uitsluiting China.

    scherpe analyse _Martijn_