Is Geert Wilders een false-flag operatie van de VVD?

Ik heb dit al vaker gezegd sinds de dood van pim fortuin.Om de onvrede weg te halen,we de eeuwige jood nodig hebben.
Als ze de ene leugen na de andere vol kunnen houden en het complottertjes noemt die op hun zolderkamertje complotten smeden,we wel weten wat voor type lui we te maken hebben.De onschuld himself.Die hele poltiek is een facade.Verdeel en heers..En zullen ook hun vingers niet branden om die lui echt te exposen wat ze zien.het ons kent ons met enkel partij belangen,wat het eigen belang is,en staatsbelangen,wil je mee doen.

Een zwaar vermoedden dat de patman zich omdraait op z'n snelle patta's vanwege de stijlfouten hier... Maar ik moet zeggen pat, het begint me ook op te vallen. Het is idd irri

nou sorry

pas maar lekker aan
community kan gewoon inloggen en er iets leuks van maken tenslotte

;)

@GL Je 1e linkje doet het niet meer, maar de tweede wel.
Als je alles zo eens doorleest zou het best eens waar kunnen zijn.
De PVV die de kooltjes uit het vuur moet halen voor de VVD en misschien ook wel de zionisten. Het zou....
Maar speculatief is het natuurlijk wel.

De PVV die de kooltjes uit het vuur moet halen voor de VVD en misschien ook wel de zionisten.

Want nu het zo in het verhaaltje past werken de zionisten en de VDD veel vaker samen?

@_Martijn_ Ik ben het woordje "voor" vergeten in het zinnetje "De PVV die de kooltjes uit het vuur moet halen voor de VVD en misschien ook wel voor de zionisten.
Zou u denken dat VVD en zionisten wel vaker samen werken?
Mij is daar niks van bekend.
Dat de PVV samenwerkt met de zionisten lijkt wel duidelijk, dus wie weet kan het verband wel doorgetrokken worden naar de VVD.

Dit filmpje roept meer vragen op dat het antwoorden geeft.
(het filmje uit de link van @GL)
Er wordt gesproken over een strategie voor het verkrijgen van meer dan 40 zetels voor de VVD. Is het vertrek van Wilders 10 maanden later (3 september 2004) uit de VVD onderdeel van dat strategie? Dat de PVV niet meer is dan een satellietpartij van de VVD? Ik heb trouwens nooit VVD-ers (een paar partijprominenten uitgezonderd, o.a. Dijkstal en Weisglas) gehoord over het discriminerend verhaal van de PVV.

Dit biedt voordelen voor de VVD. De PVV verschilt in niets van de VVD, buiten het van de SP gestolen sociale verhaal.

Onderdeel voor de strategie van de VVD is: zorg voor onrust in het kamp van de tegenstander. Zet groepen tegen elkaar op. Begin een haatcampagne tegen het islamitische deel van het volk (veelal niet-VVD stemmers). Dan is een satellietpartij als de PVV een prima instrument. De PVV kan zeggen wat de VVD enkel mag denken. Door de PVV maatschappelijk conversiële uitspraken te laten doen kan de VVD zijn kruit droog houden.

Maar velen zeggen: de PVV lijkt wel erg veel op de SP. Niets is minder waard. Het "sociale " gezicht van de PVV is een gezicht dat van de SP gestolen is en kiezers wegtrekt van de SP, iets wat de VVD moeilijker lukt. Het is een fakeverhaal. Wanneer de VVD het wenst, worden onderdelen van dit verhaal zo de prullenbak in gekieperd, dat ook gebeurde met het pensioenverhaal van de PVV daags na de verkiezingen.

Kortom, ik ben benieuwd van de gehele strategie van de VVD.

Gerald Thus

Als iemand anders het beter onder woorden brengt dan ik zou kunnen, waarom dan niet gewoon citeren.
Gerald Thus, bedankt

De PVV die de kooltjes uit het vuur moet halen voor de VVD en misschien ook wel voor de zionisten.

Dat de PVV samenwerkt met de zionisten lijkt wel duidelijk, dus wie weet kan het verband wel doorgetrokken worden naar de VVD.

De tweede zin lijkt me kwa opbouw een stuk logischer dan de eerste. Dat misschien zou ik daar maar weglaten.

Overigens stoelt dit hele verhaal nogal op de aanname dat de politiek wel degelijk zou moeten vechten om kiezers.

Er zijn er op zaplog genoeg die stellen dat 'de overheid toch wel zijn gaat' (in het invoeren van de politiestaat en andere vormen van dictatuur) en je daarom beter niet kan stemmen (want je stem zou toch niets veranderen).

Maar volgens dit verhaal zou politiek dan toch nog spannend en van invloed kunnen zijn...

Toevallig en voor dit artikel zat ik daar ook over na te denken.
Het zou zo kunnen, het is wel een meester zet.

Da's waarom ik het oorspronkelijk zo'n raar verhaal vond van patman

intelligentie en vvd .... domste economen ter wereld bijvoorbeeld

Toch spreekt Patman zichzelf een beetje tegen. Aan de ene kant stellen dat je beter niet kunt gaan stemmen omdat zulks toch geen invloed zou hebben, en aan de andere kant verkondigen dat de VDD een listige en lastige 'black op' zou hebben opgezet om aan meer kiezertjes te komen.

je kunt beter niet stemmen omdat je niet kunt kiezen of je wel genaaid wil worden maar slechts door wie je genaaid word en hoe hard

je kunt beter niet stemmen

Precies, en dan kan ik uit frustratie op de SP gaan stemmen omdat ze 'beter' zijn, maar dan vraag ik me af waarin ze 'beter' zijn. Ze steunen dezelfde oorlogen als alle andere partijen.

Politiek is als water, kiest altijd de gemakkelijkste weg.

Zonder die oorlogen gaat onze levensstandaard (flink) omlaag en reken maar dat er dan in Nederland genoeg achterlijke gladiolen de straat op gaan om de boel hier flink te slopen.

Dan maar liever een beetje 'rellen en slopen' ver van huis...