1. #9-11
  2. #afghanistan
  3. #amerika
  4. #bombardement
  5. #groot-brittannie
  6. #invasie
  7. #israel
  8. #libie
  9. #moordaanslag
  10. #muammer-gadaffi
  11. #osama-bin-laden
  12. #palestina
  13. #saddam-hoessein
  14. Artikelen

<< error >> (our Markdown requires valid webpage links, not image links, see manual)

Er is niets normaal in het vieren van de dood

Ik dacht dat recht ging over mensen voor de rechtbank brengen voor misdaden die zij hebben begaan en niet gerichte moordaanslagen. Het schijnt dat ik het mis heb. Ik dacht dat minachting voor Groot-Brittannië en de VS werd geboren uit onze imperialistische buitenlandse politiek, niet een man die videoberichten opnam. Het schijnt dat ik het mis heb. Eerst bombardeerde de NAVO Libië en vermoorde drie van Gaddafi's kleinkinderen en de mensen vieren feest. Wat waren de misdaden van die kinderen? Of is het aanvaardbaar om hun dood te vieren omdat ze “kinderen van de duivel” waren?

Heden vieren wij de dood van de voormalig CIA medewerker Osama Bin Laden. Waarom zijn er geen foto's van zijn lichaam? Waarom werd hij begraven in zee? Waarom staat hij niet voor de rechtbank? Natuurlijk worden we niet aangemoedigd om de officiële lijn te betwijfelen.

Kan een man als enige verantwoordelijk zijn voor de wreedheden die duizenden mensen doodde? Zoals als bij Saddam Hoessein, zoals met Muammer Gadaffi, de totale ontmenselijking van Osama Bin Laden als een individu heeft gediend als voorwendsel voor het doden van honderdduizenden mensen. Als we de logica volgen dat het doden van één man genaamd Bin Laden gelijk staat met “gerechtigheid” voor de duizenden slachtoffers van 9 / 11, wat zou dan “gerechtigheid” zijn voor de naar schatting één miljoen vermoorde Irakezen die de door de VS en Groot-Brittannië geleide invasie van Irak tot gevolg had?

De waarheid is dat de voorwaarden die mogelijk maakte dat de ideologie van Bin Laden snel toenam nog steeds bestaan. De Israëlische koloniale bezetting van Palestina bestaat nog steeds. De bezettingen van Irak en Afghanistan bestaan nog steeds. Het bombardement van Libië blijft voortduren. We vieren geen feest over die slachtoffers van onze “militaire humaniteit” maar liever negeren we hen compleet.

Als Osama Bin Laden was gedood vandaag, is de wereld dan een betere plaats? Moeten we ons veiliger voelen? Ik voel me niet veiliger door te weten dat een land met duizend militaire bases over de hele wereld nog steeds de arrogante visie van zichzelf als politieagent van de wereld bezit. Ik denk dat er een andere reden is waarom Bin Laden nooit zou worden berecht, konden we dan misschien ontdekken van wie hij zijn opdrachten kreeg?

"Ik denk dat alle stilte erger is dan al het geweld", zingt rapper Lupe Fiasco op zijn nieuwste single “Words I Never Said”. “Angst is zo’n zwakke emotie, dat is waarom ik het veracht / We zijn bang voor bijna alles, zelfs om de waarheid te vertellen ... "

Wanneer zullen we stoppen onze angsten toe te staan ons besef van menselijkheid te blokkeren?

Door, Jody McIntyre.

independent.co.uk

Some Rights Reserved (CC BY-SA 4.0)
24
  1. patricksavalle@patricksavalle
    #88586
    Wereldvreemd. Als deze man inderdaad een terroristenleider is (als), dan vind het het vrij normaal dat we blij zijn dat hij wordt afgemaakt. Net zo als dat we blij zijn wanneer mensen als Cheney of Bush worden afgeschoten. Dat soort mensen verdienen dat gewoon. Of moeten we zeggen tegen ze: foei niet meer doen en ze naar het Pieter Baan centrum sturen? Get real.

    Dat het hele verhaal rondom Bin Laden flauwekul is, lijkt me duidelijk. Maar dat is een andere discussie.
  2. cool-tree-2182@cool-tree-2182
    #88588
    Wat ben jij toch een ongelooflijke zak patman kom op man get real.
    Blok me maar, want vanaf nu lees ik jullie blog niet meer.
  3. young-flower-4892@young-flower-4892
    #88589
    Mwoah, wereldvreemd? Wat zou Barack Obama zeggen als hij de lijken van zijn kinderen uit het puin moet halen.

    De echte massamoordenaars zijn de landen met een koloniaal verleden (dus ook Nederland) dus zou het dan ook rechtvaardigheid zijn als Balkie, Boes, Blér, oBOMBa en soortgenoten via moordaanslagen opgeruimd worden?
  4. @P.uncia. Mijn mening staat haaks op die van Patman. Je bent een idioot als je iemand dood.
    Patman is een schim ergens boven deze wereld en vindt dan dat zijn maffe moraal goed is voor alle aardbewoners.
    Get real, doet het altijd goed als jargon voor de juppies.

    Ik vind het een beregoed artikel. Precies raak.
  5. mute-truth-9920@mute-truth-9920
    #88593
    Fantastisch artikel. Dank voor de vertaling.

    Succes, Ben
  6. Een onbewapende man afknallen op grond van (vage) verdenkingen. En dan moet je daar nog blij mee kunnen zijn ook, to be 'real'.

    Dan maar 'onreal'. Ik zie Bush en Cheney het liefst voor het gerecht en daar had ik Osama ook het liefst gezien. De rest van hun leven in een Amerikaanse cel? Straf genoeg, zo lijkt mij....
  7. tja, wat maakt het uit of dat hij met of zonder showproces wordt afgemaakt (voor zover de executie al geen show was). Een showproces is misschien een nog grotere aanfluiting van onze rechtstaat dan gewoon zonder schroom het recht te negeren.

    Dat de beerputten moeten gesloten blijven is ondertussen wel duidelijk.
  8. plain-sun-5839@plain-sun-5839
    #88619
    Kom op Patman, je weet toch ook wel dat die koekenbakker geen terroristenleider was? Dat hij een figuur in de marge was die als TM werd uitgebuit door de VS in de WOT? Ik had hem erg graag voor het gerecht zien verschijnen om te zien hoe de rol van het westen bloot zou komen liggen. Maar goed, gezien hij inmiddels geruime tijd dood is, sinds 15 december 2001, was OBL voor het gerecht natuurlijk een sprookje. Net als de hele WOT... Get real.
  9. patricksavalle@patricksavalle
    #88622
    Dat Bin Laden een onschuldige margefiguur was, gaat er bij mij niet zo in.
  10. Kom op jongens, Patman viert zijn biologisch zinnige remissie uit een complot verslaving.... de curve komt zo weer op z'n plek. Alles komt goed. Hij heeft gewoon wat rust nodig. Ondertussen verkent hij vrolijk de dualistische natuur van het denken .... give hime a brake...
  11. plain-sun-5839@plain-sun-5839
    #88661
    Onschuldig zul je mij niet horen beweren, maar in de marge zeker. Alles wat tijdens en na 911 gebeurde zijn niet aan hem toe te dichten. 911 had hij niets mee te maken, daarna was hij dood. Daarvoor heeft hij wat met een kalashnikov in Afghanistan rond lopen knallen en wat geld heen en weer geschoven om terreur/vrijheidsstrijd te financieren. Heeft hij vervolgens nog de aanslagen in Kenia en Tanzania opgeëist, maar dan hebben we zijn lijstje zon beetje gehad... Bij lange na niet de man die de VS jarenlang als gezicht van een wereldwijde Jihad naar voren heeft geschoven.
  12. frosty-queen-4169@frosty-queen-4169
    #88682
    @Patman, neem nog eens de bijdragen van @cenzuur door. Hij schrift het zoals het is.
  13. Al zou Osama helemaal niets met 9/11 te maken hebben gehad dan was hij alsnog een terroristische massamoordenaar die zijn verdiende loon gekregen heeft.
    Artikel slaat helemaal nergens op.
  14. falling-disk-9563@falling-disk-9563
    #88721
    Zelfs als je éénmaal de waarheid spreekt dan ben je toch een leugenaar.
  15. Al zou Osama helemaal niets met 9/11 te maken hebben gehad dan was hij alsnog een terroristische massamoordenaar die zijn verdiende loon gekregen heeft


    Mag ik jou vragen: geloof jij in rechtsorde?
    Zo ja dan zou je vinden dat er bewijzen moeten aangedragen worden voordat iemand veroordeeld kan worden.
    Dat de wereld's enige supermacht zegt dat iets zus of zo in elkaar zit zegt niets voordat een onafhankelijk orgaan de aangedragen bewijsstukken gewogen heeft.
    In Osama's zaak bestaan er nul bewijzen die hem verbinden aan enige misdaad.
  16. patricksavalle@patricksavalle
    #88785
    En als ze er wel waren zouden de zefbenoemde waarheidsweters ze wel weer rechtpraten en dot-connecten. In zo'n uiterst objectief volledig op waarheid berust youtube filmpje met dat leuke Grolsch muziekje erachter :) Bovendien is het een raar verhaal dat je hier houdt. Jij gelooft niet dat ze Osama gedood hebben, maar dat hij al dood was. Misschien geloof je zelfs dat Osama helemaal nooit bestaan heeft. Hoe kan dan de rechtsorde geschonden zijn? Can't have it both ways.

    Ik geloof geen reet van dat hele Osama verhaal, maar ik kan me er ook niet echt over druk maken zouden ze hem echt vermoord hebben. Een rechtzaak zou dan wel weer cool geweest zijn. Gert Jan Knoops als advocaat. Zou ik wel heel benieuwd naar zijn.
  17. En als ze er wel waren zouden de zefbenoemde waarheidsweters ze wel weer rechtpraten en dot-connecten

    Patman jongen, sluit de site toch als het publiek dat je trekt je zo tegenstaat.

    Misschien geloof je zelfs dat Osama helemaal nooit bestaan heeft. Hoe kan dan de rechtsorde geschonden zijn? Can't have it both ways


    Man, als een uitvoerende macht het publiek jarenlang een rad voor ogen draait, dan wordt de rechtsorde niet geschonden?
  18. wat een wereld

    afmaken
    afschieten

    er komt geen rechter meer aan te pas

    de andere beesten juichen en zijn tevreden. want beschaafde
    mensen.

    kan best dat hij dood is. voor hem een ander. er is niets veranderd.

    EN DAN VERDER LEREN KIJKEN.

    mooie oplossing als de grootste beesten er voor zorgen dat ze elkaar de zee in dumpen. er lopen er nog heel wat los.

    misschien krijgen mensen dan nog de mogelijkheid tot leven.
  19. ondertussen gaat het door.
    met het democratiseren? en mensen "helpen". het woord olie
    en meer mag niet genoemd.

    het vreemde is dat het merendeel van de mensen nog geloofd in hulp hier of daar? zomaar uit menslievendheid.
  20. young-flower-4892@young-flower-4892
    #88796
    misschien krijgen mensen dan nog de mogelijkheid tot leven.


    Zit er niet in Info, voor een "normaal" mens rest niets dan bitteheid over het primitieve gedrag van zijn medemens, triest maar het is niet anders.
  21. inmiddels zijn de verhalen, ook in de reguliere pers, al minder heldhaftig.

    de man is gewoon afgeschoten. wel zo veilig.

    1 bewaker die al gedood was. verder geen beveiliging of wapens.

    men kan er nog lang mee verder zo. dood is Osama ook nog lang bruikbaar.
  22. "You must not lose faith in humanity. Humanity is like an ocean; if a few drops of the ocean are dirty, the ocean does not become dirty."

    Mahatma Gandhi
  23. P.uncia

    mensen om mij heen leven gewoon door. want werk, wonen, eten en meer is van belang.

    bitterheid moet je leven niet vullen.

    beetje afstand nemen is ook zinnig.
  24. beetje afstand nemen en "leven".

    wat sigmund schreef.

    die citeerde Gandhi

    welterusten, 2.34. laat genoeg.