<< error >> (our Markdown requires valid webpage links, not image links, see manual)
Er is niets normaal in het vieren van de dood
Ik dacht dat recht ging over mensen voor de rechtbank brengen voor misdaden die zij hebben begaan en niet gerichte moordaanslagen. Het schijnt dat ik het mis heb. Ik dacht dat minachting voor Groot-Brittannië en de VS werd geboren uit onze imperialistische buitenlandse politiek, niet een man die videoberichten opnam. Het schijnt dat ik het mis heb. Eerst bombardeerde de NAVO Libië en vermoorde drie van Gaddafi's kleinkinderen en de mensen vieren feest. Wat waren de misdaden van die kinderen? Of is het aanvaardbaar om hun dood te vieren omdat ze “kinderen van de duivel” waren?
Heden vieren wij de dood van de voormalig CIA medewerker Osama Bin Laden. Waarom zijn er geen foto's van zijn lichaam? Waarom werd hij begraven in zee? Waarom staat hij niet voor de rechtbank? Natuurlijk worden we niet aangemoedigd om de officiële lijn te betwijfelen.
Kan een man als enige verantwoordelijk zijn voor de wreedheden die duizenden mensen doodde? Zoals als bij Saddam Hoessein, zoals met Muammer Gadaffi, de totale ontmenselijking van Osama Bin Laden als een individu heeft gediend als voorwendsel voor het doden van honderdduizenden mensen. Als we de logica volgen dat het doden van één man genaamd Bin Laden gelijk staat met “gerechtigheid” voor de duizenden slachtoffers van 9 / 11, wat zou dan “gerechtigheid” zijn voor de naar schatting één miljoen vermoorde Irakezen die de door de VS en Groot-Brittannië geleide invasie van Irak tot gevolg had?
De waarheid is dat de voorwaarden die mogelijk maakte dat de ideologie van Bin Laden snel toenam nog steeds bestaan. De Israëlische koloniale bezetting van Palestina bestaat nog steeds. De bezettingen van Irak en Afghanistan bestaan nog steeds. Het bombardement van Libië blijft voortduren. We vieren geen feest over die slachtoffers van onze “militaire humaniteit” maar liever negeren we hen compleet.
Als Osama Bin Laden was gedood vandaag, is de wereld dan een betere plaats? Moeten we ons veiliger voelen? Ik voel me niet veiliger door te weten dat een land met duizend militaire bases over de hele wereld nog steeds de arrogante visie van zichzelf als politieagent van de wereld bezit. Ik denk dat er een andere reden is waarom Bin Laden nooit zou worden berecht, konden we dan misschien ontdekken van wie hij zijn opdrachten kreeg?
"Ik denk dat alle stilte erger is dan al het geweld", zingt rapper Lupe Fiasco op zijn nieuwste single “Words I Never Said”. “Angst is zo’n zwakke emotie, dat is waarom ik het veracht / We zijn bang voor bijna alles, zelfs om de waarheid te vertellen ... "
Wanneer zullen we stoppen onze angsten toe te staan ons besef van menselijkheid te blokkeren?
Door, Jody McIntyre.
Dat het hele verhaal rondom Bin Laden flauwekul is, lijkt me duidelijk. Maar dat is een andere discussie.
Blok me maar, want vanaf nu lees ik jullie blog niet meer.
De echte massamoordenaars zijn de landen met een koloniaal verleden (dus ook Nederland) dus zou het dan ook rechtvaardigheid zijn als Balkie, Boes, Blér, oBOMBa en soortgenoten via moordaanslagen opgeruimd worden?
Patman is een schim ergens boven deze wereld en vindt dan dat zijn maffe moraal goed is voor alle aardbewoners.
Get real, doet het altijd goed als jargon voor de juppies.
Ik vind het een beregoed artikel. Precies raak.
Succes, Ben
Dan maar 'onreal'. Ik zie Bush en Cheney het liefst voor het gerecht en daar had ik Osama ook het liefst gezien. De rest van hun leven in een Amerikaanse cel? Straf genoeg, zo lijkt mij....
Dat de beerputten moeten gesloten blijven is ondertussen wel duidelijk.
Artikel slaat helemaal nergens op.
Mag ik jou vragen: geloof jij in rechtsorde?
Zo ja dan zou je vinden dat er bewijzen moeten aangedragen worden voordat iemand veroordeeld kan worden.
Dat de wereld's enige supermacht zegt dat iets zus of zo in elkaar zit zegt niets voordat een onafhankelijk orgaan de aangedragen bewijsstukken gewogen heeft.
In Osama's zaak bestaan er nul bewijzen die hem verbinden aan enige misdaad.
Ik geloof geen reet van dat hele Osama verhaal, maar ik kan me er ook niet echt over druk maken zouden ze hem echt vermoord hebben. Een rechtzaak zou dan wel weer cool geweest zijn. Gert Jan Knoops als advocaat. Zou ik wel heel benieuwd naar zijn.
Patman jongen, sluit de site toch als het publiek dat je trekt je zo tegenstaat.
Man, als een uitvoerende macht het publiek jarenlang een rad voor ogen draait, dan wordt de rechtsorde niet geschonden?
afmaken
afschieten
er komt geen rechter meer aan te pas
de andere beesten juichen en zijn tevreden. want beschaafde
mensen.
kan best dat hij dood is. voor hem een ander. er is niets veranderd.
EN DAN VERDER LEREN KIJKEN.
mooie oplossing als de grootste beesten er voor zorgen dat ze elkaar de zee in dumpen. er lopen er nog heel wat los.
misschien krijgen mensen dan nog de mogelijkheid tot leven.
met het democratiseren? en mensen "helpen". het woord olie
en meer mag niet genoemd.
het vreemde is dat het merendeel van de mensen nog geloofd in hulp hier of daar? zomaar uit menslievendheid.
Zit er niet in Info, voor een "normaal" mens rest niets dan bitteheid over het primitieve gedrag van zijn medemens, triest maar het is niet anders.
de man is gewoon afgeschoten. wel zo veilig.
1 bewaker die al gedood was. verder geen beveiliging of wapens.
men kan er nog lang mee verder zo. dood is Osama ook nog lang bruikbaar.
Mahatma Gandhi
mensen om mij heen leven gewoon door. want werk, wonen, eten en meer is van belang.
bitterheid moet je leven niet vullen.
beetje afstand nemen is ook zinnig.
wat sigmund schreef.
die citeerde Gandhi
welterusten, 2.34. laat genoeg.