1. #boot
  2. #boycot
  3. #discriminatie
  4. #gaza
  5. #israel
  6. #palestijnen
  7. #palestijnse-christenen
  8. #sabeel
  9. #vervolging
  10. Artikelen

<< error >> (our Markdown requires valid webpage links, not image links, see manual)

Wanneer stopt ook de PKN met het financieren van Israel-bashen?

De Nederlandse regering heeft besloten dat ze af wil van het onredelijke 'Israel bashing'.
Minister Rosenthal van Buitenlandse Zaken heeft verklaard dat de Nederlandse regering "het verschijnsel 'Israel-bashing' - het voortdurend negatief bejegenen van de Joodse staat - zoveel mogelijk wil bestrijden." Organisaties die dergelijk beleid promoten krijgen geen subsidie meer.
Sabeel is een Nederlandse organisatie zonder overheidssubsidie, maar zij krijgt wel 120.000 euro subsidie per jaar van de Protestantse Kerk Nederland (PKN).

Eenzijdig anti-Israel

Sabeel heeft afgelopen februari een verklaring uitgegeven in Bethlehem, dat zij karikaturaal beschrijft als "binnen de gevangenismuren van het imperialistische bewind."
De verklaring roept op tot een boycot van Israel. Daarvan heeft de Nederlandse regering verklaard dat dit een tegenwerking is van het Nederlandse regeringsbeleid en dat organisaties die daartoe oproepen hun subsidie zullen verliezen.
Desalniettemin roept Sabeel op haar website op tot bijvoorbeeld een boycot van de Zweedse modeketen Hennes & Mauritz (H&M) "in antwoord op de opening van de tweede winkel van H&M in Israel".
Hoe dit rijmt met een organisatie die zichzelf beschrijft als "voor vrede en verzoening" is een groot raadsel.

Sabeel heeft het trouwens alleen over de problemen voor Palestijnse christenen veroorzaakt door Israel.
Zeer merkwaardig, want christenen in Israel hebben juist alle burgerrechten en godsdienstvrijheid, iets wat van de rest van het Midden-Oosten niet gezegd kan worden.
De christenen in de Palestijnse gebieden daarentegen hebben zwaar te lijden van discriminatie en vervolging door de moslim-meerderheid. Dit leidt tot massale emigratie, geschat wordt daarom dat zij over zo'n 15 jaar 'weggezuiverd' zullen zijn, net als in de andere islamitische landen in de regio.
Over deze grootste bedreiging van christelijk Palestijns leven zwijgt Sabeel echter in alle toonaarden.

Lees verder op: http://www.likud.nl/pers030.html

www.likud.nl

No Rights Reserved (CC0 1.0)
19
  1. mute-band-1559@mute-band-1559
    #88502
    Zorg er dan voor dat er geen kritiek te geven is.
  2. icy-fire-2073@icy-fire-2073
    #88504
    Moet Likud nu geen België 2 kijken?
    Louis Theroux op bezoek bij racistische kolonisten die leeglopen over hun haat tav Palestijnen....
    Kicken voor Likud.nl
  3. rough-dawn-5196@rough-dawn-5196
    #88505
    Complete artikel: www.likud.nl (0x geklikt)
  4. mijn flegma worstelt met mijn gal... geee wat druipt dit weer ..
  5. rough-dawn-5196@rough-dawn-5196
    #88508
    Zoveel gehuilebalk heb ik zelden aanschouwd en dan kan je nog verder lezen ook.
  6. crimson-mud-7161@crimson-mud-7161
    #88518
    Waar ik me vooral aan stoor is dat de door mij (mede)betaalde meneer Rosenthal (waar komt die naam toch vandaan?) mede uit mijn naam een terroristische organisatie in het Midden-Oosten steunt en hun schurkenstreken met de mantel der zionistische liefde bedekt.
    Kots!
  7. Niet mijn zaak maar wel wat vreemd, en knap irritant ook, dat zo'n leugenachtige propagandist van een vreemde aggressieve mogendheid hier alsmaar weer opnieuw zoveel spam mag neerkalken voor zijn shitlandje, waar dat dan ook mag liggen. Moet je op hun ranzige websites eens proberen, wordt je meteen al weggefilterd op ipee.
    Trouwens wat moet het gezanik over zijn joodsgristelijk-fundamentalistische apartheidsstaatje ons boeien?
    Als het nou nog over de slachtoffers ging van dat land die ook gebukt gaan onder de plak van Sion, helaas nee.
  8. ~mee eens...ik heb ooit geprobeerd d.m.v een democratische stemming alhier, de Likoed spam van zaplog te bannen, maar ik geloof dat de redactie daar nog steeds niet van gecharmeerd is....dus mogen wekelijk genieten van porties onvervalste Israëlische zio propaganda, geschiedvervalsing, beledigingen aan het adres van alle Palestijnen die gebukt gaan onder de gewelddadige, racistische bezetting (sommigen noemen het zelfs neo-fascistisch) van de gaza, humanisten, en bekeerde Joden als ik :), de continue brainwashmachine is ergernis en deernis wekkend.
  9. Ik zie dat mijn post is gewist. Duidelijk dat "men" banger is voor een antisemitisme-stempel van groepen als Likoed Nederland dan voor kritiek van mensen die hier al jarenlang komen. Ik verwacht hier wel een uitleg over.
  10. young-flower-4892@young-flower-4892
    #88571
    Ik verwacht hier wel een uitleg over.


    Ik heb de post gesloten, De reden is niet angst voor antisemiet uitgemaakt te worden, dat wordt ik al en zal me een rotzorg zijn.

    De reden is dat het team geen zin heeft zich te verantwoorden voor de rechtbank met als risico dat de site gesloten moet worden.

    Vergeet niet wat er met het oude DKNWZ is gebeurd, of met de sites van Jeroen de Kreek.
  11. falling-disk-9563@falling-disk-9563
    #88572
    @xaderp
    Dat zo een reden kunnen zijn. Maar LN gaat vanzelf te ver en het lijkt erop dat je hem probeert voor te zijn.
  12. De reden is niet angst voor antisemiet uitgemaakt te worden, dat wordt ik al en zal me een rotzorg zijn. De reden is dat het team geen zin heeft zich te verantwoorden voor de rechtbank met als risico dat de site gesloten moet worden.

    Modereren lijkt me geen pretje, maar gelet op geen risico willen lopen zou het mij zinvol lijken om zo'n propagandacorporatie als Likoed NL rigoureus te bannen, aangezien die niet alleen bij mij, maar ook bij veel andere reageerders verbaal zéér politiek incorrecte emoties (laat ik me maar netjes uitdrukken) doet opwekken & uitlokken met zijn weerzinwekkend gemekker over de `rechten' van de ziodictatuur, teneinde andersdenkenden te willen overtuigen.

    Dat laatste valt op Zap al weg, aangezien ik nog niet iemand heb gelezen hier die het eens is met het leugentapijt van deze zure ziofundamentalisten. Laat ze maar met harde sjekels over de brug komen als ze zonodig op jullie, met zuurverdiende centen opgerichte, website willen figureren met hun onsmakelijke hasbara. *zoekt emmertje*
    Al te goed is buurmans gek toch?
  13. Er is iets voor te zeggen dat deze site ook door Likoeds aanwezegheid hen de fundamentele kritiek kan geven die hun dichtgeknepen angstbrein in publiek nodig heeft om hen te demonstrueren.
  14. young-flower-4892@young-flower-4892
    #88605
    Modereren lijkt me geen pretje


    Dat valt wel mee Zurk als het normaal voor je is om beslissingen te nemen.

    Wat Likoed betreft ligt de waarde in jullie reacties. Hier kunnen bezoekers de weerleggingen van hun schaamteloze zioprop lezen, iets dat op vele sites niet mogelijk is.
  15. shy-credit-9135@shy-credit-9135
    #88606
    Ach ik heb ook wel een beetje meelij met Likoed. Ik geef hem wel een stem als troost...
  16. square-cell-5358@square-cell-5358
    #88631
    Als Amerika mag, als Europa mag ,als Navo enVN mogen, dan mag Israel ook, toch?
  17. @Paul, dat bericht klopt niet. Van de bron:

    AlexanderBakkes
    Overigens melden verschillende gasten dat #grettaduisenberg expres van haar stoel viel en kabaal maakte omdat er een telefoon ging.
    12 hours ago

    AlexanderBakkes
    @ @ZoidBender ikzelf had expliciet op een glas geslagen en twee minuten stilte gevraagd. Muisstil totdat de telefoon ging. #grettaduisenberg
    11 hours ago

    Van een anonieme getuige:

    "Dit verhaal klopt voor geen meter en is zeer tendentieus! Wij zaten in het restaurant, vlakbij Gretta D., toen het gebeurde om de verjaardag van iemand vieren. Een een of andere slimmerd, bediening (dus niet Gretta D.), had tijdens de 2 min stilte zijn telefoon niet op 'stil' gezet en na een dikke minuut ging zijn Ringtone.... Veel gasten, waaronder Gretta D., dachten dat het de muziek van het resto was, waarop mensen begonnen te praten. Gretta D. en ook anderen vroegen zich hardop af of de twee minuten al om waren. Vervolgens viel Gretta D. van haar stoel. Tot onze verbazing werd luid geapplaudisseerd door een groep mensen in het resto (achteraf bleek de eigenaresse met gevolg) en werd zij gewoon uitgescholden. Schandalig. Wij liet de obers weten dat zij wat tegen die gasten moesten zeggen, dat dat toch niet kon. De obers legden ons vervolgens uit dat het de eigenaresse was en dat ze een moeilijk mens was waar weinig tegen ingebracht kon worden. Dit is duidelijk een smerige publiciteitsstunt. Los van de politieke ideeen van G. Duisenberg, ga je zo niet met mensen om. Overigens ongelooflijk dat de pers en TV zo gemakkelijk een leugen als deze oppakt en niet even verifieert of het eigenlijk wel juist is..."
    (bron: reactie 131 op nujij)