1. #brein
  2. #effect
  3. #mens
  4. #menselijk-brein
  5. #radio
  6. #schadelijk
  7. Artikelen

Radiostraling toch schadelijker dan aangenomen?

Volgens een Amerikaanse theoretisch bioloog is radiostraling toch schadelijker voor het menselijk brein dan tot nu toe aangenomen, vanwege een fysisch effect waar tot nu toe geen rekening mee is gehouden. Zijn we zendpiraten op de golflengte van de natuur?

www.visionair.nl

No Rights Apply
5
  1. divine-hill-3982@divine-hill-3982
    #88121
    Hé een artikel waar ik heel blij mee ben, thanks Verrekijker :)

    Heeft ook gevolgen voor andere beestjes als mensbeestjes alleen.
  2. steep-unit-1976@steep-unit-1976
    #88126
    Kon niet uitblijven. Als in 1982 de amerikaanse HAM-zendamateurvereniging alarm slaat dat er onder hun leden die eevoudige aan/uitsignalen uitzenden: 2x zoveel ongeneeslijke kankergevallen voorkomt dan onder normale burgers is dat genoeg reden om alarm te slaan, dit temeer omdat medici verplicht zijn om al bij +3% direkt een alarmmelding naar de Gezondheidsdienst moeten doen.

    En wie herinnert zich nog de "bestraalde" USA-ambassade in Moskou die in 1976 in de yagi-zendbundel stond van een telexsignaal van 165MHz in ouderwetse aan/uitmodus van 50 Baud, doch omdat het gemiddelde zendsignaal slechts het 1/500e vermogen als warmtedeel bedroeg van wat toendertijd als volkomen veilig werd beschouwd. Er vielen 20 doden die allemaal op de beroemde begraafplaats Arlington werden begraven als "de helden van America". (bron 'Het Beste')
    Het blad doet begin '80er een dringende waarschuwing aan overheden om vooral voorzichtig te zijn met dat gepulste radiobestraling, dit omdat we weten dat Oostduitsers hun onderdanen in eeuwige slaap wiegen met gepulste radiozenders tussen hun plafondsruimten.
    Dat was gepubliceerd, nucleinezuur wordt geleidend na aanstraling met 3 electronvolt. (bron: biofysicus F.A.Popp, univers. van Wartburg, DDR, 1971)

    Men leze "geleidend worden van het nucleinezuur" als: kanker.
    3 electronVolt komt volgens een zakjapanner overeen met:
    0,0000000000000000048 Watt/sec. Da's dan wel heel erg weinig...(!) Een rekenvoorbeeld maakt dit duidelijk:
    Een GSM-telefoon produceert 190000000000000000000000000 eV-effekt/sec.
    Dertig procent daarvan - dus dat wat in uw hoofd terecht komt - is: 63300000000000000000000000 eV-eff./sec tijdens mobiel gebruik, maar mogenlijk moeten we dit getal nog met 80 vermenigvuldigen tot piek/piek. En dat is aanzienlijk veel meer dan 3 eV... hoe kan dit mogenlijk zijn???
    Het juiste antwoord op dit ontstellende sommetje kwam op http://www.argusoog.org/2011/04/we-hebben-geen-volksvertegenwoordigers-meer-het-zijn-bedrijfsvertegenwoordigers/

    Al die jaren ging de Gezondheidsraad stug door met gemiddelde warmtemetingen, dit omdat toenmaals analoge televisietorens geen verhoging van het aantal kankergevallen lieten zien - inmiddels leven we precies 30 jaar later en is álles gepulst geworden ja zélfs de analoge Wereldomroep bleek inmiddels digitaal aan/uitgepulst te zijn wat reden was dat hun milieuvergunning op 1 april 2000 door de RvS werd ingetrokken, korte tijd later ook Radio Kootwijkerbroek voor de al verkochte zendvergunning voor radio Delta - dit omdat in Zeewolde al 6 tuinmannen van het zenderpark door kanker waren overleden en bij 55 jaar direkt met pensioen bleken te worden gestuurd om thuis te sterven (bron: stukken Cie prov. Staten van Utrecht).
  3. dawn-glitter-1155@dawn-glitter-1155
    #88310
    6 tuinmannen van het zenderpark

    En zo gaan we door:
    De 6 zwemmers in het Tv-kanaal bij Hilversum, De 6 surfers op de radiogolf van 6FM...
  4. floral-unit-6247@floral-unit-6247
    #88414
    dank je ouwe knar :)
  5. steep-unit-1976@steep-unit-1976
    #88495
    http://www.promootio.nl/floor/ODIJK.TXT
    http://www.stopumts.nl/
    (beiden geven uitgebreide wetenschappelijke literatuuropgaven alsook reeds gevoerde rechtszaken)