' fill='%23cc3344'%3E%3C/rect%3E%3Cdefs id='SvgjsDefs1020'%3E%3C/defs%3E%3Cg id='SvgjsG1021' transform='matrix(0.76,0,0,0.76,34.56007507324219,34.46596069335938)'%3E%3Csvg xmlns='http://www.w3.org/2000/svg' xmlns:svgjs='http://svgjs.com/svgjs' xmlns:xlink='http://www.w3.org/1999/xlink' width='288' height='288'%3E%3Csvg xmlns='http://www.w3.org/2000/svg' width='288' height='288' viewBox='0 0 130 147'%3E%3Cpath fill='%23ffffff' fill-rule='evenodd' d='M 83.4 144.4 L 23.4 144.4 Q 10.8 144.4 3.2 146.6 Q 0 141.2 0 140.8 L 89 15 L 49.4 15 Q 33 15 27.8 20 Q 24.013 23.246 21.202 36.898 A 142.712 142.712 0 0 0 20.6 40 L 10 40.4 Q 8.2 31.2 8.2 19.5 A 94.37 94.37 0 0 1 8.531 11.353 Q 9.091 4.905 10.6 0 Q 18.8 2.4 27.8 2.4 L 108.2 2.4 Q 117.4 2.4 125.8 0 Q 128.4 5 128.4 6 A 5611.954 5611.954 0 0 0 91.109 58.073 Q 74.218 81.962 59.427 103.501 A 3201.989 3201.989 0 0 0 49.8 117.6 A 588.119 588.119 0 0 0 47.447 121.226 Q 42.775 128.488 41.8 130.6 L 100.6 130.6 Q 108.2 130.6 111.9 124.5 A 24.133 24.133 0 0 0 113.831 120.381 Q 116.106 114.238 117.4 103.6 L 128.8 102.2 A 230.301 230.301 0 0 1 129.958 120.847 A 205.854 205.854 0 0 1 130 125 A 105.533 105.533 0 0 1 129.367 136.805 A 83.52 83.52 0 0 1 128 145.2 Q 108 144.4 83.4 144.4 Z' class='color100000 svgShape color00b0f0' vector-effect='non-scaling-stroke'%3E%3C/path%3E%3C/svg%3E%3C/svg%3E%3C/g%3E%3C/svg%3E "zaplog")
<< error >> (our Markdown requires webpage links, not image links, see manual)
De zilver-oorlog 2011
Net als in 2010 breekt de prijs voor zilver in 2011 record na record. Deels valt dit te verklaren door de afnemende waarde van de fiat-munten Dollar en Euro maar een niet onbelangrijke factor lijkt ondertussen de kruistocht van onze favoriete financieel-journalist Max Keiser tegen mega-bank JP Morgan te zijn. Nog even samengevat. Onder andere JP Morgan heeft een enorme “short” positie tegen de zilver opgebouwd om de prijs van het edelmetaal te drukken. Die derivaten-positie is zo belachelijk groot dat het een veelvoud van het gedolven en fysiek verhandelde zilver is. Een derivaten-bubbel in miljardenhoogte. Om eindelijk het gegok van banken met derivaten een halt toe te roepen, en om JP Morgan te slopen, roept Keiser mensen op om fysiek zilver te kopen. Of het nu sieraden zijn, gloednieuwe munten (Keiser laat zelf “silver-keisers” drukken) of een Juliana-gulden bij je lokale postzegel-boer, maakt niet uit (tip DD: in Duitsland worden munten nog met 7% BTW verhandeld). Zolang het “zilver-in-het-handje” is. The Silver Liberation Army (check website). Vergeet bankruns, dit idee geweldig. Laat die banken hun fiat-geld eten. Bij $50 per once gaat het kraken bij Morgan. Bankje slopen was nog nooit zo leuk.
Je kan toch niet gelijktijdig je geld op de bank laten staan en zilver kopen?
En tegelijkertijd zet je druk op de manipulatie in de commodity-/edelmataal-/zilvermarkt.
Honderdduizend keer intelligenter dan het domme 'Wij zijn het er niet mee eens, laten de wereld verbeteren door van alles te slopen. We doen een bankrun en halen ons geld lekker weg.' idee van oa Cantona dat sommigen hier zo geweldig vonden.
Met edelmetaal heb je ten minste een alternatief (voor waardeopslag). Alleen maar dingen slopen wordt hier regelmatig als oplossing gezien, maar kinderachtiger en triester kan haast niet.
Zegt ook wel weer wat over het niveau...
Als iemand een mooiere website weet met koers info laat het dan even weten.
Daarnaast volg ik Peter Schiff, Gerald Celente en Mike Maloney ook op de voet.
Tip: bekijk ook de youtube video's van Mike Maloney over de Dow:Zilver ratio "Gold & Silver-When To Sell?" en "Mike Maloney Schools Bankers on Deflation, Gold and Silver".
Goud is namelijk de werkelijke achilleshiel, niet zilver.
Zilver is wel een kleinere markt, en de kijkertjes van Max zullen over het algemeen eerder arm dan rijk zijn, dus in die zin zet hij die relatief kleine kracht wel goed in op de veel kleinere (dan goud) zilvermarkt.
Bovendien houden centrale banken geen zilver aan, en kunnen ze de bullion banks (JPM & Co) dus niet te hulp schieten in de zilvermarkt.
En als het hem lukt de bankenpositie in het zilver te breken dan gaat dat zeker doorwerken op goud.
Er valt dus zeker wat te zeggen voor zijn strategie.
Daar staat tegenover dat het gedoe in zilver wel weer afleidt van goud, en dat de Keiser fans net zo gemakkelijk hun centen kunnen kwijtraken als het mislukt.
"The major monetary metal in history is silver, not gold." - Milton Friedman, Nobelprijs winnaar economie (1976)
Vertelt die Friedman ook nog waarom?
Die 'Nobelprijs' wordt overigens door de Zweedse Riksbank uitgedeeld, dus je kan er aan twijfelen wat het voor waarde toevoegt.
Volgens mij heel simpel. Dezelfde reden dat je vandaag de dag briefjes van 500 euro minder tegenkomt dan tientjes....
Koper ook (vandaar ook het 'ik heb geen rooie rotcent').
Goud was vooral voor de rijken. Voor mensen die waarde veilig wilden opslaan.
Het fiat geld (digitaal) gaat echt niet meer weg nu, het voegt simpelweg te veel waarde toe. Zelfs als er hondder gitaarmannen of Max Keisers komen gaan we niet weer met van die zilveren munten slepen.
Komen we dus bij waardeopslag uit, en daarvoor goud altijd de beste keuze. Dat is het vandaag nog steeds; vandaar dat het de achilleshiel van het systeem is.
Hoe bedoel je dat precies? Want als je fysiek zilver hebt dan heb je dat toch? De edelmetalen goud en zilver zijn geld ('centen'). De waarde van zilver zal echter nooit in ons mensen leven naar praktisch 0 gaan. In tegenstelling tot papier geld.
Je verliest alleen je 'centen' als je het zilver dat je gekocht hebt weer verkoopt voor minder dan je er voor hebt betaald.
Tip.: wacht tot de koers weer omhoog gaat alvorens het te verkopen.
Volgens mij kun je beter je geld beleggen in fysiek zilver dan je geld laten "verdampen" op je spaarrekening door inflatie.
Zilver wordt veel meer in industrie gebruikt als goud. Daarnaast staat zilver iets sneller op "peaken".
Plus prijsmanipulatie maakt de hele situatie win, win, win.....
En als je zilver gekocht hebt kan je geen goud meer kopen, wel?
Met de huidige stijging van zilver is een flinke correctie best mogelijk, en dan zit je zoals je al zegt gevangen; moet je wachten tot het weer stijgt. Hopen maar dat je in de tussentijd je geld niet nodig hebt voor iets anders.
En mocht goud dan ineens flink gaat stijgen - dat gaat waarschijnlijk nog wel gebeuren - dat zit je er ook mooi naast.
Het plannetje van Keiser zou natuurlijk kunnen lukken, maar tegen de bullion banks gaat dat toch echt wel een lastige klus worden.
En wie weet zijn ze zelfs wel erg blij met de afleiding van goud. Hoeven ze zich daar - en daar zit zoals ik al zij het 'echte werk' - in elk geval minder druk om te maken.
Dat is toch echt speculatie/een insluipende monetaire component.
Het 'peaken' klopt wel, dat gaf ik in mijn eerste post ook al duidelijk aan.
Dat is ook de reden dat ik nog wat twijfel aan het inzicht/de bedoelingen van Mr. Keiser.
Hoor ik Max niet over...
Zo zijn er meer van die kleine dingetjes waar we Max nooit over horen. Hij is vooral druk met schreeuwen op banksters en financial terrorists etc.
Leuk dat hij wat lui weet te mobiliseren, maar zijn werkelijke inzicht in de situatie blijft zo nu en dan wat twijfelachtig.
Laten we hopen dat die zilverkopers uiteindelijk niet met z'n allen de boot in gaan.
(Tot nu toe gaat het ok, en zilver is in principe beter dan papier, plus Max heeft een - heel - kleine kans op succes met zijn plan.)
JPM zal door Washington (Bernanke, Geithner en de rest van de Washington kliek) verklaard worden tot too-big-to-fail-systeembank en QE3 zal volgen om deze bank een mega-uber bailout te geven. Die kosten worden idvv inflatie afgewenteld op het Amerikaanse volk.
Vervolgens zal het spelletje van zilver manipulatie gewoon doorgaan.
Naar mijn mening snapt Max het spel niet dat de FED speelt, (of hij doet alsof hij het niet snapt! ) i.p.v. dat de FED de US economie in een vrije val de afgrond in laat donderen doen ze dit op een getrapte gecontroleerde manier, van crash2008 >> QE1 >> mini-crash2011 >> QE2 >> crash(july 2011??) >> QE3 etc etc etc.
Niemand kan/zal ze stoppen want de US$ is backed by FIRE-POWER, dat is het voorrecht van een superpower.
Alleen WW3 kan dat veranderen.
De rest van de wereld kan alleen reageren: Olieprijs OMHOOG!! Voedselprijzen OMHOOG!! enz.
De ECB speelt een soortgelijk spelletje: schuldcrisis griekenland >> bailout >> schuldcrisis Ierland >> bailout >> Portugal >> bailout >> schuldcrisis SPANJE >> MEGA-bailout ! >> ???
Kosten van deze bailouts worden afgewenteld op alle burgers in de Euro-zone.
De zilverkopers zullen echter niet de boot in gaan, ze behouden minimaal hun koopkracht en mogelijk maken ze een leuke inflatie gecorrigeerde winst. (puur omdat ze schaarste van het fysieke metaal hebben gecreeerd)
Ik volg Max Keiser als sinds 2006. Het is gewoon een vermakelijk speculatie spelletje met een politiek sausje erover. (pump&dump;scheme)
De enige manier waarop het fout kan gaan is als iedereen in een raging panic ineens allemaal tegelijk gaat verkopen. (bv in het geval van een nieuwe market crash a la 2008)
En vergis je niet, die lui die achter Max aanrennen gaat soms ook snel huilen.
Ik blijf de voorkeur geven aan de gouden eieren, hoe hard de zilvermeeuw ons (met hulp van Max) ook probeert weg te lokken.
Het gaat niet om winst, het gaat niet om een "belegging", het gaat om het verslaan van een mega-bank die de zooi bedondert. People power vs corporation. Keiser heeft al eens tegen Coca Cola aan staan schoppen. Of je nu winst maakt met zilver (ook al koop je een muntje, maakt niet) of niet, het gaat erom JP Morgan's derivaten-onzin af te straffen.
En ja, de FED bailed natuurlijk Morgan weer uit. Maar je hebt wel laten zien dat je met minimale middelen, organisatie en "kleine" mensen een big motherf****er van een bank kapot kan maken.
En ik durf met redelijke zekerheid te zeggen dat de lui die achter Keiser aanlopen dat geld nog best eens voor andere zaken nodig kunnen hebben.
Maar inderdaad, het primaire doel - het afstraffen van het gemanipuleer met papier - is een mooi streven, en ook best wat waard.
Wat verder noemenswaardig is dat voor het eerst centrale banken gou kopen, en vooral omdat ze boot gemist hebben. China en Rusland verkopen bedekt hun dollar door mega investeringen zolang de westerse banken die liquiditeit kunstmatig op houden. Daarnaast kopen ze massief zilver ook (naast goud), zeker nadat India met die paar ton goud aankoop gewoon in de wacht gezet werd! Unbelievable brutaal.... maar ik bedoel te zeggen: de westerse banken zijn er nog lang niet! Nee zilver blijft nog even zeeeeeer belangrijk.
Hoe zou zilver in het spel zijn gekomen om goud laag te houden?
En denk je nou echt dat goud nu omhoog gaat vanwege zilver?
Laat mensen toch niet zo lachen. Pak er eens een meerjarige grafiek bij. Goud stijgt al 10 jaar en dat komt gewoon omdat goud het monetaire blusmiddel voor schuld is.
Stijgend zilver kan natuurlijk wat extra aandacht op de edelmetaalgroep werpen, dus in die zin kan het een (kleine) bijdrage leveren, maar zilver is niet(!) leidend.
Dat centrale banken goud kopen zegt al genoeg, en Centrale banken kopen bij mijn weten geen zilver. China en Rusland doen dat wel, maar het gaat niet op de balans van de centrale banken.
Zilver blijft toch een beetje een afleiding van het echte werk.
http://www.zerohedge.com/article/will-silver-surge-following-nationalization-bolivias-silver-mines-president-evo-morales
http://www.youtube.com/watch?v=fzyXn8t0plM&feature=player_embedded#at=101
De goudprijs wordt zwaar politiek bepaald. Hij kan wat reageren op zilver, maar zilver is zeker niet leiden.
Maak anders eens een doorsnede van de andere grondstoffen, dan zul je zien dat zilver niet alleen staat.
Goud is de kern, zilver niet.
Waarde wil je over tijd bewaren, ruilmiddel moet werken op de korte termijn.
Dat ging vroeger altijd samen (goud, zilver, en soms koper), maar tegenwoordig ruilen we gewoon met digits.
De vraag is dan wat de beste waarde-opslag is, en dat is goud. Dat is dan ook de reden dat centrale banken en rijken het kopen.
Zilver zal veel meer een grondstof blijven. Misschien dat het de volgelingen van Keiser lukt hun 'fortuin' in zilver om te zetten, maar als het om wat grotere bedragen gaat til je je al snel een breuk, en je hebt er ook nog eens flink meer ruimte voor nodig.
Waar onleent het zijn waarde aan?
Duidelijk niet aan zijn technische toepassingen.
Ikzelf vind het ook niet mooi, wordt er warm noch koud van.
Mensen zoeken (zochten) al duizenden jaren iets om hun waarde in op te slaan en te transporteren. Goud leent zich daar - naar het tot nu toe lijkt - het beste voor.
Beperkt voorradig, roest niet, etc...
Het vervult dus een menselijke behoefte. In die zin zou je het nog een technische toepassing kunnen noemen, al wordt het dan een beetje een definitiekwestie.
Het enorme soortelijk gewicht speelt ook een rol, maar ook de warmte van het metaal is bijzonder.
Momenteel lopen de problemen weer op (ze waren er eigenlijk al maar komen nu weer in de aandacht).
Goud reageert en maakt all-time highs. Het 'silver liberation army' heeft nog een flinke bergtocht te gaan.
Zo zal het waarschijnlijk vaker gaan lopen.
Precies zoals ik verwachtte. We zullen zien...
http://www.zerohedge.com/article/guest-post-guess-whos-almost-out-silver
Ik denk niet dat het zilver van JPM echt op is.
We zullen zien.
Over het algemeen is het wel zo dat er veel meer zilver (en zeker ook goud) op papier wordt verhandeld dan dat er in werkelijkheid (in fysieke vorm) is, en ergens kan dat zeker voor problemen gaan zorgen, maar de timing daarvan kan je niet op deze manier detecteren ben ik bang.
Die jongens van JPM etc. doen dit spelletje al sinds de COMEX er is, en zijn - hoe crimineel je ze ook vind - niet dom.
Bovendien speculeren de meeste COMEX-klanten op de prijs. Zetten hun hele bedrag in als margin en hebben zo maximale 'leverage'. Die hebben het geld niet om uitlevering te vragen en zullen dat ook niet doen.
Wie fysiek wil kopen in de ordegrootte van de COMEX weet echt wel hoe het zit, en hoe de verhoudingen papier/fysiek liggen.
Die gaan dus niet naar de COMEX (met het risico hem op te blazen) maar kopen liever elders, aan de huidige lage prijzen.
En ook niet dat het niet verder kan stijgen.
Maar wel dat het geen monetair metaal is/gaat worden.
Die rol is al besloten voor goud.
En daarom gaat goud het uiteindelijk het beste doen.
Wat april betreft: waarom is loopt de markt dan nog steeds, en waarom zou het volgende keer wel een probleem zijn?
"Wat april betreft: waarom is loopt de markt dan nog steeds, en waarom zou het volgende keer wel een probleem zijn?"
You tel me -:) .. het is rapportage van comex zelf ... mij zegt het alleen dat JPM er kennelijk mee weg komt .. net als het goud wat India nog steeds niet gekregen heeft na een mega aankoop van 120 ton zo'n 2 maanden terug ... ze werden vriendelijk verzocht dit in papier te accepteren ... dat soort dingen zijn op z'n minst tekenen van massieve shorts lijkt me.
Vandaar ook dat al dat geschreeuw over de 'aanstaande implosie van de COMEX' zo vaak misplaatst is.
Nogmaals: de leverage (gebrek aan dekking) is er wel degelijk, en ik verwacht ook dat er daardoor een keer iets gaat gebeuren, maar het gaat allemaal wat dieper dan dat, en wat de meeste blogs als 'insider kennis' zien (en waarom ze zo gaan schreeuwen) is algemeen bekend bij grote belangen.
Heb je daar een link van?
Overigens blijft het interressant dat we niet mochten weten wie nou die laatste 181 ton gekocht heeft.
(En nogmaals: het gaat ook hier om goud, niet om zilver.)
financial behaviour report:
"The last move up to these levels was at the end of last April. Technically, gold has now completed a 2 ½ month BASE. As a result we have the foundation to take the price of gold much higher. There is enough power in that base to propel gold to $1700 and beyond.
Silver was dragged up by gold. But, don’t be fooled here. JP Morgan and allies have been doing all they can to defuse this explosive commodity. They just cannot meet their massive short commitments by physical delivery, which is their obligation should they be asked to do so. As the price of gold soars in various currencies, the demand for relatively very cheap silver is going to soar around the world. This further surge in demand is going to set up a spectacular surge in the silver price. A close above $38 per ounce will likely be the catalyst for such a move."
Europa dat zich tegen de aanvallen verdedigt.
(Een hogere goudprijs doet wonderen voor de balans van de ECB.)
En daarnaast het algemene schuldenprobleem dat maar niet opgelost raakt.
Dit gaat zo blijven lopen. Goud gaat kernpunt worden in het nieuwe financiële systeem met zijn nieuwe (drijvende) goudstandaard.
Topman Bundesbank (vadaag):
Het is niet onze taak om failliete banken te financieren, laat staan landen. We moeten een grens trekken.''
Hij waarschuwde bovendien dat Europa zich moet voorbereiden op een Grieks faillissement. ,,De politiek moet een plan hebben om bij het mislukken van de Griekse plannen de verspreidingseffecten in te dammen.''
Dit verhaal gaat al tien jaar keer op keer, en iedere keer is het 'morgen de laatste dag'...
En niemand die de stap zet om eens te vragen hoe dat kan, of wat JP dan wel weet.
En zo blijft de zilvermeeuw mensen weglokken bij de gouden eieren.
Nogmaals: de kern is corret, maar dat geschreeuw over de timing elke keer is... niet meer dan geschreeuw.
Kijk eens om je heen wie er nog meer schreeuwen (Alex Jones, Max Keiser, ...).
Wil je nou stellen dat het al tien jaar lang 'echt mis gaat'?
( om 17:11 )
WOW, 255x geklikt, wel of geen hype?
Als je E 400 over hebt, kan je nu 10 of 11 munten kopen van elk 1 troy ounce zilver.
Dat is toch best een gokje waard?
1 hoog op 80 vierkante meter, hm.
Weet je wat, mijn buurman heeft een groot huis.
Die laat ik een generator kopen en ik geef hem af en toe een zilveren munt en dan krijg ik van hem een draadje met prik er op.
Er is in ieder geval vandaag iets heel bijzonders aan de hand met zilver. Een echte hype!
Goud +1,21%
Zilver +5,88% !!!!!!!!
Zijn die lui wel helemaal lekker daar?
Chairman Ben Bernanke faced-off with Fed-hating Representative Ron Paul during his monetary policy report to Congress on Wednesday. The head of the Fed was forced to respond to accusations of enriching already rich corporations while failing to help Main Street, while he was pushed on his views on gold. "Gold isn’t money," Bernanke said. (See video below).
While most of Bernanke’s reports to Congress serve politicians to pursue their own agendas by gearing the Chairman towards their issues, with Republican Rep. Bacchus talking of the unsustainability of Medicaid and Rep. Frank (D, Mass.) asking about the need to raise the debt limit without cutting spending, it was a stand-off between Bernanke and Ron Paul that took all the attention.
Rep. Ron Paul, Republican for Texas, asked Bernanke why a capital injection of more than $5 trillion "hasn’t done much" to help the consumer, who makes up about two-thirds of GDP in the U.S., and prop up the economy, while it helped boost corporate profits. "You could’ve given $17,000 to each citizen," Ron Paul claimed.
Bernanke, clearly on the defensive, told Rep. Ron Paul that his institution hadn’t spent a single dollar, rather, the Fed has been a "profit center" according to the Chairman, returning profits to the federal government. As Bernanke began to sermon Rep. Paul on the history of the Fed ("we are here to provide liquidity [in abnormal situations]," the Chairman said), he was interrupted.
"When you wake up in the morning, do you think about the price of gold," Rep. Paul asked. After pausing for a second, Bernanke responded, clearly uncomfortable. that he paid much attention to the price of gold, only to be interrupted once again.
"Gold’s at about $1,580 [an ounce] this morning, what do you think of the price of gold?" asked Rep. Paul. A stern-faced Bernanke responded people bought it for protection and was once again cut-off, with Ron Paul once again on the offensive.
-END-
So … the Russians, Chinese, and Indians, etc., are accumulating gold for "tradition" reasons. The Fed chairman just handed GATA a bonanza for our Gold Rush 2011 by telegraphing one of the reasons behind the gold price suppression scheme, and for the world to know at this point. The Fed and bullion banks have been manipulating the price of gold because it is REAL money versus the feeble currencies in Europe and the US which support bankrupt fiscal institutions. What fun!
Bernanke live on the Hill:
http://www.cnbc.com/id/24494689/
Bernanke heeft trouwens wel gelijk: goud is geen geld.
Paul had moeten vragen waarom de VS dat goud nog steeds tegen $42 op de balans heeft staan bij een prijs van $1580 in de markt.
Dat was nog eens een vraag geweest.
Libyan Tuareg Jewellery & Traditional Industries
In Libië hebben de vrouwen prachtige antieke zilveren sieraden.
Jammer genoeg werden deze [kort voor de oorlog] opgekocht door moderne geesten en omgesmolten tot toeristenrommel.
Even deze video kijken (vanaf 1 minuut) . Ron Paul ondervraagt de FED en de FED geeft toe: We don't own any gold. En Ron Paul stelt zich ook jouw vraag. (Krijgt geen goed antwoord).
http://www.youtube.com/watch?v=_eExucI3IWs&feature=player_embedded
De vraag over de waardering wordt niet echt gesteld helaas. Hij maakt er wel een opmerking over, maar dat is niet genoeg.
Het zou mooi zijn om Bernanke dat eens te laten uitleggen.
Extra inkomsten voor 55+?
Volgens mij heb ik dat ooit wel eens voorbij zien komen in een andere Ron Paul clip. Het was toch geen zinnig antwoord. De lage balanswaardering moet mijns inziens de indruk wekken dat goud maar een zeer marginale rol speelt.
Maar het zou mooi zijn Bernanke zich daaruit te zien redden.
Bij de ECB staat het wel tegen marktprijs trouwens.