1. #antisemitisme
  2. #dierenrechten
  3. #grondwet
  4. #joden
  5. #nederland
  6. #partij-voor-de-dieren
  7. #ritueel
  8. #verbod
  9. Artikelen

<< error >> (our Markdown requires webpage links, not image links, see manual)

'Slachtverbod kan tot domino-effect in Europa leiden'

Een Nederlands verbod op onverdoofd ritueel slachten kan voor een Europees domino-effect zorgen. Bovendien zullen Joden zich tweederangsburgers gaan voelen.
Dat zegt de directeur van antisemitismebestrijder ADL Abraham Foxman op de website Jewish Telegraphic Agency.

'Het is een veilige aanname dat goedkeuring (van het wetsvoorstel, red) in Nederland dierenactivisten zal aanmoedigen vergelijkbare maatregelen te promoten bij andere Europese parlementen', zegt Foxman. 'De mogelijkheid van een domino-effect moet niet worden onderschat.'

Foxman kijkt bezorgd naar België waar dierenactivisten schermen met een peiling waaruit zou blijken dat bijna driekwart van de Belgen tegen onverdoofd ritueel slachten is.

Zwitserland maakte in 2002 kennis met de macht van dierenactivisten. Het land wilde het verbod op onverdoofd ritueel slachten juist opheffen, maar zag daar van af na de 'snelle en felle' reactie van strijders voor dierenrechten.

Mocht het wetsvoorstel van de Partij voor de Dieren in werking treden, dan stappen Joodse organisaties naar de rechter, zo maakte Ronnie Eisenmann van de Joodse Gemeente Amsterdam vandaag bekend.
'Dan gaan we zeker procederen om te kijken of het verbod in strijd is met de Nederlandse grondwet of met het Europees Verdrag voor de R

www.trouw.nl

No Rights Apply
3
  1. icy-fire-2073@icy-fire-2073
    #86834
    Al die grote woorden weer :
    'Dat Nederland, het land van de religieuze vrijheid, dierenwelzijn boven religieuze vrijheid verheft, is choquerend', zei Binyomin Jacobs van het Nederlandse Interprovinciaal Opperrabbinaat.

    Lijkt me eerder geen enkel argument te verzinnen dat religie boven dierenwelzijn stelt..

    Zonder argumenten is er dan altijd nog de antisemitismeknuppel:
    'Dit is een historische dag. Jullie hebben ons met open armen ontvangen, vierhonderd jaar lang. Jullie waren ons baken. Het gordijn wordt nu dichtgetrokken. Onze ziel is gebroken.'


    Volgens Abraham Foxman dupeert de Partij voor de Dieren met haar wetsvoorstel alleen de Joden in Nederland. Voor moslims is verdoving tijdens de rituele slacht minder omstreden, maar voor Joden is verdoving onder geen enkele voorwaarde toegestaan, zegt hij.


    zal goedkeuring van het wetsvoorstel indirect maar ontegenzeggelijk een boodschap overbrengen van intolerantie voor het traditionele Jodendom en haar volgers. Nederlandse Joden zullen zich, ondanks naleving van hun spijswetten, tweederangs burgers voelen.
  2. young-flower-4892@young-flower-4892
    #86835
    Mwoah, als alle Joden zich, uit geloofsovertuiging, zonder verdoving laten opereren heeft Foxman een punt. Geen verdoving voor dieren en geen verdoving voor rabijnen dat verplicht de religie.
  3. wandering-fog-8251@wandering-fog-8251
    #86837
    Ondertussen geen woord over het feit dat die dieren vervolgens massaal over de kling worden gejaagd. De mens zit vol tegenstrijdigheden.