<< error >> (our Markdown requires valid webpage links, not image links, see manual)
….nog eens 25 miljard nodig voor Ierse banken
Nog voor de stresstests werden al een aantal banken "uit de handel gehaald", ofwel mochten op het strafbankje van de beurs zitten. Daarna kwam de Ierse bank Irish-Anglo met een recordverlies en blijkt nog eens 80 miljard aan verliezen de Ierse banksector uit gepompt moeten worden. En nu blijkt de "deal" met de ECB, het gewoon bijdrukken van Euro's door de Ierse Centrale Bank, juridisch onder vuur te liggen.
De nieuwe Ierse Goldman Sachs regering gaat daarom magic, magic maatregelen bekend maken. Die 80 miljard wordt van de bankbalansen gehaald. Via een "constructie", dat de belastingbetaler geen geld gaat kosten (tenzij de markt in elkaar klapt). Misschien, zo raadselen sommigen, zullen houders van schuld en aandelen mee moeten betalen.
Zo ver is het nog niet. Aangezien de banksector op het Europese vasteland voor miljarden vastzit in de Ierse carousel, komt vast en zeker een "redding".
Maar goed, ons financiële systeem zit zo boordenvol schuld dat een afschrijving niet meer kan, omdat op elk beetje 'waarde' honderden andere schulden (claims) rusten.
En daarom - laat ik het maar weer eens zeggen - is goud een oplossing. Goud (fysiek in eigen bezit) is vrij van schulden/claims en daarmee het enige blusmiddel voor de huidige schuldentumor.
http://zaplog.nl/zaplog/article/de_ecb_goud_strategie_een_snapshot
Doe de prijs maal 50 en je kan 50 maal zoveel schulden aflossen.
Overigens gaat het niet echt om aflossen, maar om een transitie.
Ergens zullen die schulden toch een keer moeten knappen. Als jij op je balans naast schulden (claims op anderen die je als waarde ziet) goud hebt, dan kan een waardestijging van goud je balans redelijk in evenwicht houden op het moment dat die schulden knappen.
Waarom denk je dat al die centrale banken anders goud aan het kopen zijn, of waarom de ECB het zo trots (zie speech Duisenberg) tegen marktwaarde op de balans heeft staan?
De goudprijs stijgt niet voor niets als 10 jaar lang.
(En samen met die van olie - ook echte/schuldenvrije waarde.)
Ah, misschien is dat de oorzaak van de (kuch) klimaatverandering.
Het kan te maken hebben met de enorme kredietbubble, die we opgeblazen hebben sinds 2001 (en die nog maar half leeggelopen is).
Of zou het misschien kunnen dat peak-goud (de hoogste jaarproduktie aan gouderts, die de mens ooit zal bereiken) alweer achter ons ligt.
Waarschijnlijk een combinatie van die twee oorzaken ;-)
Dankzij jouw peak-hamer is de wereld echt een spijker, of niet?
Nagenoeg al het goud dat ooit 'gewonnen' werd is er nog, en daarom heeft goud een ontzettend lage stock-to-flow ratio (nieuwe aanwinsten zijn in vergelijking tot de totale voorraad zeer beperkt).
Antwoord op de vraag: als het al een combinatie van de twee oorzaken zou zijn (we moeten niet zomaar dingen uitsluiten) dan is de invloed van 'peak-goud' verwaarloosbaar, en die van monetaire krachten (kredietbubble, onderdrukking goudprijs etc.) veruit dominant.
Kijk nou eens goed om je heen en besef hoeveel we hebben bereikt dankzij aardolie, steenkool en aardgas.
Het is werkelijk fantastisch.