1. #david-icke
  2. #illuminati
  3. #libie
  4. #nwo
  5. #wo-iii
  6. Artikelen

<< error >> (our Markdown requires valid webpage links, not image links, see manual)

Icke’s drama deze keer: Oorlog Libië is een poging WO III te starten

Als je terugkijkt naar hoe het destijds met Irak (2003) gegaan is dan komt het hele gebeuren in Libië wel erg bekend voor. Het besluit om Irak te bezetten was een aantal jaren eerder allang voor Bush en Blair genomen. Dat Blair zei te hopen een militair conflict te kunnen vermijden, was een brutale leugen. Men heeft ook allang van te voren bepaald dat Rusland en China in het huidige conflict meegetrokken moeten worden.

Kijk naar de brief die Albert Pike, een vrij metselaar in 1871 naar een illuminatie vriendje, Giusseppe Mazzini schreef over WO III, dan is alles duidelijk. WO I zou getriggerd worden via het Midden Oosten waarbij de zionisten en de islamitische wereld elkaar zouden vernietigen. Dit zijn de eindscènes in het zich ontvouwende drama in het Midden Oosten, waar Kissinger, het een paar weken geleden het over had, toen het gebeuren in Egypte aan de gang was.
We begrijpen nu de belangrijke rol die de Amerikaanse ambassade in Egypte speelde, vele jaren voordat de revolutie van deze mensen begon.

Het gaat hier om het mogelijk maken van het opbouwen van de woede over de onderdrukking van de mensen in het hele Midden Oosten. Deze mensen die zo geleden hebben onder hun tirannen die allemaal ondersteund werden door Amerika en Engeland. Beide landen zijn er alleen op uit om nog meer commotie te veroorzaken in dit volgende stadium.

Nu willen ze Israel opzetten tegen de Arabische wereld en China en Rusland erbij betrekken, Europa en Amerika zijn al betrokken. Het heeft 15 jaar geduurd voor deze uitbarsting kwam. Er zijn Britse militaire gearresteerd in Libië en die zijn eruit gegooid door de rebellen. Deze Britten en ook Amerikanen zijn achter de schermen bezig geweest om de woede uitbarsting te triggeren. Als je genoeg druk hebt opgebouwd kunnen je eigen mensen makkelijk de boel late ontploffen. Zo heel erg spontaan startte die protesten nu ook weer niet.

Ze willen zo’n giga chaos creëren dat zelfs regeringen er niet meer toe doen.
Economisch hebben we nu het punt bereikt waarin regeringen zo diep in de schuld zitten, door de bailout van ver van te voren gemanipuleerde bank crash in 2008, dat de regeringen nu helemaal klem zitten. Ze hebben het allemaal al beschreven in hun papieren. Ze willen absolute chaos hebben, zodat degenen die het banksysteem contoleren, met een ‘oplossing’ kunnen komen. Te weten één wereld regering, één wereld leger en één enkele centrale wereld bank. Probleem actie oplossing.
Het staat allemaal letterlijk geschreven in de eerder genoemde brief.
Als de mensen bang zijn, en zich afvragen hoe moet het met mijn huis, mijn kinderen, mijn rente, dan doen ze vanalles.
Het is verschrikkelijk belangrijk om kalm en zelfverzekerd te blijven.
In deze twee komende maanden moeten mensen weten wat er aan de hand is. Of dat is door te protesteren in Amerika, Egypte Saoedie Arabië, de mensen moeten weten hoe het spel gespeeld wordt. De technieken, de doelen. Anders wordt hun woede misbruikt.
Laat je niet afleiden door de zich overal afspelende afleidingsmanoeuvres. Zeg niet, het is niet mijn probleem want uiteindelijk ben je zelf ook aan de beurt.
We moeten alle verschillen zoals ras, inkomen, religie, cultuur aan de kant zetten.
We moeten ons realiseren dat dit een aanval is op ons allen. Moslim, jood, christen. Het gaat om de toekomst van onze kinderen.
Wij zijn met veel meer dan zij, dus wij zouden moeten winnen.

David Icke - Fork in The Road (They Want To Trigger World War III)
http://www.youtube.com/watch?v=OdfO5Dt97v4

De brief:

Albert Pike (1809-1891) , schreef in een brief aan Giusseppe Mazzini (August 15, 1871):

"WOI
moet plaats vinden om de Illuminatie de kans te geven de macht van de Tsaren in Rusland omver te werpen en het land een bolwerk van atheïstisch communisme te maken. De verschillen tussen de Engelse en Britse keizerrijken, aangewakkerd door ‘agenten’ van de Illuminati zullen gebruikt worden om deze oorlog te faciliteren. Aan het eind van de oorlog zal het Communisme gesticht worden en gebruikt om de andere regeringen te vernietigen en om de religies te verzwakken."

"WOII
moet gefaciliteerd worden door gebruik te maken van de verschillen tussen de Fascisten en de politieke Zionisten. Deze oorlog moet zo geregeld worden dat Nazisme vernietigd wordt en het politiek Zionisme sterk genoeg is om de soevereine staat Israel in Palestina te stichten. Gedurende WOII, moet het internationale Communisme sterk genoeg worden om tegenwicht te bieden aan het Christendom, dat dan versterkt zou moeten worden en achter de hand gehouden totdat we het nodig hebben voor de ultieme sociale alles vernietigende ramp."

"WOIII
moet gefaciliteerd worden doordat de ‘agenten’ van de Illuminatie de verschillen tussen de politieke Zionisten en de leiders van de Islamitische wereld aanwakkeren. De oorlog moet op zo’n manier gevoerd worden dat de Islam (de Moslim Arabische Wereld) en politieke Zionisten (de staat Israel) elkaar over en weer vernietigen. Intussen zullen de andere landen die dan meer verdeeld zijn over dit punt, gedwongen worden zich stuk te vechten, fysiek, moreel, spiritueel en economisch....We zullen de Nihilisten en de Atheïsten loslaten, en we zullen een enorme sociale ramp veroorzaken die de landen duidelijk in al zijn afschrikwekkendheid het effect toont van absoluut atheïsme, oorsprong van barbaarsheid en verschrikkelijke bloedige onlusten. Vervolgens zullen overal de burgers die gedwongen zijn zich te verdedigen tegen de minderheid van ‘s werelds revolutionairen, deze vernietigers van de beschaving uitroeien. En de meerderheid, teleurgesteld in het Christendom, wiens gelovige zielen vanaf dat moment stuurloos zijn, wanhopig zoekend naar een ideaal maar niet wetend waar te aanbidden, zullen het ware licht ontvangen door de universele openbaring van de pure leer van Lucifer, die dan uiteindelijk aan het publiek getoond wordt. Deze manifestatie zal het resultaat zijn van de algemene tegenbeweging die volgt op de vernietiging van het Christendom en atheïsme, beiden tegelijkertijd overwonnen en uitgeroeid."

geraldcelentechannel.blogspot.com

No Rights Reserved (CC0 1.0)
39
  1. divine-hill-3982@divine-hill-3982
    #85447
    Zonder het takke muziekje op de achtergrond zou een en ander een stuk beter te beluisteren zijn. Het lijkt wel een epidemie om alleen in hoofdletters te kunnen ‘praten’.

    Uh... ik heb maar verder even geen mening hiero *diepe zucht*
  2. divine-flower-2294@divine-flower-2294
    #85451
    Sorry ouwe knar, die David Icke neem ik niet serieus.
    Er zal nooit meer een wereldoorlog komen, de brandstof is nl. op.

    Libië is een lokaal conflict. Europa kan de Libische olie niet missen en daarom wordt er ingegrepen.
    Wat we allemaal niet doen voor nog één jaartje economische groei.
  3. johan-kierewiet@johan-kierewiet
    #85452
    Bedankt voor het artikel ouwe knar, vooral de brief van Pike is interessant om te lezen.

    Zeker is dat we in spannende tijden leven.
    Zeker is dat we groots misleid worden.

    Opmerkelijk dat in de brief het Christendom de grote godsdienst is die overwonnen moet worden, en dat Israel het struikelblok is.
  4. Marcin on Libya
    http://www.plaatjesupload.nl/bekijk/2011/03/28/1301280747-920.png

    Ga het zo lezen, eerst even naar de tandarts.
  5. divine-shadow-0417@divine-shadow-0417
    #85454
    Hans, moet dat nou elke keer?
  6. divine-flower-2294@divine-flower-2294
    #85458
    Martijn, je reactie wijst op cognitieve dissonantie.. het kan niet waar zijn.
    De grenzen aan de groei bestaan echt en we knallen er keihard tegenaan.
    Nu zijn mijn opmerkingen nog zinvol. Over 5 jaar niet meer.
  7. johan-kierewiet@johan-kierewiet
    #85459
    Hans ik ben het wel een beetje eens met Martijn, het lijkt wel een soort religieus fanatisme waarvan jij je bedient.

    Je hebt een standpunt in genomen en vind dat je het overal moet verkondigen en dat iedereen het met jou eens moet zijn. Je lijkt daarmee niet open te staan voor andere meningen.
  8. divine-shadow-0417@divine-shadow-0417
    #85461
    Nee Hans.

    Libië kan je echt geen 'lokaal conflict' noemen als het hele Westen er ingrijpt, en dat zelfs na Irak en Afghanistan.

    Irak wil bovendien de productie gaan vervijfvoudigen, en voorlopig is er nog meer dan genoeg olie voor een wereldoorlog.

    Cognitieve dissonantie is hier niet de term Hans, dogmatisch denken past veel beter. Op je eigen schrijfsel welteverstaan.
  9. divine-flower-2294@divine-flower-2294
    #85462
    Je hebt een standpunt in genomen en vind dat je het overal moet verkondigen en dat iedereen het met jou eens moet zijn. Je lijkt daarmee niet open te staan voor andere meningen.


    Ik geef enkel mijn mening over dit conflict. Je kunt dat alleen hier en op mijn blog lezen.. nergens anders. (Patman en Donkerdoorn zetten het wel eens op Zapruder)

    Je bent het er niet mee eens, prima.
    Maar moet ik daarom mijn mond houden?
    Het begint een beetje te lijken op de klimaatdiscussie: de sceptische minderheid moet zijn mond houden.

    @Martijn: akkoord, cognitieve dissonantie is overdreven gesteld. Maar probeer eens het grotere verband te zien.
  10. divine-shadow-0417@divine-shadow-0417
    #85463
    Hans, het 'grote verband' maakt Libië hoe dan ook geen 'lokale aangelegenheid', en een WO wordt er ook niet onmogelijk van.

    Je eerdere opmerking raakt dus kant nog wal, en daar heb ik terecht op gereageerd.
  11. hakkietakkie@hakkietakkie
    #85494
    In de zgn. brief van Albert Pike kleven een aantal dingen waardoor ik serieuze twijfels heb, aan de authenticiteit ervan.
    In de brief worden termen gebruikt die in 1871 nog niet bestonden zoals fascisten, nazi's, communisten.
    Daarnaast is er geen origineel.
    Dat er krachten zouden kunnen zijn die een derde wereldoorlog zouden willen realiseren is één ding. Maar dit willen bewijzen met een document die niemand kan laten zien en die qua inhoud zeer twijfelachtig is een ander.
    Als we de waarheid willen zien moeten we kritisch zijn, en niet zomaar alles voor waar aannemen. De onderliggende boodschap van Icke spreekt me wel aan, maar zijn onderbouwingen zijn flinterdun.
  12. divine-hill-3982@divine-hill-3982
    #85499
    maar zijn onderbouwingen zijn flinterdun
    Doet me ook erg denken aan de protocollen van Sion. http://zaplog.nl/zaplog/article/de_protocollen_van_de_wijzen_van_sion
    http://zapruder.nl/portal/artikel/zapradio_interview_met_robin_de_ruiter_deel_2/
    Die kom je vaak in verschillende versies tegen in complotterland. Los van wel of niet joden/zionisten, origineel/vervalsing, is het wel degelijk een prima handleiding voor etterbakken.
  13. hakkietakkie@hakkietakkie
    #85501
    Doet me ook erg denken aan de protocollen van Sion

    Laatst was Umberto Eco te gast bij 'Boeken' van de VPRO, toen ging het ook even over de Protocollen van Sion en Eco vond het ook:
    (ondanks de waarschijnlijkheid van een hoax)
    is het wel degelijk een prima handleiding voor etterbakken.

    Wat dat betreft kan ik alle zappers het boek 'Het Pendulum van Foucault' van Eco van harte aanbevelen.
  14. divine-shadow-0417@divine-shadow-0417
    #85503
    Hoe zit het met de reptilians, vraag ik me vooral af.
  15. divine-shadow-0417@divine-shadow-0417
    #85504
    Als je terugkijkt naar hoe het destijds met Irak (2003) gegaan is dan komt het hele gebeuren in Libië wel erg bekend voor.
    Toch zijn er dit keer veel mensen die meevaren op de Bengazi-bedreiging als legitimatie.
  16. Typisch de Nederlandse cultuur om iemand als Hans proberen zijn mond te snoeren.

    Iedereen moet altijd de mening van de consensus volgen?
  17. divine-hill-3982@divine-hill-3982
    #85514
    @911truth
    Consensus hier op zaplog? uh....?????
    Heb ik iets gemist?
  18. divine-shadow-0417@divine-shadow-0417
    #85521
    Typisch de Nederlandse cultuur om iemand als Hans proberen zijn mond te snoeren.

    Iedereen moet altijd de mening van de consensus volgen?
    Haha, grapjas.

    Hans krijgt hier een weerwoord omdat hij argumenteerbaar onzin verkoopt. Libië is geen lokaal conflict, het valt binnen een veel groter plaatje van Westerse interventies in het M-O, en bovendien is er, zelfs als we op de top van productie zouden zitten, nog meer dan genoeg oorlog om een WO te voeren.

    Ik stel dan ook voor om vooral waarde te hechten aan een mening als hij logisch aannemelijk is, en niet omdat ie zogenaamd 'anders is dan de consensus'.
  19. divine-flower-2294@divine-flower-2294
    #85524
    bovendien is er, zelfs als we op de top van productie zouden zitten, nog meer dan genoeg oorlog om een WO te voeren


    Ten eerste is dat maar de vraag:
    - olieproduktie in de VS piekte in 1970.
    - olieproduktie in de Noordzee piekte in 2000.

    Ten tweede:
    gaan de landen die nog wel genoeg olie hebben (Venezuela, Iran, Rusland en China) ons helpen om in het Midden-Oosten dezelfde democratie te vestigen, die ze zelf buiten de deur willen houden?

    http://paradoxnl.wordpress.com/2011/03/27/goede-kwaliteitsolie-op-retour-deel-1/
  20. divine-shadow-0417@divine-shadow-0417
    #85525
    Hans,

    Storten de vliegtuigen nu al bij bosjes uit de lucht wegens brandstofgebrek?

    Voorlopig nog genoeg supply om de jets te laten vliegen in een WO.
  21. divine-flower-2294@divine-flower-2294
    #85526
    Storten de vliegtuigen nu al bij bosjes uit de lucht wegens brandstofgebrek?

    Zeg ik dat dan?

    Ik zeg alleen dat jij straks meer moet betalen aan de pomp omdat we zoveel kostbare aardolie besteden aan oefenvluchtjes boven Afganistan en Libië.
    Waarom denk je dat de Concorde niet meer vliegt?
  22. divine-shadow-0417@divine-shadow-0417
    #85528
    Hans, je stelt hierboven dat er nooit meer een wereldoorlog zal komen wegens brandstof = op.

    Dat ik meer aan de pomp ga betalen om het een of ander is wat mij betreft een heel ander verhaal.
  23. divine-flower-2294@divine-flower-2294
    #85536
    Je denkt dat er nog genoeg brandstof is om te verspillen aan oefenvluchtjes met F16's.
    Defensie moet ook meer betalen aan de pomp. Of denk je dat die gratis kerosine krijgen van Saoedi-Arabië?

    Waarom denk je dat de Concorde niet meer vliegt?
    Om dezelfde reden zal iedere hightech-luchtoorlog snel onbetaalbaar worden.
  24. divine-shadow-0417@divine-shadow-0417
    #85541
    Om dezelfde reden zal iedere hightech-luchtoorlog snel onbetaalbaar worden.
    Worden of zijn?

    Betalen aan de pomp is overigens met papier. Papier heeft een relatief arbitraire waarde gekregen tijdens deze crisis. Een betrouwbare indicator zou ik het in elk geval niet willen noemen.
  25. ancient-smoke-8099@ancient-smoke-8099
    #85543
    WO III is toch allang begonnen?!!

    Stel Amerika (met hulp van wisselende agressors) gaat gewoon door met schurkenstaten binnenvallen onder de mom van democratie brengen of beschermen van de inheemse bevolking en dat het uiteindelijk eindigt in een bloedige strijd om Saudi-Arabie en daarna het binnenvallen van Iran (volgens mij weet elke 6-jarige dat dat het plan is). Hoe denk je dan dat WO III in de geschiedenisboeken terecht gaat komen? Dan zal toch echt wel de inval in Afganistan en Irak als begin van die oorlog beschouwd gaan worden en dat de rest van de wereld het of goedkeurde of zelfs politiek steun verleende en zal de uitspraak
    met de kennis van nu ...
    net zo'n sleuteluitspraak in de geschiedenisboeken gaan worden als "Wir haben es nicht gewusst" ...
  26. Hans
    Je bent het er niet mee eens, prima.
    Maar moet ik daarom mijn mond houden?


    Als Hans zijn mond houdt , dan ga ik me grote zorgen maken.
    :)
  27. divine-flower-2294@divine-flower-2294
    #85555
    @Martijn: vanmorgen hoorde ik Obama zeggen dat een tweede Irak te duur zou zijn voor de VS.

    Misschien bedoelt hij dat de VS niet genoeg dollars hebben.
    Misschien bedoelt hij dat de Amerikanen het niet zouden pikken dat hun belastinggeld wordt gebruikt voor een oorlog.
    Misschien bedoelt hij dat de VS de brandstof liever voor nuttige dingen gebruikt.
  28. divine-shadow-0417@divine-shadow-0417
    #85558
    Politici praten altijd Hans, of en wat ze bedoelen blijft vaak onduidelijk.
  29. divine-flower-2294@divine-flower-2294
    #85559
    Maar David Icke geloof je wel?
  30. divine-shadow-0417@divine-shadow-0417
    #85563
    Nee, dat was sarcastisch.
  31. falling-disk-9563@falling-disk-9563
    #85573
    Hoe zit het met de reptilians, vraag ik me vooral af.

    Het verhaal gaat dat David Icke in korte tijd uit verschillende delen van het land werd opgebeld door mensen die hem vertelden over ontmoetingen met 'reptilians' die zij hadden gehad. Gezien de manier waarop David Icke in elkaar zit kon hij deze veelvuldige persoonlijke verslagen niet negeren en daarmee was de debunk-campagne tegen hem geslaagd.
  32. Zouden banken een oorlog kunnen veroorzaken?
  33. Zit zo te denken, hoe zou het zijn onder Lucifer?
  34. divine-flower-2294@divine-flower-2294
    #85615
    Lucifera, bedoel je.

  35. jeeeeemig ...jullie zijn echt een stel ouwe rukkers ... lucifera zijn under the counter puber ruk strips van minsten 30 jaar geleden :)
  36. Onder Lucifera zelf wel best als ik dat zo zie.
    :)
  37. Als die post hologram types...vette shit maar it all boils down down to sex...blijft gewoon zo ....whoehaaa :)
  38. Al met al .. Icke heeft een slachtoffer complex... daar heeft hij zeker legitieme persoonlijke reden toe, maar probleem ermee is dat hij anderen in de emotie van zijn eigen frust betrekt terwijl hij tegelijk ook hele goede lessen geleerd heeft uit zijn eigen ervaring en die publiek legitiem en vanuit intelligentie toepast ... zo lijkt het althans
  39. patient-rice-6993@patient-rice-6993
    #85621
    Volgens mij gaat het niet alleen om de olie, al zijn voedsel-en olieprijzen wel een factor in de huidige opstanden in de wereld.

    Uiteindelijk is dit gewoon een wereldwijde *schraapt keel* klassenstrijd. Douceurtjes voor banken en corporaties tegenover bezuinigingen voor(of eigenlijk tegen) het gewone volk.

    Tijdens dit proces wordt overal de repressie vergroot (ja dus ook in Libië), en in de landen waar de repressie al sterk was krijg je het snelkookpan effect. Gevolg: opstand en revolutie.

    Helaas is daar in sommige landen, zoals Libië, al van te voren op geanticipeerd. Van buiten. Met name Sarkozy blijkt een begenadigd schaker.