<< error >> (our Markdown requires webpage links, not image links, see manual)

OM: waxinelichtgooier is ontoerekeningsvatbaar

De gooier van de waxinelichthouder op Prinsjesdag moet volgens het OM, op advies van een psychiater, ontoerekeningsvatbaar worden verklaard. Waarom moet ik toch ineens zo sterk aan de Millennium trilogie en het verhaal van Lisbeth Salander denken?

In de briljante Milennium reeks wordt verteld hoe Lisbeth Salander van overheidswege jarenlang achter slot en grendel wordt gehouden in een psychiatrische inrichting om te voorkomen dat een nationaal schandaal wereldkundig wordt. Natuurlijk loopt dat voor Lisbeth Salander in het boek uiteindelijk goed af (sorry voor de spoiler), maar dat is dan ook een roman. Wat we hier in Nederland nu zien, komt feitelijk op hetzelfde neer. Een man gooit een waxinelichthouder naar de Gouden Koets, wordt vervolgens maandenlang opgesloten en als het aan het OM licht krijgt hij TBS. Als ik goed ben geïnformeerd (correct me if I am wrong), heeft hij vaak in eenzame isolatie gezeten. Ter verdediging voert hij aan dat Beatrix geen recht heeft op de troon, omdat Koning Willem III op latere leeftijd onvruchtbaar was, en dus nooit een kind bij Emma kan hebben verwerkt. Als dat zo is, was Wilhelmina niet zijn erfgenaam, en dus ook niet Juliana en Beatrix.

Een opmerkelijke gebeurtenis vond plaats in 1991. Toen het Sovjet imperium was gevallen, werden de graven van de Romanovs geopend. De onderzoekers vroegen aan Juliana en Elizabeth van de UK om DNA materiaal, zodat ze konden aantonen dat de botten die ze hadden gevonden inderdaad van de Romanovs waren. Zoals bekend, trouwde Romanov prinses Anna Paulowna met Willem II, dus als Bea van hen afstamt, zou de DNA link gelegd zijn. Elizabeth stond daadwerkelijk DNA af (op basis waarvan de echtheid van het graf kon worden bevestigd), maar Juliana weigerde. Ook Beatrix heeft geweigerd DNA materiaal af te staan. Goed, geen sluitend bewijs natuurlijk, maar veelzeggend genoeg.

Het verweer van de waxinelichtgooier is dus niet zo gek. Als Bea geen rechtmatige erfgename is, dan kan er dus ook geen sprake zijn van Majesteitsschennis. De rechtbank wees een eerder verzoek tot DNA onderzoek echter af.

En nu wordt de man dus ontoerekeningsvatbaar verklaard. Let wel: op basis van welgeteld één gesprek met een psychiater, want verder onderzoek werd door hem geweigerd. Kortom, je kunt in Nederland voor gek worden verklaard op basis van één gesprek met als gevolg dat je de TBS wordt ingestuurd. En wie naar een recente reportage heeft gekeken over het advocatenduo Anker, die weet dat je daar nooit meer uitkomt. Dus dat doet Nederland met mensen die de rechtmatigheid van het Koningshuis betwisten: je verklaart ze voor gek en sluit ze levenslang op. We moeten uiteraard de uitspraak van de rechtbank nog afwachten, maar ik vermoed dat ik de uitslag al weet.

Tot slot schittert onze vaderlandse pers wederom door afwezigheid. De media nemen allemaal trouw het ANP bericht over deze kwestie over (zie link), nergens worden kritische vragen gesteld. Nou verbaast ons dat hier misschien niet heel erg meer, maar je zou toch zeggen dat er alle reden voor een volksopstand is.

www.volkskrant.nl