1. #fukushima
  2. #japan
  3. #kernramp
  4. #meltdown
  5. #nucleair
  6. #ramp
  7. #tsunami
  8. Artikelen

Fukushima kernramp legt jarenlange cover-up nucleaire ongelukken bloot

De kernramp die zich op dit moment voltrekt in de door de aardbeving en tsunami getroffen kernreactoren van Fukushima, Japan, wordt omgeven door valse informatie en cover-ups. De Japanse officals lijken verstrikt in tegenstrijdige berichtgeving waar ze melden dat er weinig aan de hand is, maar waar ze inmiddels wel 180.000 mensen in de nabije omgeving hebben geëvacueerd. Het lijkt in dat opzicht een kopie van de gedownplayde propaganda die we na de Tjernobylramp te horen kregen; een ramp die achteraf velen malen erger was dan men ooit meldde.

Dit alles schijnt te passen in een jarenlange cover-up van allerlei nucleaire incidenten en ongelukken die de Japanse overheid al die tijd onder de pet heeft weten te houden. Volgens een recent uitgelekte Wikileaks cable zou de Japanse offical, Tara Kono, verklaard hebben dat de Japanse regering verantwoordelijk geweest zou zijn voor het "in de doofpot stoppen van nucleaire ongelukken en het verdoezelen van de echte kosten en problemen van de nucleaire industrïe".

guardian.co.uk

Some Rights Reserved (CC BY-SA 4.0)
16
  1. dawn-glitter-1155@dawn-glitter-1155
    #84332
    [RED]Onzin verwijderd
  2. divine-hill-3982@divine-hill-3982
    #84399
    het kan anders
    Inderdaad, zoals in de clip gezegd werd: Investeer niet in conventionele energie, binnen 10 jaar blijkt dat weggegooid geld.

  3. het kan anders


    het kan wel anders maar alle alternatieven samen kunnen nooit alle fossiele brandstoffen vervangen.
    ...en windmolens en zonnepanelen worden gemaakt van eindige grondstoffen dus zullen we noodgedwongen ooit een evenwicht bereiken.
    ...en de welvaart zal een flink stuk minder zijn op dat nieuwe evenwicht,.
    nou ja nog een paar van dit soort rampen en er zijn zo weinig mensen over dat we met de overgebleven grondstoffen weer 1000 jaar vooruit kunnen.
    (sorry voor het cynisme maar mooier kan ik het niet maken)
  4. small-glitter-0565@small-glitter-0565
    #84404
    "de welvaart zal een flink stuk minder zijn"

    Wiki
    Welvaart is de mate waarin de behoeften met de beschikbare middelen kunnen worden bevredigd. Het is een kwalitatieve maatstaf.

    Je kunt je welvaart dus op twee manieren laten stijgen:
    Door het vergroten van je beschikbare middelen, maar het kan ook anders , namelijk door het door het verminderen (veranderen) van je behoeften. Ben je bereid tot het laatste, dan kan je welvaart nog stukken groeien...
  5. divine-shadow-0417@divine-shadow-0417
    #84408
    Schone natuur en gezondheid horen ook bij welvaart jongens; het gaat om meer dan de topsnelheid van je auto.

    Reductie in welvaart als argument voor kernenergie gaat dus mank, ook mét kernenergie kan de welvaart klaarblijkelijk verminderen.
  6. dawn-glitter-1155@dawn-glitter-1155
    #84415
    Het lijkt er op dat de lobby voor kernenergie heeft gewonnen dankzij poen van grote bedrijven. Het is ingewikkeld dus alleen grote bedrijven kunnen de apparatuur leveren.
    Brandstof uit algen of hennep en auto's op perslucht zijn simpel te maken.
    Dus moet worden tegengewerkt, onder meer door op internet eindeloos te herhalen ( en dat blijft in je hoofd hangen ) dat het niet anders kan.
  7. het kan wel anders maar alle alternatieven samen kunnen nooit alle fossiele brandstoffen vervangen.


    in de complete docu vande trailerclip die ik plaatste wordt zeer behoorlijk duidelijk , dat bovengenoemde quote een hoax is
    een self fulfilling nightmare scenario...meer niet.

    Een gebied zo groot als Frankrijk in de Sahara zou al genoeg zijn ...
    hele docu
  8. Libië is voor het grijpen, de Fransen staan al te trappelen.
  9. te trappelen om te verhuizen naar Libie zeker, als binnenkort
    een van hun doomsdaymachines kuren krijgt
    ze hebben er 'maar' 59 maar die controleren ze alleen maar als er ergens anders iets fout gaat
  10. shy-credit-9135@shy-credit-9135
    #84444
    Hier hebben onze oosterburen een simulatie gemaakt van de vrijgekomen straling en waar deze naartoe gaat.
  11. little-cake-5359@little-cake-5359
    #84445
    Docu zonder het irritante silverlight: http://www.youtube.com/watch?v=mLHBFyfvK8A
  12. steep-morning-4546@steep-morning-4546
    #84517
    Waarom en waardoor wordt wat Tesla heeft bedacht, nog altijd genegeerd. verboden misschien?
    Daar valt niks aan te verdienen.
    Energieprofiteurs worden dan straatarm.
    Men wil ons nooit toestaan, (ik weet niet hoe dat moet), dat wij gratis Teslastroom uit de kosmos gaan gebruiken
    Slecht voor onze parasieteneconomie.
    Haras.