DNA Nederlandse minderjarige in internationale data base om tweet

Foute tweet of niet, volgens mijn is deze maatregel buiten alle proporties zonder de gevolgen voor de toekomst te kunnen overzien. Aan de hand van het Israëlisch aanval op het hulpkonvooi Mavi Marmara met hulpgoederen voor de Gazastrook, waar meerder passagiers de dood vonden tweete 17 jarige scholier: ” Tering joden in israel zijn weer bezig. Als de Fuhrer nou zijn werk had afgemaakt was dit niet gebeurd. #siegheil” en als je het mijn vraagt is dat een feitelijke statistische constatering en een tijdelijke uiting van woede voor het ”onrecht” wat plaatsvond (volgens hem).

Het CIDI doet aangifte, politie gaat naar de school van @JayPurvis en verzoekt hem om die tweet te verwijderen, dat doet hij en voor de rest niets aan de hand. Wat volgt is de rechtszaak en op 08-11-2010 is de uitspraak: 40 uur voorwaardelijke taakstraf.

Nu denk je dat de kous af is! Leuk geintje en het is leuk geweest, maar! 11 januari krijg hij een brief dat hij DNA moet afstaan wegens artikel 285 voor een onderzoek om uiteindelijk voor eeuwig in een internationale DNA database terecht te komen.

Lees maar wat Artikel 285 inhoud: Bedreiging met een terroristisch misdrijf. Indien deze bedreiging schriftelijk en onder een bepaalde voorwaarde geschiedt. Bedreiging met openlijk in vereniging geweld plegen tegen personen of goederen, met geweld tegen een internationaal beschermd persoon of diens beschermde goederen, met enig misdrijf waardoor gevaar voor de algemene veiligheid van personen of goederen of gemeen gevaar voor de verlening van diensten ontstaat, met verkrachting, met feitelijke aanranding van de eerbaarheid, met enig misdrijf tegen het leven gericht, met gijzeling, met zware mishandeling of met brandstichting.

En dat om deze onderstaande tweet. Voor het geval je niet wilt geloven hier de brief die @JayPurvis van justitie heeft gekregen en gehoor aan heeft gegeven:
(Brief 1 + Brief 2)

Hij is vooralsnog blij dat hij nu van alles af is en laat het bij zitten. Maar er hoef iemand in de toekomst een haar of andere materiaal van hem op een plaats van delict te plaatsten en hij is de lul. Ga jij maar het tegendeel bewijzen.
Vooralsnog vind ik het overtrokken maatregen die elke menselijk waarde en privacy word overtreden om een onbenullige tweet. Omdat als Stalin ook zijn werk had gedaan dit ook niet gebeurd was!

madbello.nl