1. #beatrix
  2. #bilderberg
  3. #democratie
  4. #juliana
  5. #koningshuis
  6. #mensenrechten
  7. #monarchie
  8. #nederland
  9. #wilhelmina

De bastille van Hare Majesteit de Koningin

Dus jij dacht dat Nederland een democratie was? Jij dacht dat mensenrechten gerespecteerd werden in ons kleine kikkerlandje aan de Noordzee? Helemaal mis. Nederland als vriendelijke constitutionele monarchie met vrolijke, loyale onderdanen die de schoenen poetsen van hun leiders is lariekoek. Koningin Beatrix von Amsberg leid haar rijk met ijzeren hand. Er is uiteraard wel een constitutie, maar in de praktijk komt daar weinig van terecht.

Buiten Nederland staat Beatrix het beste bekend als presidente van de Bilderberg groep, een organisatie die in de schaduw werkt aan een nieuwe wereld orde. Ze is niet alleen de president van deze organisatie, ze is ook het enige lid dat tegelijkertijd leider is van een soevereine natie.

Momenteel geven de polls onder haar onderdanen ("Nederlanders") zo'n 50% "approval rate". Ware het niet dat die polls door haar eigen regering zijn opgezet en het werkelijke getal waarschijnlijk wat lager uitvalt. Om het anders te stellen: De meeste Nederlanders zien het koningshuis liever verhuizen naar het sprookjesbos van de Efteling. Dat was overigens anders in de dagen van haar aantreden. Maar in haar 40-jarige regentschap is ze bij de meerderheid van het volk haar appeal als koningin kwijt geraakt. En net als bij alle andere autoritaire en dictatoriale figuren was Beatrix haar reactie op afnemende populariteit wraakzuchtig en wreed.

Op 21 September 2010, toen ze onderweg was naar de opening van het parlementaire jaar, gooide ene Erwin Lensink (29) een glazen kandelaar naar de gouden koets. Het "projectiel" trof doel, maar echt schade had het nooit niet kunnen doen; onder dat bladgoud zit namelijk behoorlijk wat pantser. Lensink werd meteen bedolven door politie agenten, geboeid en en de gevangenis gegooid.

Zowel democraties als dictatoriale regimes behandelen mensen die zo hun woede jegens het systeem uitten op deze manier. Maar vanaf dit punt gaat het in een democratie anders dan in een dictatuur. Vanaf dit punt worden mensen humaan behandeld in een democratie. In een dictatuur krijgen ze een wrede behandeling die tegen martelen aanschurkt. Gezien Nederland voor democratie doorgaat zou je verwachten dat Lensink na z'n arrestatie netjes behandeld is. Jammer maar helaas, dat blijkt niet het geval.

Lensink zit al vijf maanden in Hollands best beveiligde gevangenis wachtende op zijn rechtzaak. De rechtzaak, waarin hem belaging en poging tot moord ten laste is gelegd, staat gepland voor 15 maart. Elke keer dat Lensink klaagde over zijn behandeling werd hij in isolement gegooid. Onder zowel Nederlands recht als de universele verklaring van de rechten van de mens is het verboden om mensen in voorarrest voor onredelijk lange tijd vast te houden terwijl ze hun rechtzaak afwachten.

De aanklacht is zwaar overtrokken. Met geen mogelijkheid had Lensink z'n kandelaar enig gevaar kunnen vormen voor Beatrix, Alexander of Maxima. Daarvoor is die gouden koets veel te goed bepantserd. Ondanks dat hangt Lensink een meerjarige straf boven het hoofd. En de rechtzaak kan nooit een eerlijke worden gezien rechters door de koningin worden aangesteld. Daarbij moeten zowel rechters als advocaten trouw zweren aan de Koningin voor ze hun beroep mogen uitoefenen. Ofwel de tafel is duidelijk naar een kant gelicht. En het is niet Lensink z'n kant.

Maar dat is nog niet alles. Lensink heeft nog wat anders wat hem een speciaal geval maakt. Hij stelt namelijk dat de koningin helemaal geen recht heeft op de troon. De reden daarvoor is dat ze helemaal geen afstammeling is van onze laatste koning, Willem de derde. Willem III, die stierf in 1890, had namelijk flink syfilis onder de leden. Dat maakt het nogal onwaarschijnlijk dat hij datzelfde jaar nog Wilhelmina (Beatrix haar grootmoeder) verwekt heeft. Tevens is Beatrix helemaal niet de eerste dochter van Juliana. Juliana's eerste dochter is verwekt door haar eigen vader, Prins Heinrich von Mecklenburg, door wie ze regelmatig verkracht werd. Toen Juliana 18 jaar oud was is daarvan een dochter ter wereld gekomen, die snel is weg gemoffeld naar een koningshuis ver van het Nederlandse vandaan.

Het is deze eerste, weggemoffelde dochter uit een incestueuze relatie, die recht had op de troon. Niet Beatrix. Toen Juliana met pensioen ging in 1980 is Beatrix onrechtmatig aangetreden.

Alsof de aantijgingen over de illegaliteit van Beatrix nog niet genoeg waren stelt Lensink ook dat zijn grootvader is opgeofferd voor Wilhelmina. Terwijl de Nazi's Nederland binnenvielen gooide het Nederlandse leger alles in de strijd om ze te stoppen. Een bij voorbaat verloren strijd gezien het Duitse leger veel geavanceerder en groter was. Ondanks dat vochten ze voor koningin en vaderland, een strijd die velen betaalden met hun leven. Maar ondertussen kneep Wilhelmina er richting Engeland tussenuit, met al het goud uit de nationale bank. Effectief zijn al die soldaten gewoon opgeofferd om de Oranjes wat meer tijd te geven. Waaronder Lensink zijn opa.

Met andere woorden: Beatrix heeft alle redenen om Lensink onschadelijk te maken. Zijn acties zijn zelfs een gevaar voor het voortbestaan van de monarchie. En daarom heeft ze hem laten opsluiten in haar versie van de Bastille, de maximale veiligheidsgevangenis te Vugt.

Zou je denken dat Lensink een politieke gevangene is? Ik weet wel zeker van wel.

Was getekend,

Hans Vogel

english.pravda.ru

Some Rights Reserved (CC BY-SA 4.0)
88
  1. patricksavalle@patricksavalle
    #83498
    Ok, als we met z'n allen besluiten die trol en haar familie te helpen bij haar verhuizing naar de Efteling, mag je me bellen ;)

    Ben alleen bang dat er Libische taferelen voor nodig zullen zijn. Die zullen al die geroofde zooi niet zo maar teruggeven.
  2. patricksavalle@patricksavalle
    #83499
    Even iets anders, moet er geen actie gevoerd gaan worden voor deze Lensink? Te beginnen met een petitie? Meteen ook een mooi voertuig om zijn stelling over het voetlicht te brengen...
  3. purple-cherry-0742@purple-cherry-0742
    #83504
    Okay Patrick. U bent een goede organisator en ik maar een klein onbeduidend persoontje. Maar mijn schreeuw en mijn handtekening staan klaar.
  4. purple-cherry-0742@purple-cherry-0742
    #83505
    ALLE ZAPPERS VERZAMELEN !!!
  5. patricksavalle@patricksavalle
    #83506
    Kan niet iemand gewoon een petitie beginnen op petitie.nl ?

    De bovenstaande tekst kan (ingekort) als petitietekst dienen. Ik zal er wel een banner voor plaatsen op Zapruder en ZapLog en Anarchiel doet ook zeker mee.

    Let me know.
  6. purple-cherry-0742@purple-cherry-0742
    #83508
    Zal wel aan mij liggen maar ik kom geen stap vooruit op petitie.nl
    Slimme zapper gevraagd!
  7. patricksavalle@patricksavalle
    #83509
    Je moet petities.nl hebben slimpie. Maar wel al die complotten helemaal doorhebben en overal over mee durven praten ;)
  8. patricksavalle@patricksavalle
    #83510
    Dit is absoluut niet persoonlijk, maar ik vind het serieus schrikbarend hoe volslagen hulpeloos mensen en dan vooral 'truthers' zijn.

    Hoe moeilijk kan het allemaal zijn?
  9. purple-cherry-0742@purple-cherry-0742
    #83511
    Kan niet iemand gewoon een petitie beginnen op petitie.nl

    Wat staat daar?
    petitie.nl

    Weet ik veel dat het petities.nl moet zijn.:)
  10. falling-disk-9563@falling-disk-9563
    #83512
    vrolijke, loyale onderdanen die de schoenen poetsen van hun leiders

    Ik heb nog hofschoenmakers in de familie gehad. :)
  11. purple-cherry-0742@purple-cherry-0742
    #83513
    De plicht roept, dus moet ik even een half uur iets anders doen (haar verven).
    Als niemand mij voor is ga ik dus die petitie maken.
  12. falling-disk-9563@falling-disk-9563
    #83515
    Misschien eerst controleren of de man daadwerkelijk wordt vastgehouden en waarvoor?
  13. purple-cherry-0742@purple-cherry-0742
    #83518
    Dus, alwetende meneer Patman, dit kleintje heeft de petitie gemaakt.
    (verven is goed gelukt).

    Geen idee hoe het nu verder moet, of gaat.
    Ik moest mijn email adres opgeven, lekker, en volgens een heel strak regime van aantallen karakters een petitie maken.
    De petitie staat er nog niet tussen in de lijst.

    De titel is "Erwin Lensink moet vrij"
  14. Misschien moeten we het journaal van 20 uur een keer hacken en daarop de demonstratie aankondigen ofzo.

    Hebben die Falun-Gong figuren in China een keer gedaan. Lache man.
  15. falling-disk-9563@falling-disk-9563
    #83521
    Gaan we elkaar de bal toespelen? Ik weet nu al dat ik pas want ik bemoei me nooit met juridische zaken. Maar er is idd iets aan de hand en ik wens de petitiemaker veel succes, ik zal de petitie direct ondertekenen zodra dat kan.
  16. falling-disk-9563@falling-disk-9563
    #83522
    We moeten nog even wachten: concept status.

    http://petities.nl/petitie/erwin-lensink-moet-vrij
  17. purple-cherry-0742@purple-cherry-0742
    #83524
    Spannend! Ik heb voor het eerst van mijn leven een petitie gemaakt.
    Waarom is het eigenlijk !@#$ een concept?
    Gaat er nou weer iemand controleren of ik geen kandelaren in mijn bezit heb die de Gouden Koets kunnen bezeren?
  18. patricksavalle@patricksavalle
    #83527
    Ik zou er nog een linkje bij doen naar klokkenluider en zaplog (dit artikel)

    Of (beter) een kopje achtergrond:

    Achtergrond:

    Wat maakt dat justitie Lensink een afwijkende behandeling geeft, tegen de principes van de rechtstaat in? Misschien is het omdat Lensink stelt dat de koningin helemaal geen recht heeft op de troon. De reden daarvoor is: "dat ze helemaal geen afstammeling is van onze laatste koning, Willem de derde. Willem III, die stierf in 1890, had namelijk flink syfilis onder de leden. Dat maakt het nogal onwaarschijnlijk dat hij datzelfde jaar nog Wilhelmina (Beatrix haar grootmoeder) verwekt heeft. Tevens is Beatrix helemaal niet de eerste dochter van Juliana. Juliana's eerste dochter is verwekt door haar eigen vader, Prins Heinrich von Mecklenburg, door wie ze regelmatig verkracht werd. Toen Juliana 18 jaar oud was is daarvan een dochter ter wereld gekomen, die snel is weg gemoffeld naar een koningshuis ver van het Nederlandse vandaan".


    De quotes zijn belangrijk!

    Kijk. Dan heb je wat ;)
  19. purple-cherry-0742@purple-cherry-0742
    #83528
    Dat kan volgens mij niet. Je kunt nergens linkjes opgeven en de tekst zelf is zeer krap beperkt in het aantal karakters, dus dat is al een ramp om je verhaal in kwijt te kunnen.

    Had je het maar niet aan mij moeten overlaten.
  20. patricksavalle@patricksavalle
    #83529
    Maakt niet uit, doen we het bij onze banner en begeleidend artikel.
  21. purple-cherry-0742@purple-cherry-0742
    #83531
    Ik vond nog wel de mogelijkheid om links toe te voegen in een apart tabblad "opmaak", maar die achtergrond info is denk ik niet gelukt.
    Het is verdorie ook allemaal niet echt makkelijk.
    Lijkt wel een overheidsinstelling dat petities.nl (is het ook).

    Nou, ik heb wind gezaaid.
  22. Willen we storm oogsten?
  23. wandering-dew-6082@wandering-dew-6082
    #83540
    facebook pagina + causes?
    met nieuwsupdates etc
  24. Hahaha! Hiero ook een facebook-revolutie :P
  25. dry-fire-2266@dry-fire-2266
    #83542
    fanpage voor lensink aanmaken???
  26. De nieuwe lente.
  27. dry-fire-2266@dry-fire-2266
    #83547
    zie net dat je alleen een fanpage kan aanmaken zolang je niet de persoon zelf of een vertegenwoordiger er van bent.
    Misschien dat een facebook groep aanmaken iets is??
  28. purple-cherry-0742@purple-cherry-0742
    #83549
    In de annotatie de petitie.

    Sorry, niet mijn schuld, hij kan nog niet getekend worden, want is nog in concept-mode.
  29. wandering-dew-6082@wandering-dew-6082
    #83550
    is er eigenlijk een foto van die Erwin? kan ik me niet herinneren. lijkt me wel goed om hem op een of andere manier een gezicht te geven
  30. purple-cherry-0742@purple-cherry-0742
    #83551
    @kikker. Lijkt me prima idee, maar u moet het wel zelf voor mekaar zien te krijgen.
    Zoals De Patman al schreef, als we allemaal ideeën hebben en dan hulpeloos om ons heen kijken....
    Ik hoop dat het u lukt. Succes.

    @PG. Zoek in het politie archief onder zeer vluchtgevaarlijke zware criminelen:)
    Zoek in ieder geval beter dan ik, want ik kan die foto niet vinden.
  31. purple-cherry-0742@purple-cherry-0742
    #83552

    Niet zo'n duidelijke foto van Erwin Lensink....
  32. wandering-dew-6082@wandering-dew-6082
    #83553
    @zwart

    da's natuurlijk wel een hele duidelijke. bij veel mensen gaat niet direct een lichtje branden als ze alleen zijn naam horen.
    dus een referentie naar de 'waxinelichtgooier' is niet verkeerd.
  33. purple-cherry-0742@purple-cherry-0742
    #83554
    Nog een foto, maar nu van achteren.
    Beetje fantasie gebruiken en vanaf de benen gaan extrapoleren
  34. patricksavalle@patricksavalle
    #83555
    Titel aangepast.
  35. cold-frog-8782@cold-frog-8782
    #83557
    Geweldig dit is een mooi begin van het einde voor beatrix, ik ga zeker me vrienden vragen om het te signeren
  36. Hij zit al 165 dagen vast.
  37. purple-cherry-0742@purple-cherry-0742
    #83562
    Geniaal. Het is me gelukt om het achtergrond verhaal geschreven door Patman ook op de petitie te krijgen.
    Geniaal. *variatie: Ik zwik even naast mijn pumps*
  38. purple-cherry-0742@purple-cherry-0742
    #83574
    Laatste nieuws is dat ik nog maar eens naar petities.nl ben gegaan om te zien waarom de petitie nog steeds in concept stond.
    Om te huilen.
    Ik moest weer via via op een ander tabblad een radioknopje aanklikken om de petitie ondertekenbaar te maken.
    Waarschijnlijk dezelfde programmeur die ook de site voor de KPN heeft ontworpen.

    De mededeling die ik nu te zien kreeg dat ik nu officieel de petitie heb aangeboden aan een commissie die gaat kijken of ik mij aan de spelregels heb gehouden. Dan kan het enkele uren tot dagen duren voordat de petitie ook daadwerkelijk ondertekenbaar is.

    Geduld....:)
  39. falling-disk-9563@falling-disk-9563
    #83575
    Waarschijnlijk dezelfde programmeur die ook de site voor de KPN heeft ontworpen.

    Het is een afspiegeling van de samenleving. ;)
  40. patricksavalle@patricksavalle
    #83576
    Die komt er niet doorheen, kan ik je nu al vertellen.

    Maak even wat screenshots, dan kunnen we die gebruiken voor een artikel straks.

    'Petitie gecensureerd' . ;)
  41. purple-cherry-0742@purple-cherry-0742
    #83577
    Ik heb nergens in de petitie Patman genoemd, dus het moet goed komen:)
  42. falling-disk-9563@falling-disk-9563
    #83578
    Die komt er niet doorheen, kan ik je nu al vertellen.

    Vanaf welk moment wist jij dat?
  43. Dat wordt dan Faceboek
  44. purple-cherry-0742@purple-cherry-0742
    #83582
    Update.
    Zo ziet de site er uit achter het tabblad "voortgang", met in plaats van sterretjes tabbladen

    Erwin Lensink moet vrij

    status: ondertekenbaar maken, 0 ondertekeningen

    * inhoud
    * vormgeving
    * voortgang
    * nieuws
    * ondertekeningen
    * prominenten

    Nieuwe status

    Uw petitie ligt nu bij ons ter beoordeling. Als uw petitie aan de spelregels voldoet dan is uw petitie binnen enkele uren tot dagen ondertekenbaar. Moet uw petitie voor een bepaald tijdstip ondertekenbaar zijn, spreekt u dan een voicemail in op 084-8360670 onder vermelding van uw e-mailadres en petitie. Dit bereikt de vrijwilligers achter petities.nl direct. We zullen dan proberen zo snel mogelijk te handelen. Ondertussen kunt u uw petitie even weer in concept zetten om taalfouten er uit te halen.


    Het is maar dat u het weet. De vrijwilligers achter petities.nl hebben een enorme hoeveelheid petities te verwerken/beoordelen.
    Volgens mij kunnen ze ook heel goed een betere programmeur gebruiken, maar dat terzijde.
    Ik ga uit van de goede bedoelingen en blijf gelijkertijd waakzaam, vinger aan de pols, oor aan de grond enzovoort.
  45. purple-cherry-0742@purple-cherry-0742
    #83583
    @tegengas. Sorry, maar heb je het niet gelezen dan? @hans is uit protest begonnen aan faceboek verbranding:)
  46. Dat krijg je er van als er geen manager is.
  47. purple-cherry-0742@purple-cherry-0742
    #83631
    PETITIE KAN VANAF NU GETEKEND WORDEN!!
    (Valt het een beetje op met die hoofdletters?)
  48. johan-kierewiet@johan-kierewiet
    #83644
    3 ondertekeningen nu. Het loopt wel storm.
  49. patricksavalle@patricksavalle
    #83646
    Mijn god. Hoe moeilijk kan het zijn? :)

    @zwart: nu is het dus de bedoeling dat je deze petitie een beetje gaat pimpen. Wat dacht je van een artikel op het ZapLog (gewoon de petititetekst) en het dan ook in NUJIJ, eKudos ,enz. proppen. Stop het ook in de stortplaats van Anarchiel.

    Dan moet er over getwittered worden en moeten er Facebook-likes worden gedaan.

    Een Facebook-community kan ook helpen.

    Het is allemaal niet heel moeilijk. En ook eigenlijk best wel logisch. 90% van een boodschap is de PR er omheen.

    Ik maak ook snel even een bannertje op Zapruder.
  50. patricksavalle@patricksavalle
    #83647
    Ik heb best wel te doen met al die zappers en aanverwant truth-volk, het is allemaal zo enorm hulpeloos. Ze zitten allemaal in de kruiwagen, kwaken wat naar buiten af en toe en gaan elkaar vragend zitten aankijken als er niets gebeurt :)

    En als dat arrogant klinkt: dat klopt, maar laat het een prikkel zijn...
  51. square-haze-0297@square-haze-0297
    #83659
    Waar kan ik vinden dat hij nog steeds vast zit?

    Overigens leidt het hele verhaal dat Bea misschien niet familie is van WillemIII alleen maar af in deze zaak. Het zal sommige mensen ook afschrikken denk ik. Het feit dat Erwin vast zit (als dat zo is, zie eerste vraag), is al ernstig genoeg om in actie te komen.
  52. wandering-dew-6082@wandering-dew-6082
    #83660
    Overigens leidt het hele verhaal dat Bea misschien niet familie is van WillemIII alleen maar af in deze zaak.


    denk ik ook, en het feit dat Erwin het in zijn verdediging aanvoert kan heel makkelijk in de media worden misbruikt om hem als gek af te schilderen. Er werd ook breed uitgemeten dat hij iedereen met de naam Marieke wilde oproepen als getuige. Geen idee waarom. Lijkt me dat er bij hem echt wat overspannenheid meespeelde, maar dat is juist een reden om hem niet zo overdreven te behandelen. Een beetje clementie kan geen kwaad.

    Prorepublica.nl heeft trouwens een teller op de voorpagina met het aantal dagen dat hij vastzit, ook meer achtergronden over de zaak:
    http://prorepublica.nl/
  53. falling-disk-9563@falling-disk-9563
    #83662
    Ik heb best wel te doen met al die zappers en aanverwant truth-volk, het is allemaal zo enorm hulpeloos.

    LOL.
  54. patricksavalle@patricksavalle
    #83663
    Volgens mij werkt die petitie site niet goed. Ik krijg ook maar geen email van ze enzo.
  55. patricksavalle@patricksavalle
    #83671
    Wij draaien op Expression Engine ;)
  56. little-cake-5359@little-cake-5359
    #83675
    Hoewel ik denk dat er hier wel iets aan de hand is, is dit bij voorbaat al een kansloos verhaal. Een beetje zoals een truther die de Amerikaanse regering aanklaagt omdat ze met mini-nukes de Twin Towers hebben laten ploffen. Hier ga je voorbij aan de essentie door je te richten op een verhaal (mini-nukes) dat alleen maar controverse opwerpt en als zodanig je echte verhaal diskwalificeert.

    Het verhaal dat Trix geen recht op de troon zou hebben vanwege syfilis en incest gaat voorbij aan het feit dat de koningin teveel onzichtbare macht heeft en dus iemand Gitmo-style vast kan laten houden. Net zoals ze die pedo op Justitie de hand boven het hoofd houdt. Daarom zijn dit soort acties kansloos.
  57. wandering-dew-6082@wandering-dew-6082
    #83704
    Op Anarchiel.com kwam de volgende reactie:

    Door geert op 08-03-2011 om 18:57 | #69873 - quote dit commentaar

    Geachte heer/mevrouw,

    Wij ontvingen een aantal emails over de zaak van de heer Erwin L. Een aantal van u heeft daar een antwoord op ontvangen. Na het inwinnen van nadere informatie stel ik er prijs op om u het volgende te laten weten.
    In Vught bevindt zich een Penitentiaire Inrichting (P.I.) en een onderdeel daarvan is de Extra Beveiligde Inrichting (EBI). De berichtgeving in de media meldde dat de heer L. gedetineerd is in de EBI. Dat is evenwel niet het geval: hij was en is niet gedetineerd geweest is de EBI. Integendeel, zou ik zeggen want hij is, gezien zijn mentale conditie, gedetineerd op een afdeling met bijzondere zorg. Vanwege zijn mentale conditie had de rechtbank besloten dat er een psychiatrische rapportage moest worden uitgebracht. De heer L. is wegens wangedrag in de P.I. wel eenmaal tijdelijk in isolatie geplaatst.
    Er is een pro-forma zitting geweest van de rechtbank aangezien de heer L. 200 getuigen wilde laten oproepen. Hem zijn overigens meerdere strafbare feiten ten laste gelegd dus niet alleen het gooien van een waxinelichtjeshouder naar de gouden koets. Gezien het feit dat er een pro-forma zitting moest plaats hebben en gezien het feit dat de rechtbank psychiatrische rapportage noodzakelijk achtte, kan niet gesproken worden van een extreem lange termijn van voorarrest. De rechtbank doet op korte termijn uitspraak over de zaak.
    Amnesty International beschouwt de heer L. niet als politieke gevangene.

    Hoogachtend,

    D. de Bruijn
    publieksvoorlichter
    Amnesty International
    afdeling Nederland


    http://www.anarchiel.com/stortplaats/toon/petitie_voor_een_eerlijke_behandeling_van_erwin_lensink
  58. Het is en blijft Vucht, en het duurt allemaal te lang voor dit incident.
  59. wandering-dew-6082@wandering-dew-6082
    #83711
    Dat sowieso.
  60. johan-kierewiet@johan-kierewiet
    #83729

    hij is, gezien zijn mentale conditie, gedetineerd op een afdeling met bijzondere zorg.

    Doet me wel aan Eheu denken, had die ook niet een of ander martel en opgesloten verhaal?

    OT: Ik mis hem eigenlijk wel
  61. wandering-dew-6082@wandering-dew-6082
    #83730
    @saved

    Eheu moet je op Boublog.nl zoeken, als die weer online is. Eheu is iig Erwin L. niet, of het moet zijn dat ze in Vught een heel vrijzinnig internetbeleid hebben.
  62. purple-cherry-0742@purple-cherry-0742
    #83731
    Teller staat nu op 77 handtekeningen.
    Ik heb 0,0 ervaring met zoiets, dus ook geen flauw benul of het nou goed gaat.

    @PG goeie info. Maar ondanks dat amnesty het verhaal ietsje afzwakt, wat ik trouwens op zich nog al zwak vindt, blijf ik bij mijn mening dat iemand die een waxine lichtje naar de Gouden Koets gooit niet anders behandeld behoort te worden als Micha Kat die het huis van pedojurist Joris Demmink besmeert.

    Sterker nog. Uit dit verhaal blijkt dat Erwin Lensink blijkbaar gek is verklaard, hoewel dat dan blijkbaar nog niet is vastgesteld door een psychiater.
    Minnetjes wordt nog even gemeld dat wegens wangedrag de heer Lensink in een isoleercel is gestopt. Hoe vaak en hoe lang wordt dan weer niet vermeld.

    Amnesty heeft als bron dezelfde gasten die Lensink nou juist als een ernstig vluchtgevaarlijke zware crimineel beschouwen, en die hem naar nu blijkt bovendien voor gek willen laten verklaren.
    Stupid!
  63. wandering-dew-6082@wandering-dew-6082
    #83732
    @Zwart

    Er is ook sprake van meerdere strafbare feiten. Welke dat wordt dan weer niet vermeld. Hoop dat het niet om iets als 'majesteitsschennis' gaat.
    Voor zover ik kan inschatten is die Lensink een wat betreurenswaardig figuur, die zich (te) intensief bezig hield met het onrecht in de wereld via zogenaamde 'complotsites' en bij wie na de dood van zijn moeder wat stoppen zijn doorgeslagen. Lees ook dit:

    http://www.telegraaf.nl/binnenland/8431040/___Justitie_frustreerde_waxinelichtgooier___.html

    Klinkt bizar.
    Het is moeilijk in te schatten in hoeverre hij zo'n gevaar zou zijn voor de samenleving dat hij in een gevangenis opgesloten zou moeten worden, EBI of gewone PI.
    Meen me te herinneren dat er sprake zou zijn van gevaar voor herhaling maar of ze daarmee bedoelden dat hij elk moment zware voorwerpen naar gouden koetsen kon gaan gooien?

    Er was op ProRepublica.nl net na prinsjesdag het een en ander te doen over de zaak, niet alleen om de voor de hand liggende redenen maar ook omdat hij op die site actief was geweest.
    Hij scheen in zijn reacties geen al te stabiele indruk te wekken (maar dat artikel kan ik zo gauw niet terugvinden).

    Hans Vogel heeft Amnesty international ook al eens aangeschreven, zonder resultaat:

    http://www.prorepublica.nl/artikel.aspx?a=110218_amnesty&t=Amnesty,+de+reactie+van+Amnesty+op+verzoek+Hans+Vogel+inzake+Erwin+L.
  64. wandering-dew-6082@wandering-dew-6082
    #83733
    Overigens, het gevoel zegt dat Lensink te zwaar wordt aangepakt voor zijn vergrijp. Misschien klopt dat niet en zijn er dingen die we niet weten?

    Mooie taak voor de pers om wat achtergronden te geven en de zaak flink door te spitten maar de pers is ook in deze zaak weer eens pissen. Het moet weer van de reaguurders komen:

    In de Volkskrant:

    JohanNIjhof schreef op 13-01-2011 18:53 Waarschuw de redactie

    Blijkbaar kent Malou niet het (blijkbaar ten onrechte) aan Voltaire toegeschreven citaat: "Ik ben het niet eens met wat u zegt, maar ik sta met mijn leven in voor uw recht om het te zeggen." Dat is liberalisme in zijn ware vorm, en het is wel degelijk de plicht van parlementariërs voor die vrijheid pal te staan.
    In een land waar een vervelende damschreeuwer, waarmee vrijwel niemand het eens zal zijn geweest, zijn vrijheid van meningsuiting met maanden voorarrest moest bekopen, en een waxinelichtgooier (hoewel de veiligheid van Hare Majesteit niet wezenlijk in gevaar was gebracht) ook niet in vrijheid zijn proces mocht afwachten, maar niemand de Moerdijkse directie van haar bed zal lichten, is het uitstekend dat een parlementariër vrijheid eens een keer wil verruimen. Wie weet, krijgen we ooit nog een verstandig kamerlid dat die weet in te vullen.


    http://opinie.volkskrant.nl/artikel/show/id/7613/page/7
  65. young-flower-4892@young-flower-4892
    #83734
    Eheu moet je op Boublog.nl zoeken, als die weer online is.


    Boudine heeft per ongeluk haar database gewist ;-P en moet wachten op hulp om een backup terug te zetten omdat ze zelf niets begrijpt van WordPress.

    @saved

    Eheu heeft door mij, terecht, een ban gekregen en dat blijft zo.
  66. withered-hat-6968@withered-hat-6968
    #83798
    Ik kan het Amnestieverhaal wel enigszins bevestigen. Ik heb ooit een werkbezoek gebracht aan deze inrichting en dat heeft behoorlijk wat indruk gemaakt. Ze hanteren het credo "Vucht is tucht" en zijn daar bijzonder stoer op.
    Een instrument wat ze daar gebruiken staat onder de gedetineerden bekend als "de fiets": een soort plank vol met leren riemen. Deze wordt gebruikt om een doorgeslagen gedetineerde te laten afkoelen. Als deze te veel herrie maakt plaatsen ze er een geluidsisolatiekap over heen.

    Een isoleercel word je helemaal niet blij van: daar is NIETS. Als de mensen die daar ingegooid worden zich netjes gedragen, krijgen ze als vorm van beloning een krijtje. Daarmee kunnen ze op een stuk van de deur (behandeld met schoolbordenverf) tekenen.

    Terwijl ik dit opschrijf krijg ik weer een wee gevoel in m'n maag.

    De EBI is echt de overtreffende trap. Die wordt dan ook niet of nauwelijks gebruikt, maar gezien het regime is het geen toeval dat ze 'm daar hebben ingericht.

    Nog een paar aardige wetenswaardigheden:
    - boeken over ontsnappingen hebben een wachtlijst
    - er zitten alleen mannelijke gedetineerden
    - iemand vertelde mij dat er hele gezinnen vastzitten (verspreid over meerdere inrichtingen)
    - het er "zwart van de mensen zag " (soort Haagse markt, maar dan met een hek er om heen).
    - ze officieel aan mensen die in een asielprocedure zitten en ondertussen vast zitten officieel geen Nederlandse les mogen geven, maar dat stiekem wel doen.
  67. withered-hat-6968@withered-hat-6968
    #83803
    Overigens: een leuke om te volgen op twitter is koningin_NL:
    http://twitter.com/#!/Koningin_NL

    Zo rond een uur op 5 verschijnt altijd de mededeling: "zo, en nu een wodka-tonic" in een of andere strekking.
    Vandaag:
    Weet iemand waar men in #Qatar een fatsoenlijke wodka-tonic kan krijgen? Wij staan droog. En dat in de woestijn. #durftevragen
  68. patricksavalle@patricksavalle
    #83806
    @zwart: "Teller staat nu op 77 handtekeningen.
    Ik heb 0,0 ervaring met zoiets, dus ook geen flauw benul of het nou goed gaat."

    Je hebt er 40.000 nodig.
  69. purple-cherry-0742@purple-cherry-0742
    #83838
    Ah, dan gaat het dus hard de goeie kant op.
  70. purple-cherry-0742@purple-cherry-0742
    #83854
    Gezocht: eerlijke hacker, die de teller even op 40000 kan zetten.
    Hoe moeilijk kan dat zijn:)
  71. purple-cherry-0742@purple-cherry-0742
    #83993
    En het blijft maar doorgaan.
    Nu al 161 handtekeningen, waarvan 150 uit directe familie en vriendenkring en 10 vervalste handtekeningen:)
  72. patricksavalle@patricksavalle
    #84025
    Even voor mijn beeldvorming.

    Je hebt die petitie nu neergezet. En toen ben je gaan zitten wachten?

    Is dat net zoiets als met een bord op de hoek van de straat gaan zitten: 'morgen demonstratie op het binnenhof'.

    Zou je dan verbaasd zijn als er niemand komt opdagen?
  73. purple-cherry-0742@purple-cherry-0742
    #84030
    Nee, ben niet verbaasd.
    Ben trouwens ook niet verbaasd dat u mij nou zit af te zeiken.
  74. patricksavalle@patricksavalle
    #84035
    Ik zit je niet af te zeiken. Maar ik neem aan dat je zelf ook wel begrijpt dat ergens drie hoog vijf achter een petitie plaatsen en dan gaan zitten afwachten nou niet bepaald veel zin heeft.

    Het is allemaal geen rocket-science lijkt me.
  75. falling-disk-9563@falling-disk-9563
    #84038
    Kan niet iemand gewoon een petitie beginnen op petitie.nl ?

    Eerst suggereren dat iemand 'gewoon' een petitie kan beginnen, en dan die iemand afzeikenaanmoedigen nadat hij 'gewoon' een petitie is begonnen. :D
  76. purple-cherry-0742@purple-cherry-0742
    #84039
    Van rocket science heb ik inderdaad veel meer verstand.

    En uw stijl waarmee u op mij reageert komt bij mij behoorlijk negatief over, als afzeiken dus. Fijn te lezen dat u het zo niet bedoelt.

    Maar dat, samen met een petitie opzetten en dan afgaan/mislukken, is weer een lesje waar ik van geleerd heb.
  77. purple-cherry-0742@purple-cherry-0742
    #84040
    @antares. Dank u voor uw meeleven.
  78. patricksavalle@patricksavalle
    #84050
    Jezus, die hulpeloosheid is echt aandoenlijk. En dan nog durven klagen ook. Maar wees gerust, 99.99% van de mensen is net zo hulpeloos, daarom noemt de resterende 0.01% hen ook sheeple. ;)
  79. rik-net@rik-net
    #84064
    ⊕ | #129693 | 12-03-2011 20:52 | Patman
    Jezus, die hulpeloosheid is echt aandoenlijk. En dan nog durven klagen ook. Maar wees gerust, 99.99% van de mensen is net zo hulpeloos, daarom noemt de resterende 0.01% hen ook sheeple. ;


    #kuch# Riep iemand mij?
  80. small-glitter-0565@small-glitter-0565
    #84065
    Love measures our stature: the more we love, the bigger we are. There is no smaller package in all the world than that of a man all wrapped up in himself.

    - William Sloane Coffin
  81. patricksavalle@patricksavalle
    #84066
    Niets zo zielig als een stel truthers die anoniem de grootste woorden durven roepen en de mooiste wereld durven eisen maar zelf nooit verder komen dan de achterbank van één of ander weblog in een uithoek van het internet..

    - Patrick Savalle

    Je moet wel een volslagen wereldvreemde debiel zijn om te denken dat een aanmaken van een petitie en vervolgens achterover zitten voldoende is om ook ook maar twee man vrijwillig te mobiliseren.

    We leven in de fokking wereld van social media en doe-het-zelf, alleen jullie hebben die wereld kennelijk nog niet ontdekt. Dus hoppa aan de slag. Blogje schrijven, op social weblogs plaatsen, twitteren, Redacties mailen. Facebook-groepje starten, persberichtje. Hoe moeilijk kan het zijn?

    En het allerzieligste? Dat jullie weten dat ik gelijk heb, maar toch gewoon nog steeds gewoon bijdehand blijven doen in plaats van in actie te komen.
  82. small-glitter-0565@small-glitter-0565
    #84068
    “A proud man is always looking down on things and people; and, of course, as long as you're looking down, you can't see something that's above you.”

    C.S. Lewis
  83. purple-cherry-0742@purple-cherry-0742
    #84071
    Twitteren, faceboek, blogje.... allemaal niks voor mij.
    Dat is voor mensen die om aandacht schreeuwen.
    "kijk mij eens slim zijn, ik kan al twitteren!" Zielig.
    Wat een gelul over nieuwe media. Het is roddel en achterklap met nieuwe techniek.

    De oudere garde hier weet nog hoe je in assembler corrigeert, Dos batchfiles schrijft, Pascal codeert. Hoe je een een computer uit basis onderdelen opbouwt.
    Dat vind ik nou leuk.
    Met die stroom ga ik nog steeds mee en nog elk jaar bouw ik weer een nog snellere computer.
    Voor mij is het kicken als ik iemand kan helpen om de computer te repareren of te dresseren wat die moet doen.
    Ik geef geen donder om dat babbelen op die sociale sites.
    Foto's uitwisselen, jack...

    Laat mij maar rondscheuren op mijn Kawa ergens in de uithoeken van de wereld waar je echte mensen ontmoet.
    Daar kan ik mij helemaal in kwijt.

    En ja, ik heb sociaal gevoel en wil graag mensen helpen.
    Petitie opzetten heb ik van geleerd. Dat is dus ook niks voor mij. Dat gezeik over sociale sites. Gatver.
    Ik laat me niet meer voor dat karretje spannen.
  84. restless-rice-1631@restless-rice-1631
    #84075
    @ zwart, watv ik niet begrijp is dat je petitie bestwel gewardeerd wordt. Echter het geluk komt niet naar je toestromen.

    Een petitie(ik ben het er niet mee eens) betekent ook dat je mening om kunt zetten in daden. Een mogelijke daad zou een artikel op zaplog kunnen zijn. Hiermee wordt je roep om sympathie (rechtvaardiheid) omgezet in daadkracht.
  85. purple-cherry-0742@purple-cherry-0742
    #84080
    @Appie. Mijn gevoel voor rechtvaardigheid betekent niet dat ik mijn eigen sociale leven daarvoor op de kop zet.
    De wereld redden is niet (meer) mijn ding.
    Eerlijk gezegd ben ik er blind ingevlogen in die uitdaging van Patman om een petitie te starten.

    Ik heb daar nog steeds een heel goed gevoel bij in die zin dat ik mijn geweten heb laten spreken.
    Maar toen Patman het over 40000 handtekeningen had zag ik pas dat het een brug te ver is voor mij om dit alleen te doen.
    Ik wil daar niet zoveel tijd in stoppen als nodig is.
    En ik ben absoluut onbekend met sociale netwerken en wil daar nu en in de toekomst ook niets mee te maken hebben.
    Ik vind het echt treurig dat ik nu afgezeken wordt als een zielige truther. Wat een niveau.

    Maar, de boot vaart nog.
    Ik heb het op gang gezet, dus als iemand zich geroepen voelt met voldoende tijd en voldoende contacten dan kan de petitie misschien nog een succes worden.
    En anders is het niet meer dan een hart onder de riem voor Erwin.