1. #bruin1
  2. #internet
  3. #killswitch
  4. #nederland
  5. #vrijheidsberoving
  6. Artikelen

<< error >> (our Markdown requires valid webpage links, not image links, see manual)

Internet kan plat in geval van crisis

De Nederlandse overheid kan het internetverkeer in ons land platleggen. In een “extreme crisissituatie” zijn particuliere internetproviders verplicht te doen wat de overheid ze opdraagt - daar valt ook het stilleggen van een netwerk onder. Dat blijkt uit een rondgang bij verschillende internetproviders en Govcert, het Computer Emergency Responce Team van de overheid.

Het recente afsluiten van grote delen van het internet door overheden in landen als Egypte en Libië, doet de vraag rijzen of een soortgelijk doemscenario zich ook in Nederland kan voordoen. Daarbij is een groot verschil: in een land als Libië is het grootse deel van het internet in handen van de overheid, Nederland kent tientallen particuliere providers die allemaal een deel beheren. Een rondgang bij onder andere Ziggo en Xs4All leert dat zij “cruciale internetsstructuren aan de overheid ter beschikking zullen stellen, wanneer zij dat eist in een crisissituatie”. KPN zegt “hier op dit moment geen uitspraken over te doen omdat er geen directe aanleiding voor is”.

www.metronieuws.nl

No Rights Apply
9
  1. rough-dawn-5196@rough-dawn-5196
    #83038
    Nja, gooi maar plat dat internet, dan kan niemand nog betalen voor wat ook en gaat het hele land in no time failliet. Goed plan ja?
  2. rough-dawn-5196@rough-dawn-5196
    #83062
    Het platgooien van het internet, met volledige medewerking van uw ISP, die elke maand door u betaald wordt, gaat ook enorm in tegen het grondwettelijk vastgelegde recht van vrije communicatie.

    Gaat goed zo met Bruin 1, ja Mark Rutte?
  3. Heeft niks met bruins te maken.
  4. rough-dawn-5196@rough-dawn-5196
    #83067
    oh nee?
    Kabinet Bruin 1 volgt de maatregelen die Obama in de VS neemt op de voet. Zie je dat dan niet??

    En waar heeft het volgens jou dan wel mee te maken?
  5. Ik zie dat er heel veel van dit soort vergelijkende regeltjes zijn gemaakt voor B1 en het kwam in een stroom versnelling na 9/11.
  6. Waardeloos.

    Ik begrijp de vergelijking met bruin1 en Rutte niet.
    Wat ik af kan leiden uit het artikel is deze crisis maatregel niet bedacht door bruin1 en niet door Rutte misschien zelfs niet door een vorig kabinet.

    Is het een wet die ingaat tijdens een noodtoestand?
    Hoe ziet de definitie van die noodtoestand er dan uit?
    Wie zou die wet gemaakt hebben en wanneer?

    Moest er soms weer even wat non-nieuws voor wat vrolijk gekwetter zorgen bij de sensatie lezers?
  7. patient-rice-6993@patient-rice-6993
    #83104
    Dit heeft inderdaad niet met bruin1 te maken. Maar er werken aan dat kabinet wel twee partijen met "vrijheid" in hun naam. Het zou mooi zijn als ze dat eens waar maken, voor de verandering. Kill the kill switch.
  8. @Johnito. Ik begrijp sowieso het nut niet om mensen plotseling de mond te snoeren. Zou de overheid denken dat we tegen ons zelf beschermd moeten worden? Precies: kill the kill-switch (als die bestaat).

    Ik kan ook nergens een artikel vinden over dit onderwerp anders dan de bron "Metro". Alle andere media hebben dat artikel overgenomen.
    Boink doet nog een poging om wat meer info te geven maar komt ook niet met wie-wanneer-waar, welke wet, welke definitie.
  9. patient-rice-6993@patient-rice-6993
    #83107
    nou ja @zwart het komt er op neer dat de regering in geval van crisis providers kan dwingen op zwart te gaan. Alleen zal dat nooit lukken, in dit geval is de vrije markt namelijk een redding.Doen de providers het toch, dan zullen we moeten speak2tweeten, zoals de Egyptenaren en de Libiers.

    En anders verzinnen we wel weer wat anders