1. #detentie
  2. #gedwongen
  3. #guantanamo-bay
  4. #kampen
  5. #moslims
  6. #pvv
  7. #tuig
  8. #wilders
  9. Artikelen

Wilderskampen

Hier ziet u de labels die de nazi's plakten op de mensen die hen niet bevielen.
Nu hebben we tegenwoordig in Nederland ook een meneer die iedereen in kampen wil opsluiten .
Het lijkt me een prima idee om deze meneer een handje te helpen om zijn gedroomde kampen waar te maken opdat de kampbewakers wel weten of ze te maken hebben met een asociale moslim of een twitterende rapper .

Wie moesten er ook allemaal in kampen van de PVV?

-Mensen die verdacht worden door de AIVD moeten zonder proces in een Nederlands Guantanamo Bay worden opgesloten.

Al deze bij de AIVD bekende potentiële terroristen worden als het aan mij ligt preventief opgepakt en preventief gedetineerd. In Israël is administratieve detentie al mogelijk, daar worden personen die door de geheime dienst als een gevaar voor de Israëlische veiligheid beschouwd worden voor onbepaalde tijd administratiefrechtelijk vastgezet. In Israël functioneert het, waarom zou het dan niet ook in Nederland ingevoerd kunnen worden? In mijn plan is het de AIVD die een potentiële terrorist bij de minister van Binnenlandse Zaken voor administratieve detentie voordraagt. De minister beslist of de betreffende persoon al dan niet preventief wordt vastgezet en vervolgens is het de bestuursrechter die om het half jaar toetst of de administratieve detentie nog gerechtvaardigd is. Onpartijdige en onafhankelijke rechterlijke toetsing is dus gewaarborgd.

De mensen die dus in de gaten gehouden worden door de AIVD. Zoals Wilders zelf zegt: potentiële terroristen. (gek genoeg is bekend dat hij zelf door de AIVD in de gaten gehouden werd). Dat lot kan ons allen treffen; verkeerde site bezocht . Een rare tweet en je bent een potentieel gevaar voor het land. En dan hebben we het bij twitter nog over daadwerkelijke gefantaseerde daden. Een vliegtuigspotter of fanatiek socialist kan even goed zeer verdacht zijn. En als je een bepaalde moskee bezoekt ben je zowiezo al bloedlink.

Wie moeten er nog meer in kampen ?

Drugsgebruikers

Hef voor de productie, handel invoer e.d. het onderscheid tussen hard- en softdrugs op. Ook de softdrugshandel en alles wat daar mee te maken heeft, moeten we keihard aanpakken.
Gebruikers van harddrugs moeten gedwongen afkicken en een paar jaar naar een rijkswerkinrichting. Volk dat niet wil deugen, moeten we verwijderen uit onze samenleving. Bij recidive: vele jaren meer naar een rijkswerkinrichting.
Scholen moeten verplicht worden om van de aanwezigheid van drugs op scholen, aangifte te doen.

Ah Jules Deelder en Theo van Gogh als die nog geleefd had moeten ook naar kampen.
Of een rijkswerkinrichting zoals ze dat stellen. Een werkkamp dus zelfs. Wedden dat er op de gevel van zo'n kamp iets staat als "WERKEN IS VET COOL"

Tuigdorpen
Nu vind ik zo snel de link niet op google maar de hele familie mag mee als zoonlief 3 keer een jointje gerookt heeft in een portiek zoals elke gezonde puber .
Lijkt me dat we een verschil in label moeten hebben tussen tuig 18+ en tuig 18- en familie van tuig.
Extra kinky is dat Wilders een tijdje terug verklaarde wat volgens hem tuig is : Molims
"tuig dat is het"
Dus de cartoon van Adriaan van Soeterbroek is helemaal niet zo gek.

Stuur ze naar Siberië
U leest het goed. Jeugdige delinquenten moeten ook naar kampen . Maar niet zomaar naar kampen . Nee die moeten naar Stalins Goelags in Siberië

De Nederlandse rechter moet criminelen ook naar Siberië kunnen sturen, oppert de PVV.

De moslims.
Hier heeft Wilders het niet over kampen maar over deportatie.
Het hele probleem van deporteren is dat je daar centra voor nodig hebt.
Centra die we gerust kampen kunnen noemen. Waarom ik dat als een feit neerzet?
Omdat ze gewoon al bestaan voor mensen die volgens de regering niet in Nederland mogen verblijven.
We hebben dat heel mooi kunnen zien met de brand in Schiphol.
Als we willen deporteren horen daar deportatiekampen bij.
Met name de mensen die er "alleen al aan denken" de sharia* in te voeren.
*dé sharia bestaat niet

"those who THINK about jihad and sharia". For Muslims, there is not only no freedom of expression any more, but even no more freedom of thinking. Logical conclusion: As you cannot know what a person thinks, every Muslim (or person from Muslim descent) is a potential danger. That is why he is ranting about "tens of millions" of people to be deported from Europe.

Nu ben ik vast wat groepen vergeten die óok in kampen moeten van Wilders ik hou me aanbevolen om dit stukje te updaten.

In ieder geval een prijsvraag ;
ontwerp labels voor de mensen die in Wilders' kampen moeten .
De winnaar krijgt een date met de auteur of UNIEK schilderij die de auteur zelf in 10 minuten gaat schilderen .

zwembaddezeeman.blogspot.com

Some Rights Reserved (CC BY-SA 4.0)
29
  1. patient-rice-6993@patient-rice-6993
    #82866
    Oke, we kunnen kiezen. Of we gaan een paar weken een groot plein bezetten. Of we gaan de Eerste Kamer woensdag aanstaande dusdanig electoraal verbouwen dat alleen de koudwaterkraan in het senatorentoilet nog rechts zit.

    Of allebei natuurlijk :-)
  2. broken-frost-1756@broken-frost-1756
    #82871
    ik zie dat er al een deelnemer is?
    http://www.anarchiel.com/stortplaats/toon/wilderskampen#c69183
    goed idee van die incognito, beetje cru, dat wel.
    uitslag prijsvraag op 2 april
  3. mute-rice-0796@mute-rice-0796
    #82872
    HaHa, Lijkt me een geweldig plan, dan kan wilders al eerste
  4. dry-fire-2266@dry-fire-2266
    #82873
    Heel raar stukje van iemand die zich een beetje blindstaart op Wilders. Als al die anti-Wilders allochtonen-knuffelaars eens naar de reden zouden kijken waarom er zoveel stemmen gaan naar een rare partij als de PVV en daar een oplossing voor zouden zoeken bereik je volgens mij meer.
    Maar nee, lekker rare blogposts waarin je dingen zelf nog even wat aandikt om het nog erger te laten lijken zullen echt een oplossing brengen of Wilders stemmers doen besluiten niet meer op Wilders te stemmen.
  5. old-mouse-7381@old-mouse-7381
    #82905
    ehm aandikt?

    wat is dan aangedikt

    alle bronnen komen van de PVV zelf hoor
  6. old-mouse-7381@old-mouse-7381
    #82912
    @petrus

    inschrijvingen hier zijn ook geldig

    *hint*
  7. broken-frost-1756@broken-frost-1756
    #82913
    hint..
    ha, ha, nee dank
    ik heb niet zo veel nieuwe input voor dit idee.
    hou zo wie zo niet van classificeren, beetje mensen in hokjes duwen en daar weer meningen over geven Brrr...
  8. old-mouse-7381@old-mouse-7381
    #82914
    Ik ook niet maar Wilders is er gek op

    als iemand gewoon met een kek design komt dan zal ik m persoonlijk aan wilders voorleggen
  9. tight-cell-9948@tight-cell-9948
    #82916
    Citaat:
    "those who THINK about jihad and sharia". For Muslims, there is not only no freedom of expression any more, but even no more freedom of thinking. Logical conclusion: As you cannot know what a person thinks, every Muslim (or person from Muslim descent) is a potential danger. That is why he is ranting about "tens of millions" of people to be deported from Europe.

    Waar komt dit vandaan ?
    Wat is de bron ?
  10. tight-cell-9948@tight-cell-9948
    #82917
    Citaat:
    Met name de mensen die er "alleen al aan denken" de sharia* in te voeren.
    *dé sharia bestaat niet
    Einde Citaat.

    Waar staat dat ?
    Wat is de bron ?
  11. tight-cell-9948@tight-cell-9948
    #82919
    Mensen kunnen niet worden gecontroleerd op hun 'denken' wel op hun daden.
    Wanneer iemand op een website of middels een flyer oproept om de sharia in te voeren dan is deze persoon in beeld.
    Dit is niet strafbaar maar mijns inziens ongewenst.
    Persoonlijk zou ik deze persoon vriendelijk verzoeken om in Pakistan of Iran te gaan wonen i.p.v. hier een ander rechtssysteem te willen introduceren.
  12. old-mouse-7381@old-mouse-7381
    #82927
    @anders

    klik naar de link


    daar staat de bron

    wikipedia

    Een belangrijk probleem bij de bespreking van het begrip sharia is dat de islamitische wereld geen eenstemmig leergezag kent, waardoor er vele, soms sterk uiteenlopende versies van het begrip sharia bestaan. Er kan wat dat betreft dus niet gesproken worden van 'de' sharia, net zomin als er sprake is van één rechtssysteem in de rest van de wereld. Toch wordt in de praktijk wel vaak van de sharia gesproken. In dit geval betreft het een abstract begrip ervan, of wordt aan een van de varianten ervan gerefereerd.
  13. tight-cell-9948@tight-cell-9948
    #82953
    @ Guantanamo Lullabay
    1 .Wikipedia is geen betrouwbare bron omdat het door iedereen aangepast kan worden naar eigen inzicht.
    2. Waar komt het volgende citaat vandaan?:
    Citaat:
    "those who THINK about jihad and sharia". For Muslims, there is not only no freedom of expression any more, but even no more freedom of thinking. Logical conclusion: As you cannot know what a person thinks, every Muslim (or person from Muslim descent) is a potential danger. That is why he is ranting about "tens of millions" of people to be deported from Europe.
    Einde citaat.
  14. small-glitter-0565@small-glitter-0565
    #82954
    "Waar komt het volgende citaat vandaan?"

    Da's een makkie. Uit het gekkenhuis?
  15. old-mouse-7381@old-mouse-7381
    #82957
    ach kom zeg

    duidelijk genoeg
    dat de sharia niet bestaat

    een sharia is gewoon een wetgeving op basis van de koran en dergelijke boeken

    daar kan je in principe gewoon in shoppen

    op basis van de koran zou je een ontzettend humaan rechtssysteem kunnen opzetten of een ontzettend inhumaan systeem.

    het boeit verder niet
  16. tight-cell-9948@tight-cell-9948
    #82958
    @ Guantanamo Lullabay
    Waarom wil je geen antwoord op de vraag waar onderstaande bewering vandaan komt:

    Citaat:
    "those who THINK about jihad and sharia". For Muslims, there is not only no freedom of expression any more, but even no more freedom of thinking. Logical conclusion: As you cannot know what a person thinks, every Muslim (or person from Muslim descent) is a potential danger. That is why he is ranting about "tens of millions" of people to be deported from Europe.
    Einde citaat.

    Dit heb je kennelijk zomaar neergepent ?
    Oh, ik vergat, het boeit verder niet, aha.
  17. icy-fire-2073@icy-fire-2073
    #82968
    Kom er maar in met de godwins,

    In de Verenigde Staten mochten negers vroeger niet voorin de bus zitten. Als het aan PVV-er Hero Brinkman ligt mogen vrouwen met hoofddoekjes straks helemaal de bus niet meer in. Althans de regiobussen in Noord-Holland. Want als de PVV in deze provincie na de Statenverkiezingen voldoende macht heeft verzameld gaat hij flink wat repressieve maatregelen treffen tegen de ‘uitwassen van de islam’

    http://sargasso.nl/archief/2011/01/25/pvv-geen-hoofddoekjes-in-regiobussen/
  18. tight-cell-9948@tight-cell-9948
    #82969
    @ Guantanamo Lullabay

    Leuk hoor, die bron onder de titel van jouw blog - Duitse neo-nazis (Bron / origineel: zwembaddezeeman.blogspot.com (87x geklikt)

    Vergelijkbaar met moslimextremisten.
  19. icy-fire-2073@icy-fire-2073
    #82970
    Uitgerekend in Noord Holland ,vooral buiten Amsterdam
    http://rtvnh.nl/nieuws/54226/CDA+grote+verliezer,+PVV+grote+winnaar/
    Hero Brinkman kan tevreden zijn .Wederom lijken ex CDA-ers in de buitengebieden de PVV een van de grootste te gaan maken,net als bij de Tweede Kamer verkiezingen.
  20. purple-cherry-0742@purple-cherry-0742
    #82971
    @kikker. Ik ben het met u eens.
    Blijkbaar is er niks op de tv en gaat het dwergengooien en moddergevechten weer populair worden onder de braindead heethoofden.
    Alsof het nog niet doorgedrongen is dat Wilders het nou juist moet hebben van al die maffe uitspraken over hem.
    Nichterige blonde cavia pakt het zooitje weer in en wint dik op punten van de lallende sensatie- en ramptoeristen.

    Wilders hoeft maar even over stront te praten en massaal stort het anti-wilders kamp zich weer op de nazi vergelijkingen, de jodenvervolgingen, de werkkampen, deportatie, hoofdoekjes en kopvoddentax met duizenden voorbeelden omdat de rest natuurlijk te dom is om zelf te lezen.

    Lang leve Chavez!
    Slaat nu ook even nergens op, maar is in ieder geval een heel positieve afsluiting van mijn gekanker.
  21. icy-fire-2073@icy-fire-2073
    #82973
    Maar het blijft toch opmerkelijk Zwart,dat een Noord-Hollander als Hero Brinkman serieus oppert mensen met een hoofddoek uit de bus te weren/toegang te verbieden en dat hij daarmee wordt beloond met een PVV op de 2e plaats.
    Hoe lang moeten we dat dan nog negeren.
    Waren het lijpo's met 1 kamerzetel dan kon je ze uitlachen,maar blijkbaar leeft dit gedachtengoed bij veel mensen,en dat is toch niet bemoedigend.
  22. @Paul2. Precies in de roos. Niemand moet dit negeren, in tegendeel.
    Wat ik, denk ik, goed duidelijk gemaakt heb is dat verstandige mensen genuanceerde uitspraken doen. (behalve als ze kankeren).

    Ik stel vast dat de PVV en alles wat daar om heen hangt voortdurend in het opgeklopte sensatienieuws komt met medewerking van .... vul maar in.

    Het zou niet verkeerd zijn de uitspraken uit het PVV kamp eens op merites in te schatten en te filteren op wat nu echt belangrijk, vernieuwend, of veranderend is. Dan blijft er weinig over.
    Niet negeren maar ook niet op elke scheet van het Wilderskamp reageren alsof er een kanon afgeschoten is:)

    Overigens vind ik gezien vanuit het vrouwelijke perspectief het hoofddoekje van Moslima een symbool van onderdrukking. Maar ik geloof niet dat het verbieden daarvan in openbare ruimtes een bevrijdend en emanciperend effect zal hebben. Bovendien is het een vorm van discriminatie als niet ook alle andere zichtbare geloofsuitingen en hoofdbedekkingen verboden zouden worden.

    Een onzinnige gedachte, behalve op scholen.
    Immers onderwijs, het vergaren van kennis, is de bron van vrije meningsvorming en socialisatie en daar zou ik het wel in 1 of andere vorm, bijvoorbeeld schooluniformen, de gelijkheid van rechten en plichten willen benadrukken. Beetje een Boeddhistische geloof.
  23. old-mouse-7381@old-mouse-7381
    #82976
    ik ben antimachinalist
    daarom verwerp ik uniformen en schooluniformen boven alles
  24. @OK.Precies 60-70er jaren, vorige eeuw, toen onze dames ook nog het aanrecht als alleen recht hadden.
    Trouwens, hier in de Oekraïne lopen de boerenvrouwen en de dorpsvrouwen boven de 40 jaar nog steeds met hoofddoekjes, tegen het vuil, omdat er niet genoeg schoon warm water is.

    @GL. Brandweer, politie, verpleging, mcDonald, leger, padvinderij, kerkvoorgangers, pinguïns... allemaal uniformen.
    En wat te vinden van dat oersaaie afschuwelijke 2- en zelfs 3-delige maatpak, het kostuum, de stropdas, ....kots.
  25. old-mouse-7381@old-mouse-7381
    #82979
    klopt

    allemaal kut
  26. @GL Nee hoor, pinguïns kunnen niet zonder uniform:)
  27. old-mouse-7381@old-mouse-7381
    #82982
    pinguins zijn dan ook een parodie op de menselijke samenleving