<< error >> (our Markdown requires valid webpage links, not image links, see manual)

USA, Maine: Gov. LePage ergste bijwerking BPA: vrouwen krijgen baardjes

Gouverneur Paul Lepage in Bangor Daily News op 22 februari:

?Het enigste wat mij over bisphenol A (BPA) bekend is, dat in een magnetron opgewarmde plastic fles een stofje vrijkomt welke chemisch overeenkomt met oestrogeen. In het ergste geval zullen sommige voruwen kleine baardjes krijgen.?

Indien gouverneur LePage hoopte met zijn uitspraken symphatie te winnen voor het plan het verbod op bisphenol A in Maine (USA) te annuleren. Echter hij faalde jammerlijk met zijn uitspraken in Bangor Daily News.

In 2010 besloot de overheid van Maine om BPA in babyflesjes te gaan verbieden in 2012. LePage wil deze beslissing terugdraaien, dit om de economie te stimuleren. De spindoctor verklaarde later da LePage een grap maakte echter het kwaad was al geschied. Zelfs tegenstanders van de wetgeving keken beschaamd de andere kant op en waren niet voor commentaar bereikbaar.

Het is niet erg geruststellend dat vrouwen met kleine baardjes een mogelijke bijwerking is van BPA. De ziekelijke woorden van LePage zijn de wereld rond gegaan en intussen wordt hij (en Maine) belachelijk gemaakt in kranten en politieke blogs zoals de LA Times en de UK Daily Mail. De gouverneur heeft niet goed opgelet tijdens het stemmen over de wetgeving welke het verbod afkondigde. Met een grote meerderheid werd de wet goedgekeurd waar bisphenol A in kinderproducten (zoals babyflesjes) verboden wordt.

De wetgeving kwam tot stand omdat er genoeg wetenschappelijk bewijs bestaat voor de hormoonverstorende werking van BPA en significant kan worden aangetoond dat BPA gelinked kan worden aan een groot aantal gezondheidsproblemen. Volgens de U.S. Centers for disease Control and Prevention zijn deze: leerproblemen, gedragsproblemen, borst en prostaatkanker, voortplantingsproblemen, diabetis en obesitas. Kinderen lopen het grootste risico omdat hun immuunsysteem nog niet volledig ontwikkeld is.

Natuurlijk laten de wetenschappelijke studies, welke gesponsord zijn door de chemische industrie, zien dat er geen risico bestaat. Misschien dat LePage geruststellende woorden op deze bronnen gebaseerd zijn: ?de wetenschappelijke studies die ik gelezen heb tonen aan dat er geen probleem bestaat, geen enkele tak van wetenschap ziet problemen?.

Wel, als de wetenschap zo discutabel is, waarom hebben ketens zoals Walmart en Toy R US besloten om geen PC-babyflesjes (BPA is de bouwsteen van PC, polycarbonaat) meer te verkopen? Waarom stappen producenten van PC-babyflesjes en andere kinderartikelen over naar andere kunststoffen? Waarom hebben 10 andere staten hetzelfde verbod als in Maine voor BPA? Waarom wordt BPA in Canada en de EU als een giftige stof beschouwd, zelfs bij lage concentraties?

Voordat de replukeinse wetgevers op LePage vrolijke trein springen zouden zij er goed aan doe om de 6 maanden durende hoorzitting, als voorbereiding op het verbod, eens door te spitten. Of ze kunnen het stuk op de Maine Center for Disease Control?s website eens gaan lezen. Lage gehaltes van BPA in het bloed van zwangere vrouwen kunnen de ongeboren vrucht, babies en kinderen beschadigen. Mogelijke ?bijwerkingen? zijn: veranderingen in het zich ontwikkelende brein en veranderingen in het gedrag: zoals hyperactiviteit en aggressie.

Gouverneurs LePage?s lollige opmerkingen over BPA negeert het wetenschappelijke onderzoek dat aantoont dat deze man-made chemical een gevaar vormt voor de kinderen. Wetgevers die LePage volgen lopen het risico dat zij beschuldigd worden van lobbyisme voor de chemische industrie en geen verantwoording te nemen voor de volksgezondsheid.

www.timesrecord.com