1. #amerika
  2. #israel
  3. #obama
  4. #vn-resolutie
  5. Artikelen

<< error >> (our Markdown requires webpage links, not image links, see manual)

Obama gebruikt eerste keer zijn veto tegen een VN-resolutie

De Verenigde Staten hebben hun veto uitgesproken tegen een VN-resolutie, die de bouw van Israëlische nederzettingen in bezet gebied veroordeelt. De overige veertien VN-leden waren wel voor.
Israël riep na het verwerpen van de resolutie op tot hervatting van het vredesoverleg met de Palestijnen. Volgens Israël is een VN-resolutie niet de juiste manier om vrede met de Palestijnen te bewerkstelligen. Die zeiden in een reactie echter de betekenis van het gehele vredesoverleg eerst weer onder de loep te gaan nemen.

Jammer, helaas
Secretaris-generaal van de Palestijnse Bevrijdingsorganisatie PLO Yasser Abed Rabbo noemde het Amerikaanse veto "jammer''. Ook meende hij dat het de geloofwaardigheid van de Amerikaanse regering heeft aangetast.

Susan Rice, de Amerikaanse ambassadeur voor de VN, zei dat de VS "helaas'' tegen moesten stemmen. Zij waarschuwde Israël dat die het veto niet moet interpreteren als steun voor de bouw van nederzettingen op bezet Palestijns grondgebied op de Westoever en in Oost-Jeruzalem.

Onder druk
Voor de stemming hadden de VS de Palestijnen onder druk gezet om hun steun voor de resolutie te laten vallen, maar zonder succes. De Amerikaanse president Barack Obama suggereerde dat de VN-Veiligheidsraad in plaats daarvan een niet-bindende verklaring zou uitvaardigen waarin Israël werd opgeroepen af te zien van verdere omstreden bouwprojecten. Maar de Palestijnse president Mahmoud Abbas wilde hier niets van weten.

Directe gesprekken tussen de Palestijnen en de Israëliërs eindigden vorig jaar nadat een tijdelijke Israëlische bouwstop op de Westoever verliep. Israël wilde die niet verlengen.

De bouw van Joodse nederzettingen op Palestijns grondgebied dat tijdens de Zesdaagse Oorlog van 1967 in beslag werd genomen, wordt door de internationale gemeenschap gezien als illegaal, ook door de VS. (anp/adb)

www.hln.be

No Rights Reserved (CC0 1.0)
4
  1. icy-fire-2073@icy-fire-2073
    #82534
    A False Friend in the White House

    By Stephen M. Walt
    http://www.informationclearinghouse.info/article27554.htm
  2. little-cake-5359@little-cake-5359
    #82540
    Business as usual dus.
  3. little-cake-5359@little-cake-5359
    #82541
    Goed artikel Paul, maar gooi het voortaan in de annotaties.
  4. icy-fire-2073@icy-fire-2073
    #82585
    Anta ,mijn eigen ervaring is dat ik artikelen helemaal niet lees als ze in de annotaties zijn geplaatst door anderen .
    Als post verschijnt hij vanzelf in de discussielijst ,kom ik ze tegen en lees ik ze ,tevens kun je als je zelf iets plaatst beter de essentie van een link overbrengen met een citaat dat je het meest aanspreekt(en naar je dan hoopt ook anderen),en wordt er tenminste nog eens op gereageerd.
    Meestal plaats ik dan ook meer citaat dan in de door jou aangehaalde link ,maar ik dacht ,de kop plus de naam van de schrijver zeggen wel genoeg...