Dino-beschaving

66 miljard geleden maakte een asteroïde zo groot als een berg een einde aan de meest succesvolle groep dieren die de aarde ooit heeft gekend: de dinosauriërs.

Paleontologisch giswerk. Dit is toevallig de meest aansprekende van tientallen theorieën die elke even (on)geloofwaardig zijn...

Bovendien overleefden een heleboel Dino-soorten, wat deze theorie nogal ongeloofwaardig maakt.

ik had begrepen dat, door welke ramp dan ook, alle dieren zwaarder dan 50 kilo of zo uitstierven.
trouwens afgezien van vogels heeft geen enkele dino het overleefd, toch?
vogels van 50 kilo vliegen niet best...

Krokodillen?

Alleen de vogels zouden een dino-soort zijn die het overleefd hebben.

Wat ik persoonlijk vreemd vind, zelfs de zoutwater-dino's hebben het niet overleefd terwijl genoeg ander zoutwater-leven zoals bv haaien het wel overleefd hebben.

Alleen de vogels zouden een dino-soort zijn die het overleefd hebben

Nee. Flauwekul.

""Had zich een beschaving van intelligente dinosauriërs kunnen vormen? ... ""

Nee, dat geloof ik niet aangezien de dino's iets van 160 miljoen jaar de aarde bewandeld hebben, als dat erin had gezeten dan was het in die periode wel gebeurd want hoelang bewandelt de mens de aarde?! Ik denk dat de ontwikkeling die mens doorgemaakt heeft al in onze blauwdruk zat en niet in die van de dino's. Wat ik dan wel weer interessant vind, als de dino's niet uigestorven zouden zijn door die meteoriet of whatever dan hadden de zoogdieren niet zo'n ontwikkeling doorgemaakt en zou de kans groot zijn dat de mens er nu niet zou zijn geweest, althans dat wordt gezegd, dus dan vraag ik me af wat zou er dan gebeurd zou zijn als die meteoriet of whatever de dino's niet had uitgeroeid, zou de mens dan niet zijn ontstaan of zou de mens toch sowieso zijn ontstaan?

Ik ben er ondertussen van overtuigd dat er veel meer leven in de kosmos is -hoewel ik daar nog geen bewijs van gezien heb- wat inhoudt dat het leven geen ongeluk of toeval is, zou de mens een ongeluk of toeval zijn?

""Nee. Flauwekul. ""

Spannend, maar waarom ga je niet verder en kom je niet met voorbeelden?

Ik vind dat jij eens moet leren internetten. Discussie na discussie blijf je maar vragen stellen of stellingen poneren die met één keer Googlen als zijn te beantwoorden of weerleggen.

http://dinosaurs.about.com/od/dinosaurextinction/a/extinctionmyths.htm

Ik denk dat jij moet leren internetten, want om te beginnen maakt het mij helemaal niet uit als er meerdere dino-soorten de ramp overleefd zouden hebben, dat vind ik alleen maar spannend, maar waar zijn die soorten dan, welke diersoorten die vandaag de dag nog leven zouden dino-soorten zijn die het overleefd hebben?? Dat linkje waar je mee komt vertelt helemaal niets!! Waar zijn de voorbeelden van de dino's die nu nog leven, op de vogels na?

Ik begrijp ook niet de agressieviteit die jij continu in je reacties legt.

Noem één dino-soort die nu nog leeft.

De Zuid-Zambiaanse Reuzewindhagedissosaurus. Die schijnt die meteoriet te hebben overleefd.

Een hagedis is een reptiel en geen dino.

Een rare snuiter ben jij!

Die Zuid-Zambiaanse Reuzewindhagedissosaurus wel. Daarom hebben wetenschappers het ook een 'saurus' genoemd.

66 miljard geleden

Je beseft toch dat de aarde zelf naar alle waarschijnlijkheid toen niet eens bestond...

Je zal wel 65-66 miljoen jaar geleden bedoelen.

""Die Zuid-Zambiaanse Reuzewindhagedissosaurus wel. Daarom hebben wetenschappers het ook een 'saurus' genoemd.""

Wat ik al zei, je bent een rare snuiter.

Wacht maar tot je zo'n Zuid-Zambiaanse Reuzewindhagedissosaurus tegenkomt. Dan vind je mij ineens heel normaal.

Tsja, maar jij weet netzogoed als ik dat we de Zuid-Zambiaanse Reuzewindhagedissosaurus nooit tegen gaan komen, heb jij effe pech.

Ik begrijp helemaal niet wat hier het doel van is, waar gaat dit over?

Domme vragen, domme antwoorden.

@Basiel. In het artikel zelf onder de comments geeft verrekijker al de exacte en gecorrigeerde telling weer. Kortom, u heeft gelijk.

@liefdevol. U irriteert mij.
Het is maar dat u het weet. Ligt aan uw er op inhakkende manier van schrijven. U heeft ook niet door dat Patman u met een grapje in het ootje neemt.

@Basiel. even voor u opgehaald

Germen
18 februari 2011 bij 10:34 · Reply

65,5 plus of min 0,3 miljoen jaar geleden is het, om precies te zijn

Oké meneer @zwart, ik irriteer u, en dat is vreemd, ik zal u uitleggen waarom;

Dit artikel gaat over een eventuele dino-beschaving als ze niet uitgestrorven waren, ik plaatste een inhoudelijke reactie naar aanleiding het artikel, waaronder ik ook vermeld -netzoals het artikel- dat alleen vogels een overgebleven dino-soort zijn. Waarop ene @patman vermeld dat dat flauwekul is. Dan vraag ik welke diersoorten dan nog meer overgebleven dino-soorten zijn, omdat ik weet dat dat kul is!! Dan wordt mij eerst verweten dat ik niet kan internetten terwijl de bewering van ene @patamn kolder is!! Waarna hij in zijn wanhoop maar een naam verzint!!!

En ik irriteer u????

Ik begrijp het wel, je kruipt in de hol van @patman, en ik heb een hekel aan aarslikkers, en ik heb ook een hekel aan mensen die uit hun nek lullen en dan ook nog een keer de ander de zwartepiet proberen toe te spelen.

M.a.w. @zwart, ik heb er schijt aan wat jij vindt want je spoort niet.

En dat "grapje" van 'patman was helemaal geen grapje, dat weet jij netzogoed als ik, maar ja jer bent een reetkruiper.

En ga me nu maar snel censureren of een ban geven, jullie zijn geen haar beter dan de mensen waar jullie op afgeven, jullie zijn een stelletje hypocriete dwazen, jullie hebben het hoog in de bol.

En dat "grapje" van 'patman was helemaal geen grapje, dat weet jij netzogoed als ik, maar ja jer bent een reetkruiper.

Ik was bloedserieus, iedereen weet dat de Zuid-Zambiaanse Reuzewindhagedissosaurus het laatst overgebleven ras van een legendarisch soort is.

Ik begrijp het wel, je kruipt in de hol van @patman, en ik heb een hekel aan aarslikkers, en ik heb ook een hekel aan mensen die uit hun nek lullen en dan ook nog een keer de ander de zwartepiet proberen toe te spelen.

M.a.w. @zwart, ik heb er schijt aan wat jij vindt want je spoort niet.

En dat "grapje" van 'patman was helemaal geen grapje, dat weet jij netzogoed als ik, maar ja jer bent een reetkruiper.

En ga me nu maar snel censureren of een ban geven

Goed idee.
Moet dit hier?

Tuurlijk, ga lekker kinderachtig doen, probeer je op die manier maar onder je blunder vandaan te komen, he grote grappenmaker.

Maar vertel voortaan wanneer je een grap maakt, want wanneer jij een grap maakt wil nog niet zeggen dat het ook daadwerkelijk grappig is.

En ik als jou was dan zou ik mij maar zo snel mogelijk een ban geven, je weet wel censuur wat je zogenaamd zo verafschuwt.

Jij bent echt een grappenmaker, wat zeg ik, je bent een clown.

Dit is trouwens een mooi voorbeeld van hoe het bv in de politiek werkt, daarom noemen ze het vriendjespolitiek;

Patman lult uit zijn nek, desondanks beschuldigt hij mij van het één en ander, wat absoluut fout is want hij lult uit zijn nek. Maar toch wijzen zijn billemaatjes naar mij, dat noemen ze 'onvoorwaardelijk steun', zoals de VS bv Israel onvoorwaardelijk steun,t ook al is Israel nog zo fout, of zoals onze politiek de VS onvoorwaardelijk steunt en zelfs mee anticipeert in oorlogen.

Dit is dus een mooi voorbeeld van hoe het werkt, dat noemen ze vriendjespolitiek, ik noem het billematen.

Geef me u maar snel een ban, dan doe je net alsof het nooit gebeurd is, kan je weer verder gaan met je ego-trip.

Haha, een trol is geboren. Die zagen we niet aankomen. *kuch*

Nu gewoon weer liefdevol gaan doen, liefdevol.

Weet je wat, je hoeft me geen ban te geven realiseer ik me net, want ik heb hier echt niets te zoeken, stelletje grappenmakers.

Jullie verschillen in niets met de mensen waar jullie op afgeven, en daarom zijn jullie levensgevaarlijk, jullie zijn zwaar verblind door jullie haat.

Tabéééé....

Liefdevol moet nog evolueren. Van trol naar mens of zo.

@liefdevol. Die zag ik dus niet aankomen. Wat een frustratie ineens. Wat mij betreft hoeft u niet weg, maar irritant vind ik u wel.

@zwart
65 MA zit er net zo naast als 66 miljoen jaar. Vandaar dat ik (om mensen aan het denken te zetten) 66 miljoen jaar i.p.v. het te pas en te onpas gehanteerde 65 miljoen jaar hanteerde :)

64, had ik begrepen en herkend. Maar 66 ontging mij even... :)

Je hebt mij wel aan het denken gezet, maar mijn hersens zijn ergens onderweg een andere kant op gegaan. Wat is het nou, 66 miljard, 66 miljoen, 64 miljoen? Kan het niet wat preciezer, op de dag nauwkeurig, zodat we wat te rouwen of te vieren hebben op die dag?:)

Ik vind dat jij eens moet leren internetten

Ik vind dat jij eens een toontje lager moet leren zingen

zei Marcus lafjes als quote.

@Zwart

Je hebt mij wel aan het denken gezet, maar mijn hersens zijn ergens onderweg een andere kant op gegaan.

Doel bereikt, zolang je maar niet je tanden in mijn nek zet :)

@verrekijker. Wat je met een stoere avatar al niet kan bereiken.:)
Maar beste verrekijker, je kunt ons dus ook niet aan een nieuwe feestdag danwel rouwdag helpen met een heel precieze datum van die grote meteoor die alle dino's heeft uitgeroeid?

Heb trouwens gelezen dat het ook zou kunnen door een zeer sterke vulkanische activiteit, waardoor er te weinig zuurstof in de lucht overbleef voor de dieren met een grote longinhoud.
Ik vertrouw op de wetenschappers alhier om die theorie nog te toetsen.

Maar beste verrekijker, je kunt ons dus ook niet aan een nieuwe feestdag danwel rouwdag helpen met een heel precieze datum van die grote meteoor die alle dino's heeft uitgeroeid?

Niet op basis van wetenaschappelijke argumenten. Maar ik heb zojuist van mijn geleidegeest Seth doorgekregen dat de noodlottige gebeurtenis 65.676.485 jaar geleden op 3 mei, 19.55 uur plaatsvond.

Welke kalender is dat?

@Patman. De weten_a_schappelijke kalender. Dat schijft hij toch, tjee zeg:)

@Patman
Bij mijn weten is er maar één kalender waar de maand mei in voorkomt :p