1. #apple
  2. #computer
  3. #humor
  4. #kansloos
  5. #macbook
  6. #windows
  7. Artikelen

Fokking Macbook, pruts OS X, die shit werkt gewoon niet

Iedereen die hier de logica van ziet, komt waarschijnlijk van een andere planeet...

Hierop kwam de volgende reactie:

Ik zag dat je niet helemaal uit mac OS x kwam, bij deze wat basis gegevens waar je misschien wat aan hebt.

Je zit nog in een Windhoos modus. Een paar basis gegevens:
1: Bureaublad is je basis waarop je verschillende Spaces (werkbladen) hebt. in jou geval 6. Mits gespecificeerd, blijft een applicatie draaien op de Space waarin je deze hebt opgestart. (B.v. je start Safari op in Space 1, Mail in 2 en iTunes in 3. Nu zijn er meerdere mogelijkheden om tussen de verschillende applicaties te switchen;
1.1. Gewoon via het Dock. (applicatiebalk onder in beeld, als je vervolgende het icoon aan klikt en vast houd krijg je extra opties en zie je welke vensters er open staan van die betreffende applicatie)
1.2. Via de App Switcher cmd+Tab. Hiermee kan je heen en weer schakelen tussen twee applicaties of door de cmb (naast de spatiebalk) ingedrukt te houden en de Tab wederom in te drukken naar de volgende app in de actieve apps te gaan, dit kan ook met de pijltjes toetsen, links en rechts.

  1. Vensters zijn de werkbladen van een applicatie, deze hebben bij elke applicatie de zelfde basis functies (B.v. de drie gekleurde knoppen links boven: Rood: Sluiten (dit is NIET het afsluiten van het programma maar sluiten van het programma venster, dus de applicatie blijft actief). Geel Minimaliseren (of parkeren in het Dock). Groen om een venster te maximaliseren of terug zetten naar voorgaande grote.

    Wat er mis gaat bij jou iTunes is dat het venster is gesloten en jij Switcht naar iTunes zonder dat dat een venster is geopend, doe je dit via het Dock dan wordt het venster geactiveerd.

    Ik zou mij eerst eens verdiepen in de basis mogelijkheden van de mac. Het is geen Winddoos. Bekijk wat OL filmpjes of lees instructies.

    http://www.apple.com/nl/findouthow/mac/#anatomy
    http://www.apple.com/nl/findouthow/mac/#switcher
    http://www.apple.com/nl/findouthow/mac/#personalizingmac
    http://www.apple.com/nl/findouthow/mac/#finderbasics
    http://www.apple.com/nl/findouthow/mac/#exposebasics

    Ik hoop dat je hier iets aan hebt.

Some Rights Reserved (CC BY-SA 4.0)
42
  1. gentle-scene-5272@gentle-scene-5272
    #81947
    Beste Patman, sukkel, doe ff een cursusje. Als je weet hoe het werkt ga je nooit meer terug naar windhoos.
  2. patricksavalle@patricksavalle
    #81948
    Ja, dat zeggen ze allemaal. Maar ik haak af, na 3 weken Mac, ben ik goed genezen. Ik wacht even op de Samsung Series 9 notebook en I'm off... ;)
  3. patricksavalle@patricksavalle
    #81949
    http://www.samsung.com/us/system/news/content/2011/01/05/19774/series9_l.jpg

    Jammie. En Win7. Mmmm.
  4. patient-rice-6993@patient-rice-6993
    #81952
    Haha...Gewoon ff Linux Mint downloaden en installeren, ben je van al het gezeik af :P
  5. old-mouse-7381@old-mouse-7381
    #81953
    hoe vaak moet ik nog herhalen dat je niks met apple te maken moet hebben >:(( ????!!!!!


    leren jullie het nu nooit??
  6. young-flower-4892@young-flower-4892
    #81954
    Mwoah, na het zien van deze clip blijf ik maar bij de narigheid van Bill, ik ben er niet blij mee maar al mijn grafische programma's werken en dat gaat niet lukken met Linux.

    Hoe dan ook, al die OS zijn net vrouwen, blijft best lastig, zonder kan niet en met blijft het zeuren ;)
  7. patient-rice-6993@patient-rice-6993
    #81955
    ik ben er niet blij mee maar al mijn grafische programma's werken en dat gaat niet lukken met Linux.


    Goed, dat kan ik niet beoordelen, werk zelf niet professioneel met grafische programma's. Maar ik zie voor alledaags computer/laptop-gebruik eigenlijk geen enkele reden meer om Windows en Mac niét voorgoed te droppen ten gunste van Mint of Ubuntu. Ben inmiddels volledig overgestapt. Mint als hoofdbesturingssysteem, XP en Ubuntu 10.04 in virtual box. Gewoon omdat het kan :-)
  8. patient-rice-6993@patient-rice-6993
    #81956
    En oja, Vidalia draait er ook als een zonnetje op ;-)
  9. patricksavalle@patricksavalle
    #81958
    Ubuntu draait als een zonnetje op een Macbook ;) En de gratis grafische programma zijn van bijna dezelfde kwaliteit als op Win7.

    Alleen photoshop is er nog niet en GIMP is net nog niet hetzelfde...

    En OpenOffice is geen Microsoft Office.
  10. falling-disk-9563@falling-disk-9563
    #81963
    Ja, dat zeggen ze allemaal. Maar ik haak af, na 3 weken Mac, ben ik goed genezen. Ik wacht even op de Samsung Series 9 notebook en I'm off... ;)


    Een Intel of een Intel? Overigens duurde het bij mij enige tijd voordat ik geen hekel meer had aan Linux.

    En OpenOffice is geen Microsoft Office.

    Als ik ergens een #$%^!@$*&@!% aan heb ... OpenOffice.
  11. patient-rice-6993@patient-rice-6993
    #81965
    @Patman

    En OpenOffice is geen Microsoft Office


    Nu ben ik er niet zeker van of dat een nadeel is :-) Truth is: ik heb geen idee, want Microsoft Office heb ik voor het laatst in 2003 gebruikt.

    @Antares:

    Overigens duurde het bij mij enige tijd voordat ik geen hekel meer had aan Linux.


    Ik ben gaan experimenteren met Ubuntu toen ik een pc kreeg met Windows Vista voorgeinstalleerd. Binnen twee weken had ik zo'n enorme hekel aan Vista gekregen dat ik het er af gesloopt heb en mn oude XP er op geinstalleerd had. Was fantastisch, want opeens ging alles tig keer sneller dan met Vista, en bovendien had ik nu natuurlijk meer dan genoeg schijfruimte over om met andere besturingssystemen te gaan klooien.

    Dat werd Ubuntu Gutsy Gibbon, en god wat kreeg ik daar soms een hekel aan, omdat ik qua bediening natuurlijk helemaal Windows-geconditioneerd was. En bovendien moest je je echt via fora gaan verdiepen in wat de fuk je eigenlijk installeert en uitvoert op je pc. Daarnaast was met name Karmic Koala bij mij geen succes, kreeg met geen mogelijkheid een wifi-verbinding aan de praat.

    Inmiddels heb ik nu een netbook met Ubuntu 10.04 en XP, en schrijf ik dit op een pc vanuit (Ubuntu derivaat) Linux Mint Julia. En dat bevalt me prima, met als voordeel dat ook gasten die Windows gewend zijn er meteen mee uit de voeten kunnen. En anders kan ik altijd nog Windows virtueel voor ze draaien :-)

    Ik wil niet meer anders.
  12. falling-disk-9563@falling-disk-9563
    #81966
    omdat ik qua bediening natuurlijk helemaal Windows-geconditioneerd was.

    Héél herkenbaar.

    En bovendien moest je je echt via fora gaan verdiepen in wat de fuk je eigenlijk installeert en uitvoert op je pc.

    Héél herkenbaar.

    Eigenlijk wordt Linux pas moeilijk wanneer je zelf scripts gaat schrijven en dergelijke maar dat is een niveau waarop de meeste gebruikers zich nooit zullen begeven. Maar ik ben er erg blij mee: met één slimme opdracht wordt alles voor me uitgevoerd terwijl ik genoegzaam achterover leun. Dat is pas echt 'automatisering'.
  13. patient-rice-6993@patient-rice-6993
    #81967
    Eigenlijk wordt Linux pas moeilijk wanneer je zelf scripts gaat schrijven en dergelijke maar dat is een niveau waarop de meeste gebruikers zich nooit zullen begeven.


    Precies :-) Maar nu je het zegt, ik ga dat stiekem toch op mn to-do list zetten.
  14. bitter-sound-0707@bitter-sound-0707
    #81969
    @Patman: Mac is nu eenmaal niets voor hetero's...
  15. withered-hat-6968@withered-hat-6968
    #81977
    http://farm3.static.flickr.com/2415/2209144625_e0678456e2.jpg
  16. quiet-dream-1573@quiet-dream-1573
    #81979
    Ubuntu, zo makkelijk en een tof forum. en ook nog eens gratis, gebruik het al jaren.
  17. johan-kierewiet@johan-kierewiet
    #81999
    Hier ook al jaren geen windows pc meer in huis.
    Vandaag was ik bij een klant die uitsluitend met mac werkt.
    Heb daar een Apple Time Capsule geïnstalleerd. Dat ging super makkelijk allemaal. Ik denk dat ze het zonder mijn hulp ook prima voor elkaar hadden gekregen. Het hele zaakje was goed op elkaar afgestemd.
    Wilt u een bestaande router vervangen ofzo? Welke dan? Deze? ok trek die oude er maar uit, we nemen de configuratie even over en je kunt zo doorwerken.

    Als ik wat geld OVER zou hebben zou het best leuk spulletje zijn.
    Ubuntu doet het ook best.

    Trouwens, ik heb nooit met Photoshop leren werken en kan prima met The Gimp uit de voeten.
    Als je niet aan de interface kunt wennen moet je misschien Gimpshop proberen.
    GIMPshop is a modification of the free/open source GNU Image Manipulation Program (GIMP), intended to replicate the feel of Adobe Photoshop. Its primary purpose is to make users of Photoshop feel comfortable using GIMP.
  18. patricksavalle@patricksavalle
    #82006
    Ik mis in GIMP vooral de geavanceerde RAW-converter. Als fotograaf heb je niets aan jpeg's. Alleen voor de goedkope snelle zooi gebruik ik jpeg.
  19. patient-rice-6993@patient-rice-6993
    #82007
    Ik mis in GIMP vooral de geavanceerde RAW-converter.


    Volgens mij bestaan daar wel plugins voor.Weet even niet hoe het heet, maar ik meen wel eens RAW-plugins op sourceforge te hebben zien voorbijkomen.
  20. patricksavalle@patricksavalle
    #82008
    Ik zag er wel één idd, kon echter niet direct zien of het voor mijn camera's was en het was me totaal onduidelijk hoe ik dat ding moest installeren.
  21. patient-rice-6993@patient-rice-6993
    #82009
    Misschien heb je hier wat aan @Patman
  22. patricksavalle@patricksavalle
    #82019
    Super :)
  23. shy-credit-9135@shy-credit-9135
    #82023
    Je gaat toch geen Linux op een Mac draaien ! Je betaalt twee keer teveel voor (Mac) hardware (en software) omdat alles design spul is. Het komt er dan op neer dat je eerst teveel betaalt om design spul in huis te halen en vervolgens het design spul eraf flikert !
    Overigens draait Mac OSX op de achtergrond ook Linux !

    Ik heb zelf vroeger Mac's gehad en kan concluderen dat het echt beter en mooier spul is dan normale pc's. Je krijgt alleen veel minder waar voor je geld en heel veel software is niet beschikbaar. Daarom heb ik geen Mac meer.
  24. shy-credit-9135@shy-credit-9135
    #82024
    Linux op een Mac draaien is als een zeeman outfit dragen boven schoenen van 300 euro.
  25. patricksavalle@patricksavalle
    #82026
    Nee die hardware is briljant. Mijn eisen waren heel eenvoudig:

    1. een hele dag op 1 acculading
    2. backlit keyboard

    Alleen de Mac heeft dat. Inmiddels heb ik die Samsung serie 9 laptop op het oog. Zodra dat ding uit is, verkoop ik de Macbook en koop ik die Samsung.
  26. polished-smoke-6105@polished-smoke-6105
    #82029
    Volgens mij bestaan daar wel plugins voor.Weet even niet hoe het heet, maar ik meen wel eens RAW-plugins op sourceforge te hebben zien voorbijkomen.

    Deze?
    http://ufraw.sourceforge.net/
    Voor batch conversie misschien deze?
    http://www.sno.phy.queensu.ca/~phil/exiftool/

    (ps: ik heb ze geen van beide geprobeerd)
  27. patient-rice-6993@patient-rice-6993
    #82034
    Ja zou goed kunnen Xynix.Is al een tijdje geleden. Ik gebruik zelf geen raw.
  28. still-wildflower-1428@still-wildflower-1428
    #82049
    Waarom eigenlijk perse backlit toetsen als er al een scherm overheen schijnt?
  29. patricksavalle@patricksavalle
    #82051
    Vinden mijn ogen fijn. Ik zie dat hele toetsenbord niet in het donker, zeker niet als het scherm heel helder staat.
  30. rough-dawn-5196@rough-dawn-5196
    #82057

    Eigenlijk wordt Linux pas moeilijk wanneer je zelf scripts gaat schrijven en dergelijke maar dat is een niveau waarop de meeste gebruikers zich nooit zullen begeven.


    Yeah .. jammer voor de meeste gebruikers maar dat niveau is wel het niveau waarop Linux echt interessant en can-do-anything wordt. Het begint met het ondervinden van het feit dat alle configuratiebestanden van het besturingssysteem in platte tekst beschikbaar zijn, de volgende stap is het begrijpen van script en de volgende trap ontsnapt aan de zwaartekracht van deze planeet.
  31. rough-dawn-5196@rough-dawn-5196
    #82059

    Je gaat toch geen Linux op een Mac draaien !
    Linux op een Mac draaien is als een zeeman outfit dragen boven schoenen van 300 euro.


    Nou ja, je kan de Linux kernel compileren uit broncode, platte tekst, je kan de software die je nodig hebt compileren uit broncode, platte tekst, alles gericht op de hardware van de Mac. Dan heb je tenminste een maatpak boven de schoenen van 300 euro. Dat is nog altijd beter dan de confectie software van Apple.
  32. still-wildflower-1428@still-wildflower-1428
    #82068
    Pat, bij de Action en Wibra enzo kun je dan van die USB-lampjes kopen. USB stekkertje, zo'n flexibel snoer en een stel LEDs. Werkt ook, kost maar een paar euro en je krijgt er geen gratis reflecterend scherm bij.
  33. patricksavalle@patricksavalle
    #82090
    Haha, I know, maar dat werkt niet. Mijn T61 van Lenovo heeft een ingebouwd leeslampje. Werkt niet, die toetsen glimmen enorm waardoor ik ze nog niet kan lezen. Ik heb alles geprobeerd, maar ik moet gewoon per se backlit keyboard hebben. Ik trap er niet meer in, in al die alternatieve oplossingen ;)
  34. patricksavalle@patricksavalle
    #82091
    En zoek dan nog maar eens een lapto die daadwerkelijk de hele werkdag meegaat. Zelfs met de vergrootte accu (die achteruit dan ding steekt) haalt mijn T61 bv. nog maar 5 uur ofzo.

    Die Macbooks zijn qua hardware helemaal te gek. Alleen dat OS X. Dat is weird, onhandig, omslachtig.
  35. patricksavalle@patricksavalle
    #82252
    WTF is hier gebeurd? Iemand, goed bedoeld, heeft het hele artikel vervangen door zijn eigen tekst :)

    Ik zal het even repareren en de tekst eronder laten staan.

    *Vraagt zich wel af wat die Mac-gebruikers dan wel begrijpen als je zo maar dat artikel gaat verramponeren*
  36. still-wildflower-1428@still-wildflower-1428
    #82356
    Pat, als je lang wil doen met de batterijtjes moet je een ARM laptop kopen. Voor lampjes in de toetsen moet je nog even wachten, maar met exorbitant lange batterijduur zijn ze er al.
  37. steep-cake-8567@steep-cake-8567
    #82390
    De verschillen visueel samengevat:

    http://9gag.com/gag/81940/
  38. patricksavalle@patricksavalle
    #82392
    Nou, ik heb dat ding nu een paar weken, die beloofde 8 uur accu duur bij normaal werk is ook flauwekul. Als ik dat ding 's ochtends op mijn werk aanzet, volgeladen, dan moet ie na 4 en half uur echt gewoon weer aan de sap. Zit ik alleen maar wat te schrijven in Word enzo.

    Van de Apple website:

    Zonder bijladen gaat de batterij van de nieuwe 13-inch MacBook Pro tot maar liefst 10 uur mee


    Volslagen gelogen.
  39. still-wildflower-1428@still-wildflower-1428
    #82479
    Pat, dat komt omdat je nog niet eeuwige trouw heb gezworen aan Apple. Pas als je die positieve energie uitstraalt haaltie de 10 uur.
  40. purple-cherry-0742@purple-cherry-0742
    #82497
    Misschien heb je hier wat aan

    accu 32 uur
  41. still-wildflower-1428@still-wildflower-1428
    #82570
    Sowieso zijn de meeste batterijtjes na een jaartje of twee op. Mijn laptop haalt nog net 30 minuten effectieve werktijd en me fietsje met elektro turbo haalt ook de 50 kilometer al niet meer.
  42. calm-snowflake-2859@calm-snowflake-2859
    #93870
    De komende macbook air, osx eraf flikkeren en w7 of mint erop..werkt als een speer, die flash disks zijn geweldig. Heb een oude macbook pro met een flashdisk uitgerust en die is sneller dan de modernste laptop. Toch de harddisk de bottleneck. De batterij gaat 10 uur mee, not bad, plus backlight...je kan natuurlijk ook in een typecursus investeren :)
    Linux is een dream.. Zijn de rgb times niet allang vorbij bij de laatste gimp? Daarnaast kan er vanalles met slechts ,5% verlies in kvm gezet worden, merk je niet meer van met die sandy bridges... En nog geeky ook..