1. #bits-of-freedom
  2. #internet
  3. #netneutraliteit
  4. #providers
  5. Artikelen

PvdA en SP beschermen een neutraal internet; wie volgt?

Momenteel wordt de telecomwet in de Tweede Kamer behandeld. Wij volgen dit proces op de voet. Onlangs konden kamerleden vragen aan de regering stellen over deze wet. Bits of Freedom controleert nu of zij hun campagne- en regeerakkoordbeloftes waarmaken. Welke partijen maken zich sterk voor netneutraliteit?

Tijdens de verkiezingen hebben we de partijprogramma’s van alle politieke partijen geanalyseerd en samengevat op de digitale vrijheidswijzer. Afgelopen december hebben politieke partijen in de Tweede Kamer vragen gesteld over de voorgestelde wijziging van de Telecommunicatiewet. Daaruit kunnen we peilen wie netneutraliteit beschermt. Maar eerst: wat is netneutraliteit?

Nu beslissen wij, internetgebruikers, zelf nog zelf welke websites en diensten we bezoeken. Maar providers zullen ons steeds vaker de toegang tot websites en diensten beperken of blokkeren. Dat betekent niet alleen dat onze keuze- en communicatievrijheid afneemt. In het ergste geval kunnen ontwikkelaars van nieuwe diensten die pas aan ons aanbieden, als ze toestemming hebben van onze internetprovider.

De regering vindt dat goed: zij wil in het wetsvoorstel dat naar de kamer is gestuurd providers slechts verplichten om te melden wat ze blokkeren. De Tweede Kamer had nu de kans om de regering hier eens stevig over aan de tand te voelen. Welke partijen kwamen op voor een neutraal internet?

De PvdA en SP scoren het best
Ze zijn kritisch op de lakse houding van de regering en vragen zich af of de regering niet moet ingrijpen om het internet neutraal te houden. Dat is ook in lijn met hun partijprogramma.

De VVD stelt daarentegen ernstig teleur
Hoewel de VVD in het partijprogramma nog schreef dat providers diensten als YouTube en Wikipedia niet mogen blokkeren, vindt de VVD het nu prima als telecomproviders verkeer “afknijpen” (in de woorden van de VVD), als ze dat maar duidelijk aangeven.

Opvallend zijn D66, CDA en GroenLinks
Ze hebben een stevig standpunt voor netneutraliteit in hun partijprogramma hebben, maar nu niets van zich laten horen. Dat geldt ook voor de ChristenUnie, de PVV, de SGP en de Partij van de Dieren.

Ga voor een gedetailleerd overzicht naar de website van Bits of Freedom.

www.bof.nl

No Rights Reserved (CC0 1.0)
5
  1. autumn-paper-2304@autumn-paper-2304
    #81883
    Ik vertrouw de PvdA voor geen ene rooie rotcent. Dan maar de SP!
  2. Vertrouw maar niemand, de echte machthebbers blijven namelijk uit beeld.
    De poppetjes veranderen maar het beleid gaat door.
  3. rough-dawn-5196@rough-dawn-5196
    #81937
    De SP wil dat de overheid netneutraliteit garandeert.
    De SP kan zo veel willen van de overheid. Netneutraliteit garanderen dat kunnen alleen Internet Service Providers.
  4. Als het de ISP's alleen om geld blijft gaan zullen ze straks concurreren op netneutraliteit.
    Ik neem aan dat er vraag naar zal bestaan.
  5. rough-dawn-5196@rough-dawn-5196
    #81946

    De PvdA en SP zijn kritisch op de lakse houding van de regering en vragen zich af of de regering niet moet ingrijpen om het internet neutraal te houden.


    .. Het willen van netneutraliteit is heel nobel. Tegelijkertijd zegt het niets, want wie wil dat nou niet? Het is net zo vrijblijvend als zeggen dat je voor schone lucht bent. Ja hey, iedereen wil schone lucht! Hoe kan je die houding van de pvdasp met droge ogen "kritisch zijn" noemen?
    Ten tweede is het gewoon weer de gebruikelijke self serving eigenbelang dienende bullshit "de regering moet ingrijpen" die je kan verwachten vanuit deze veel te groot gegroeide vastgeroeste parasitaire cucdapvvvvdd66pvdasp eenpartij kliek.