Geert Wilders verbolgen over cartoon op VARA-website

Je bent zelf ziek Geert, je hebt een projectie / reflectie mindfuck probleem. Zoek hulp!

mensen die in twee jaar tijd drie keer voor overlast zorgen

Dat worden dan meer tuigsteden in plaats van dorpjes ;P

Een normale reactie van Wilders zou er een van enthousiasme moeten zijn. Immers je moet toch alles kunnen zeggen/uiten.

Succes, Ben

De plannen voor tuigsteden bestaan al lang, het is niet een plan die Wilders bedacht heeft, het wordt door sommigen wel enkel aan Wilders gekoppeld. Ik vind die tuigsteden wel een bizar plan btw. In de VK hadden ze een plan om bij bepaalde huishoudens overal camera's in hun huizen te plaatsen zodat ze 24/7 in de gaten gehouden konden worden.

Als Wilders door bepaalde mensen voor de rechter gesleept wordt omdat hij bepaalde uitspraken gedaan heeft dan kunnen die mensen niet bepaalde uitspraken wel doen met het argument 'maar Wilders is toch voor vrijheid van meningsuiting', dat is dubbel en hypocriet. Als je van mening bent dat niet alles gezegd moet kunnen worden en daar zelfs zover in gaat om iemand voor de rechter te dagen dan kunnen die personen ook niet alles verkondigen, en helemaal niet met zo'n slap excuus. Of Wilders moet alles kunnen zeggen, waardoor iedereen alles moet kunnen zeggen, of Wilders mag niet alles zeggen, maar dan mag niemand alles zomaar zeggen.

Ik ben geen Wilders fan maar ik ben ook geen fan van die dubbele moraal.

Grappig dat hij zo boos wordt als hij een koekje van eigen deeg krijgt :-)

Vreemd dat de mensen die vinden dat niet alles zomaar gezegd kan worden zelf denken wel alles te kunnen zeggen.

Dat Wilders zo reageert vind ik niet echt vreemd omdat ik Wilders toch al een vreemde snuiter vond, maar dat de mensen waarvan ik dacht dat ze rechtvaardig waren zich zo laten gaan, ondanks dat ze van mening zeggen te zijn dat niet alles vekondigd mag worden, dat heeft me ook aan het denken gezet .... de pot verwijt de ketel, wat is erger?

En ik mis nu ook nog een keer de gevleugelde term 'Godwin'.

"Wilders reageert tegenover elsevier.nl woedend op de tekening. 'Wat een walgelijke en ziekelijke cartoon,' zegt de PVV-leider. "'

Ietsje te late reactie van Wilders op de "deense" cartoon van Mohammed met een bom op zijn hoofd. ; )

Ik ben geen Wilders fan maar ik ben ook geen fan van die dubbele moraal.

Wilders is dus een mooi voorbeeld van dubbele moraal.

Succes, Ben

Wat is het nu eigenlijk, mag een cartoon van mohammed met een bom op zijn hoofd nu wel of niet? Zo niet, waarom mag dan wel een cartoon van Wilders als kampbeul ivm met de tuigdorpen wat niet eens een plan van Wilders was, als ik me niet vergis was het ooit en plan van de pvda, je weet wel die rakkers die alles aangrijpen om op Wilders af te geven. Dus eigenlijk zou het Cohen moeten zijn op die cartoon.

De pot verwijt de ketel!!

"Wilders is dus een mooi voorbeeld van dubbele moraal.

Dus daarom kan jij er ook een dubbele moraal op nahouden, is dat wat je wil je zeggen? Beetje een kinderlijke manier van redeneren, vind je niet?!

Het is hetzelfde wanneer je mij voor de rechter sleept omdat ik 150 heb gereden waar 100 mag omdat ik vind dat je zo hard mag rijden als je wilt, maar later ga jij 150 rijden en dan gebruik je als argument 'ja maar @liefdevol vindt dat je zo hard mag rijden als je wilt', waarom ben ik dan voor rechter gesleept?

Ik vind het prima wanneer Wilders aangepakt wordt, maar dan wel op de goede manier, en niet op deze manier want door ditsoort zaken krijgt het volk na iedere revolutie van hetzelfde laken een pak, de maker van de cartoon over Wilders is geen haar beter dan de maker van de cartoon van mohammed met een bom op z'n hoofd, misschien zelfs erger omdat ze personen als Wilders de mond willen snoeren. Want tot nu toe geeft Wilders enkel zijn mening over de cartoon van hem als kampbeul maar sleept hij de maker niet voor de rechter.

in de Roos Adriaan!!!

Laat Wilders maar eens nadenken met zijn domme kop met zijn Hitleriaanse gedachtengoed waarmee hij 1,5 miljoen stemmers heeft vergiftigd .


Vooral zo doorgaan zou ik zeggen!!!!

Heil Wilders!

Nadenken en dan reageren, zou dat een verschil maken?
Zijn we er ons van bewust wat er zich precies in de WO2 heeft afgespeeld en hoe alles ook werkelijk heeft plaats gevonden en is dat nu vergelijkbaar met slechts de blabla uitspraken die Wilders doet?
Kortom is blabla hetzelfde als moord door vergassing?
Moet nou werkelijk weer de hele wereld erbij gesleept worden om ons die zeer pijnlijke en nog altijd droevige herinneringen weer te laten beleven om Wilders alleen maar een tegenargument te geven?
Zijn wij dan met zijn allen werkelijk geen haar beter dan de Nazi's in de 2e wereldoorlog?

Ik zit met tranen van verdriet en afschuw te lezen dat er nu mensen zijn die dat denken. De verzetstrijder in mij weet dat het gewoon niet waar is.
Dit is ophitsen en haatzaaien van 2 kanten. NIET van 1 kant!
Hou er alsjeblieft mee op.

Dus daarom kan jij er ook een dubbele moraal op nahouden, is dat wat je wil je zeggen? Beetje een kinderlijke manier van redeneren, vind je niet?!

Jij lijkt mij een puber van zeker wel 15 jaar. Ik zou ook een ander pseudoniem nemen.

Succes, Ben

De jodenvervolging begon net als wilders moslimvervolging

en dit is geen nieuwtje bij wilders
de man wil martelkampen om mensen op te sluiten zonder enige vorm van proces

de man wil wietrokers in werkkampen stoppen

de man wil 20 miljoen moslims deporteren

de man wil palestijnen de woestijn in drijven

de man wil het leger inzetten tegen de eigen burgers

hij doet gewoon zijn bovenste best om op hitler te lijken

als het hem stoort dan moet ie maar een andere inspiratiebron zoeken

Zijn wij dan met zijn allen werkelijk geen haar beter dan de Nazi's in de 2e wereldoorlog?

Beste Zwart,

Nazi's waren gewone mensen net als wij. Dat is een constatering en is niet bedoeld om ook maar iets goed te praten.

Succes, Ben

Goede opmerking @benb

Mensen willen dat wel eens vergeten.

http://zwembaddezeeman.blogspot.com/2009/01/primeur-hitler-was-een-mens.html

@GL En daar heeft u over nagedacht? Kom dan ook maar met bewijzen.
Ik geloof niet dat wat u schrijft over wat Wilders wil ook waar is.
U gebruikt misschien wel zonder te weten wat er zich nu werkelijk heeft afgespeeld de woorden werkkampen, deporteren, woestijn in drijven en leger inzetten, en Hitler.
Beseft u dat er mensen zijn die dit lezen die nooit genezen wonden hebben van de WO2 en daar absoluut geen verband zien met wat er zich toen afspeelde en wat er zich nu afspeelt?
Beseft u dat Nederland iets anders is als Duitsland?
Beseft u dat het overgrote deel van de Nederlanders niet op de PVV
gestemd heeft en niets van zijn ideeën moet hebben?
Beseft u dat de overgrote meerderheid van de Nederlanders ziek wordt van het idee om mensen te deporteren en zich daar massaal tegen zouden verzetten? Niet van achter de computer op een veilige plek zoals u, maar met de borst vooruit op straat?
Ik denk dat u meedrijft op de golven van oplaaiende haatgevoelens.

Een meedrijver is slecht wendbaar.

Wilders is een gekozen politicus waar ik niet op stem en ook niet op zijn partij, omdat het geen socialist is. Simpel.
Hou alsjeblieft op met het opkloppen van WO2 sentimenten.

Over nagedacht??
tsjonge jonge zo verbazend weinig kennis hebben mensen over wilders maar wel de mond vol

Ik kan alles wat ik beweer staven

Zal ik beginnen met de martelkampen?

http://www.pvv.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=328&Itemid=6/t_blank

en deze dan :

Hef voor de productie, handel invoer e.d. het onderscheid tussen hard- en softdrugs op. Ook de softdrugshandel en alles wat daar mee te maken heeft, moeten we keihard aanpakken.
Gebruikers van harddrugs moeten gedwongen afkicken en een paar jaar naar een rijkswerkinrichting. Volk dat niet wil deugen, moeten we verwijderen uit onze samenleving. Bij recidive: vele jaren meer naar een rijkswerkinrichting.
Scholen moeten verplicht worden om van de aanwezigheid van drugs op scholen, aangifte te doen.
Voer een electronische schandpaal in: er moet een website door de overheid worden opgezet, waar veroordeelde drugshandelaren e.d. met foto, naam en toenaam op worden vermeld.

En zwart

weet je wat Wilders vindt van socialisten zoals jij en ik?

Op 4 mei gedenken wij de slachtoffers van het (nationaal) socialisme.

@GL U maakt het mij niet makkelijk met die links; is weer een hoop leeswerk en dat niet alleen voor mij.

Daarom vraag ik het kabinet een op Guantanamo Bay gebaseerd administratief detentiecentrum voor potentiële terroristen in Nederland te bouwen en de bij de AIVD bekende potentiële terroristen daarin preventief op te sluiten.

Dit citaat komt volgens u overeen met werkkampen annex martelkampen.
Ik ben het met u eens dat het een afschuwelijk idee is, maar in uw overtuiging dat Wilders gelijk gesteld kan worden aan Hitler overdrijft u hier weer even sterk. Ik begrijp nu beter uw gevoelens van afschuw voor die man. Objectief maakt het u absoluut niet, en u neigt er heel sterk toe om vergelijkingen te trekken met WO2 die gewoon absoluut niet kloppen. Ik persoonlijk vind die vergelijkingen zelfs onfatsoenlijk zonder u daarmee te willen beledigen of u te willen beperken in uw recht op vrijheid van meningsuiting.

In uw 2e citaat erken ik wederom dat u gelijk heeft. Meneer Wilders houdt er bizarre ideeën op na. Maar ook wederom vind ik de vergelijking met wat er in WO2 heeft plaats gevonden onjuist.

Nogmaals mijn respect voor u en voor uw meningen.
Maar ik hoop toch echt dat u de schandelijke uitspraken van Wilders en zijn gedachtengoed meer in het huidige tijdsbeeld plaatst en meer recht doet aan al die miljoenen mensen die zich met lijf en leden verzet hebben tegen de Nazi's en de miljoenen mensen die dat ook nu weer zouden doen.

"" Ik zou ook een ander pseudoniem nemen.""

Jij bent degene die het haatzaaien probeert te rechtvaardigen, niet ik.

Ik wens je succes met je haatzaaien, Ben.

Ik wil u er even op wijzen dat de excessen van Hitler pas in de latere fases van zijn macht plaatsvonden

We moeten Wilders dan ook niet vergelijken met Hitler 1942 maar met Hitler omtrent 1930-1935

Het is een Hitleriaans pad dat hij inslaat

Elk persoon dat de oorlog bewust heeft meegemaakt kan u vertellen dat het begon met hetgeen dat Wilders nu doet

Daarbij

Meneer heeft het recht socialisten en nationaalsocialisten over een kam te scheren notabene mbt de 4 mei herdenking en maakt zich druk over dergelijke cartoons terwijl hij over nekschot (kijk eens naar deze voorlopers van nekschots cartoons trouwens http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/Holocaust/Giftpilz.html ) zegt :

"Juist een cartoonist, die per definitie prikkelend en satirisch is, moet zich vrij kunnen uiten."

overigens is joop.nl slecht tot niet bereikbaar

toeval?

Ik wens je succes met je haatzaaien, Ben.

Liever pubervol,

Kun je ook aangeven waar en hoe ik dit doe?

Succes, Ben

juist

Wildersgang attack!

Reactiemogelijkheid tijdelijk uitgeschakeld
In verband met de enorme belasting van op onze database servers is de reactie mogelijkheid tijdelijk uitgeschakeld.

""Kun je ook aangeven waar en hoe ik dit doe?""

Door de cartoon over Wilders niet veroordelen. Sterker nog, door het te verdedigen.

Ik wens je succes met het haatzaaien, Ben.

Door de cartoon over Wilders niet veroordelen. Sterker nog, door het te verdedigen.

Dat kun je niet serieus menen.

Veel succes, Ben

Waarom kan ik dat niet serieus menen? Hoe bedoel je dat? Dat je die cartoon wel veroordeelt?

Of kan je niet geloven dat ik die cartoon over dezelfde kam scheer als bv de cartoon van mohammed met een bom op z'n hoed?

Als dat het geval is dan bewijst dat wel de grote van je oogkleppen.

En als ik nou een cartoon teken van de paus of van jezus met een bom op z'n hoed, ga je mij dan ook vergelijken met fascitische kampbeul? Ben ik dan ook een racistische fascistische xenofoob?

Veel succes met het haatzaaien, Ben.

Lieve Liefdevol,

Volgens mij ben jij ernstig niet goed wijs.

Sterkte, Ben

@ben

gaaaap

laat toch zitten

""Volgens mij ben jij ernstig niet goed wijs.""

Tsja, volgens jou .. maar ja dat zegt niet zoveel, arme Ben, aangezien je niet eens duidelijkheid kan scheppen aangaande datgene wat je nou eigenlijk probeert te zeggen.

'k zal 't nog eens proberen;

Waarom kan ik dat niet serieus menen? Hoe bedoel je dat? Dat je die cartoon wel veroordeelt?

Of kan je niet geloven dat ik die cartoon over dezelfde kam scheer als bv de cartoon van mohammed met een bom op z'n hoed?

Als dat het geval is dan bewijst dat wel de grote van je oogkleppen.

En als ik nou een cartoon teken van de paus of van jezus met een bom op z'n hoed, ga je mij dan ook vergelijken met fascitische kampbeul? Ben ik dan ook een racistische fascistische xenofoob?

'k zal 't nog eens proberen;

GAAAAP

Succes, Ben

@benb @Guantanamo Lullabay

GAAAAP

Helemaal mee eens.

| #126334 | 10-02-2011 12:27 | liefdevol
Ongelooflijk wat een uitspraak zoals dat dolfijnen en bultruggen slimmer cq intelligenter zijn dan haaien kan losmaken bij mensen ..hahaha .. dat internet blijft me verrassen, en daarom vind ik het zo leuk :-))

#126346 | 10-02-2011 13:38 | Antagonizer
Nou, misschien maar een goed idee om er een punt achter te zetten. De discussie wordt nu niet meer echt inhoudelijk gevoerd.

http://www.zaplog.nl/zaplog/article/emergent_gedrag_school_vissen_vs_haaien#n126334

Tsja dat was ook wat, vertel je op een draadje waar een filmpje met haaien getoond wordt en passant dat dolfijnen en bultruggen slimmer cq intelligenter zijn dan haaien, krijg je een waterval van onzin over je heen want dat mag je blijkbaar niet zeggen, dan zal je hier wel onder de noemer vallen; 'racistische fascistiche intolerante xenofoob met vooroordelen' .. hahaha .. je blijft hier lachen.

Gaaaaap

Tsja ouwe, het is al bedtijd voor je, je had er misschien beter in kunnen blijven, scheelt een hoop gegaaaap .. ;o0

Zzzzzzzzzzzz

Ik probeer nu alle reacties die op de man gericht zijn, en die scheldwoorden bevatten, en die denigrerend gapen en slapen, om die over te slaan.
Dan blijft er dus nu niets meer over.
Niveau 0,0.

Sluiten die onzin.
Jammer, daar ga ik niet over.

ja ouwe, het valt niet mee he.... ik hoop wel dat je je gebit uit hebt gedaan, anders stik je misschien ;-)

Enniewee.. treurig om te zien dat ook op dit blog niet omgegeaan kan worden met met mensen die niet met de roedel meehuilen. Dan krijg je ditsoort vreemde reacties, waardoor uiteindelijk de moderator komt klagen dat er off-topic gereageerd wordt, met als gevolg dat er met boze blikken naar mij gekeken wordt omdat ik de buitenstaander cq de nieuweling ben, dat is de Wilders tactiek -dat toont het citaat van het vorige draadje aan

@zwart

ik speel in reacties op jou niet op de man
:protest:

@GL. Dat weet ik ook wel. Ik bedoel dus ook niet uw comments die aan mij gericht waren. Daar heb ik niets over te klagen hoor:)

Eindelijk komt de Grote Leider weer eens uit zijn ivoren toren,of hij hij ziet alweer een handig argument om zich aan het openbaar debat te onttrekken.
http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Nederland/289185/Wilders-Cartoon-moet-van-VARAsite-anders-geen-debat.htm

@zwart nou ga er op in en negeer de rest dat doe ik namelijk ook

Geert keek in de spiegel en zag "tuig" staan.

in verschillende steden tracht men een oplossing te vinden voor de problematiek die er is.

tuig? is niet persé een \Nederlander met een andere achtergrond.

kijk naar Geert. "tuig" en goed betaald ook nog.

Men show their character in nothing more clearly than what they think laughable.

Johann Wolfgang von Goethe

toevoeging: boos om een cartoon. de indo.

excuus, gebruik dit woord alleen voor de gebleekte cavia.

wanneer komt er eens het Pieter Baan in zicht voor deze man?
een rechter kan toch eisen een onderzoek te doen naar de geestelijke gezondheid van deze "lijder".

| #126598 | 12-02-2011 09:34 | liefdevol
inderdaad.

Haha! die wilders laat zich wel kennen zeg!

@Paul2
(http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Nederland/289185/Wilders-Cartoon-moet-van-VARAsite-anders-geen-debat.htm) dat heeft die vast van Moskowicz http://zaplog.nl/zaplog/article/bram_moskowicz_en_zijn_dansje_met_desi_bouterse afgekeken ;P

@Wilders had inderdaad beter niet op die walgelijke cartoon kunnen reageren.

Een woordvoerder van de VARA sluit zich zaterdag aan bij Van Jole. ''Over goede smaak valt te twisten’’, aldus de zegsman.

''Ook in het geval van een cartoon. En de meningen op Joop.nl zijn niet per definitie ook de mening van de VARA. Wij duwen de PVV zeker niet in een nazihoek, zoals Wilders beweert.’’

De omroep beklemtoont het debat woensdag graag met de PVV erbij te willen voeren, maar is niet van plan de cartoon van de site te verwijderen. De tekening was zaterdagmiddag al meer dan 25.000 maal bekeken.

Dat in de nazihoek drukken is nou precies wat hier in de comments helaas wel gebeurt.
Nou is het niet voor iedereen weg gelegd om argumenten op een fatsoenlijke en respectvolle manier weer te geven, maar om nou helemaal los te gaan op die man, zijn haardracht, zijn uiterlijk en zijn uitspraken is straatvechten van achter de pc.

wilders drukt zichzelf in een nazihoek

Ik mis nog in dit zinloos lomp Godwinnen, dat hier een grote vlucht heeft genomen met vergelijkingen met fascisme, Duitsland in de jaren ’30, Hitler en het vergassen van zes miljoen joden, nog de massagraven en de verbrandingsovens. NIET.

@zwart

Waar wilders mee bezig is kan zeker ontaarden in het vergassen van 6 miljoen moslims

Kijk het deporteren wil hij al

Waarom besloten de duisters het Plan Madagaskar op te geven en de joden te vergassen ipv te deporteren?

Omdat ze in oorlog waren en ze met die joden naar eigen idee nergens heen konden

het begon met simpele zaken zoals het joden uit het openbaar vervoer weren

de pvv wil mensen met hoofddoekje uit de bus halen nu al

nog even en er staat op moslimwinkels : koop hier niet

Jij maakt de fout die zoveel mensen maken om het eind te zien van het pad van de Nazi's maar bent blind voor het begin

En met dit soort zaken begon het allemaal

Ik vind het wel een treffende vergelijking, en een redelijke cartoon. Moet kunnen :)
WWW: Wilders Weer Woedend.
Hij heeft weer een methode gevonden om zich aan een debat te ontrekken.

Als je het gowinnnen vindt (totaal misplaatst gebruik van de term "wet van godwin"


Ik noem godwinroepers mensen die anderen de mond willen snoeren

Het was de bedoeling dat we zouden leren van WO2
maar gezien de reacties soms heeft men niks geleerd

Maar bij een genocide op de moslims en andersdenkenden
Ga dan niet roepen dat je het nicht gewusst hebt

@ness

klopt
als je de cartoons van adriaan kende wist je dat dit een van de vele was van die strekking
wilders heeft zijn smoesje weer klaar

@zwart
Ik mis bij Wilders het onderscheid tussen extremistische en gematigde moslims. Sterker nog, ik krijg de indruk dat Wilders en consorten gematigde moslims naar het extremistische kamp proberen te jagen.
Men zegt dat 'moslims' wie dat dan ook moge zijn (is net zo'n vage term als 'de christenen', 'de katholieken', 'de boeddhisten') steviger in hun schoenen staan dan 'de christenen'.
Dat hoop ik van harte.

Ik vraag me af hoevveel het geëmmer van die katholieke school over dat ene moslim meisje dat graag ook haar hoofddoek, die haar gezicht volkomen vrij liet, met de uitspraken van Wilders te maken heeft. Valt mij tegen dat haar klasgenootjes niet masaal voor mijn part exotische kleurige hoofddoekjes zijn gaan dragen.

Ik vraag mij af waarom die andere school zo spastisch deed over gescheiden gym en een gebedsruimte....
Was naar mijn idee een mooi experiment geweest en een prima kans om een dialoog tot stand te brengen. Was naar mijn idee met een beetje fantasie best te realiseren geweest. Hadden ze ook veel sterker gestaan als de ouders dan nog weigerden hun kind naar die school te laten gaan.

⊕ | #126676 | 12-02-2011 17:56 | Guantanamo Lullabay

wilders drukt zichzelf in een nazihoek

met zijn boekverbranding. of het verknippen van de bijbel tot "zijn niveau.", het Donald Duck formaat.

oh, sorry het was de Koran.

ehm flutna? ????

en deporteren van miljoenen criminelen Moslims uit Europa.
dat is allemaal nieuw. zwart. :-}.???

dat doet echt "nergens" aan denken.

welterusten. slaap zacht.

het is trouwens allemaal "herhaling" en meer van het zelfde.

vroeger droegen "katholieke" meisjes een broek onder hun rok.
werden ze naar huiis gestuurd als er een "blote arm" te zien was.
stonden de moeders hun kinderen op te wachten met hoofddoek. {of hoed, al naar gelang hun "afkomst" financieel dan.

er moeten meer en meer cartoons gemaakt worden over Wilders.

misschien begrijpen die 1 1/2 miljoen Nederlanders dan dat de Keizer in zijn "blote kont" loopt.

kan het níet met woorden duidelijk gemaakt? dan maar met "plaatjes".

voor je het weet gaan ze ook nog iets lezen :-}.

pfffffffffffffffftttt zwart

Ik ben het met u eens dat het een afschuwelijk idee is, maar in uw overtuiging dat Wilders gelijk gesteld kan worden aan Hitler overdrijft u hier weer even sterk

ehm
Hitler was toch ook een malloot? dacht men bij zijn start?

veel met Wilders gemeen {die oostenrijker} Wilders de Indo is nu de "echte" Nederlander.

geld geld geld geld geld geld geld voor hem en zijn lemmingen. dat is het enige dat telt.

wat heeft die imbeciele stichting voor positiefs opgeleverd voor de Nederlander? tot nu?

Wat een SPAM discussies hiero...

⊕ | #126705 | 12-02-2011 20:20 | DOS

wilt u iets zeggen?