1. #autisme
  2. #lancet
  3. #onderzoek
  4. #vaccinatie
  5. #wetenschap
  6. Artikelen

<< error >> (our Markdown requires valid webpage links, not image links, see manual)

Weer niets geleerd?

Begin Januari verscheen een artikel van de onderzoeksjournalist Brian Deer waarin hij het frauduleus handelen van de arts Andrew Wakefield aan de kaart stelt. Om het geheugen op te frissen, Andrew Wakefield publiseerde in 1998 een artikel in het gerenommeerde “The Lancet” waarin hij een verband tussen vaccinatie en autisme suggereert. Dit artikel was al snel na publicatie omstreden en is uiteindelijk dit voorjaar officieel om verschillende redenen teruggetrokken. (lees: vaccinatie-artikel na 12 jaar teruggetrokken ). Tot zover weinig aan de hand, dit gebeurt wel vaker, wetenschap heeft een zelfreinigend vermogen, slecht onderzoek dient gecorrigeerd te worden.

Helaas, door vooral dit artikel is in Amerika een anti-vaccinatie beweging ontstaan die op basis van het niet bestaande verband van vaccinaties en autisme, ouders waarschuwt voor vaccinaties. Als gevolg hiervan is de vaccinatiegraad gedaald, met alle gevolgen van dien. (Voor de geïnteresseerde: lees vooral ook het boek “Autism’s False Prophets” van de Amerikaan Paul Offit waarin de link autism-vaccinatie overtuigend wordt weerlegd.) ......................

www.sciencepalooza.nl

No Rights Apply
13
  1. patricksavalle@patricksavalle
    #79142
    Ah, de volslagen wereldvreemde lui van SciencePalooza. Ga het zo wel lezen, maar de naiviteit en goedgelovigheid van die lui is best aandoenlijk. Moeten haast wel academici zijn.
  2. restless-rice-1631@restless-rice-1631
    #79144
    Kwam het artikeltje tegen en vond het treffend voor de kortzichtigheid van big-pharma-onderzoekers.
  3. restless-rice-1631@restless-rice-1631
    #79145
    @ Patman: je was me te snel af met je reactie.
  4. patricksavalle@patricksavalle
    #79147
    Ik heb dit als reactie er onder geplaatst (het is daar nog niet zichtbaar):

    Is er dan al bewijs of enige aanwijzing dat AIDS wordt veroorzaakt door een virus? Volgens mij niet. Er zijn wel al heel veel aanwijzingen en indicaties tot wat zou kunnen leiden tot genezing van 'AIDS'.

    Zelfs de absolute topper van de AIDS-orthodoxie kon er niet meer omheen. Volgens Luc Montagnier, de HIV-onderzoeker die een Nobelprijs kreeg voor de ontdekking van het dat virus, kan een gezond lichaam prima overweg met een HIV-infectie. Genezen van AIDS is volgens hem ook gewoon mogelijk.

    Je hoeft me niet op mijn woord te geloven, hier zegt hij het zelf:

    http://www.youtube.com/watch?v=WQoNW7lOnT4

    Eigenlijk niet raar. Gezond voedsel, goede hygiene en schoon water en Afrika is weer zo goed als nieuw. Wie had dat kunnen denken?

    Dan is er nog de vraag wat dan al die seropositiviteit betekent. Wel, ook daar is een helder antwoord op: niemand weet het. Geloof niet mij hoor, luister gewoon naar de experts:

    http://www.youtube.com/watch?v=C-I3naNiUXM

    Die documentaire waaruit dit allemaal komt, is erg verhelderend. De hele HIV$AIDS$dood fabel wordt echt volledig, maar dan ook echt compleet ontkracht. Geen weldenkend mens dat nog met droge ogen kan beweren dat wetenschap iets begrijpt van HIV of AIDS.

    http://www.youtube.com/user/houseofnumbers

    Heb je de documentaire wel eens gezien?

    Eigenlijk best wel dramatisch dat wetenschappers het zo verschrikkelijk laten afweten als het aankomt op het genezen van mensen zonder dat ze er geld aan kunnen verdienen.
  5. patricksavalle@patricksavalle
    #79153
    Ha, de moederneukers van Science Palooza hadden mijn email-adres op de blocklist gezet. Met een ander adres kon ik wel reageren.

    Ja, zo werkt wetenschap ook: alleen meepraten toegestaan!
  6. restless-rice-1631@restless-rice-1631
    #79156
    Ja, zo werkt wetenschap ook: alleen meepraten toegestaan!


    Tja, geldt zeker voor de toegepaste wetenschap, die jongens werken naar een resultaat toe: dit om de geldkraan open te houden. Connecting the dots............

    Helaas zijn de meeste fundamentele onderzoekers op de Uni's ook meer en meer afhankelijk geworden van sponsors.
  7. Erg ook dat een anti vaccinatie beweging hiermee weggezet wordt; die was namelijk gebaseerd op oneindig intelligentere waarnemingen dan die van 1 onderzoekje van Andrew Wakefield ... maar ja, je moet toch IETS ondernemen om je eigen geloofwaardigheid als medisch wetenschapper veilig te stellen: dat kan ook met een negatie, dat leer je in je propadeuse wetenschaps filosofie..... gaaaaap
  8. patricksavalle@patricksavalle
    #79177
    Nou die gesponsorde SciencePalooza-boefjes weigeren dus mijn reactie te plaatsen.

    Dat is toch niet serieus te nemen?
  9. patricksavalle@patricksavalle
    #79178
    mail naar SciencePalooza:

    Hey Tim

    Waarom wordt mijn reactie niet geplaatst?

    Onder dit artikel:
    http://www.sciencepalooza.nl/2011/01/weer-niets-geleerd/

    Heb ik meerdere malen deze reactie geplaatst:

    Is er dan al bewijs of enige aanwijzing dat AIDS wordt veroorzaakt door een virus? Volgens mij niet. Er zijn wel al heel veel aanwijzingen en indicaties tot wat zou kunnen leiden tot genezing van 'AIDS'.

    Zelfs de absolute topper van de AIDS-orthodoxie kon er niet meer omheen. Volgens Luc Montagnier, de HIV-onderzoeker die een Nobelprijs kreeg voor de ontdekking van het dat virus, kan een gezond lichaam prima overweg met een HIV-infectie. Genezen van AIDS is volgens hem ook gewoon mogelijk.

    Je hoeft me niet op mijn woord te geloven, hier zegt hij het zelf:

    http://www.youtube.com/watch?v=WQoNW7lOnT4

    Eigenlijk niet raar. Gezond voedsel, goede hygiene en schoon water en Afrika is weer zo goed als nieuw. Wie had dat kunnen denken?

    Dan is er nog de vraag wat dan al die seropositiviteit betekent. Wel, ook daar is een helder antwoord op: niemand weet het. Geloof niet mij hoor, luister gewoon naar de experts:

    http://www.youtube.com/watch?v=C-I3naNiUXM

    Die documentaire waaruit dit allemaal komt, is erg verhelderend. De hele HIV$AIDS$dood fabel wordt echt volledig, maar dan ook echt compleet ontkracht. Geen weldenkend mens dat nog met droge ogen kan beweren dat wetenschap iets begrijpt van HIV of AIDS.

    http://www.youtube.com/user/houseofnumbers

    Heb je de documentaire wel eens gezien?

    Eigenlijk best wel dramatisch dat wetenschappers het zo verschrikkelijk laten afweten als het aankomt op het genezen van mensen zonder dat ze er geld aan kunnen verdienen.


    Lijkt me een nette en bijzonder relevante reactie, maar komt telkens niet door de moderatie heen.

    Vr. gr.

    Patrick Savalle

  10. purple-cherry-0742@purple-cherry-0742
    #79180
    Ben zeer benieuwd naar het vervolg.
  11. restless-rice-1631@restless-rice-1631
    #79183
    @ Patman, heb in het verleden ook vaker een reactie geplaatst, de periode tussen schrijven en plaatsen kon oplopen tot 24 uur.
  12. Wordt dit de volgende show?

    *popcorn pakken doet*
  13. boertie@boertie
    #85584
    Ik denk dat Patman nooit antwoord krijgt. Lijkt me ook niet meer dan logisch. De waarheid is de natuurlijke vijand van de leugen en als de leugen geld in het laadje brengt en de waarheid niet.