<< error >> (our Markdown requires valid webpage links, not image links, see manual)
Weer niets geleerd?
Begin Januari verscheen een artikel van de onderzoeksjournalist Brian Deer waarin hij het frauduleus handelen van de arts Andrew Wakefield aan de kaart stelt. Om het geheugen op te frissen, Andrew Wakefield publiseerde in 1998 een artikel in het gerenommeerde “The Lancet” waarin hij een verband tussen vaccinatie en autisme suggereert. Dit artikel was al snel na publicatie omstreden en is uiteindelijk dit voorjaar officieel om verschillende redenen teruggetrokken. (lees: vaccinatie-artikel na 12 jaar teruggetrokken ). Tot zover weinig aan de hand, dit gebeurt wel vaker, wetenschap heeft een zelfreinigend vermogen, slecht onderzoek dient gecorrigeerd te worden.
Helaas, door vooral dit artikel is in Amerika een anti-vaccinatie beweging ontstaan die op basis van het niet bestaande verband van vaccinaties en autisme, ouders waarschuwt voor vaccinaties. Als gevolg hiervan is de vaccinatiegraad gedaald, met alle gevolgen van dien. (Voor de geïnteresseerde: lees vooral ook het boek “Autism’s False Prophets” van de Amerikaan Paul Offit waarin de link autism-vaccinatie overtuigend wordt weerlegd.) ......................
Ja, zo werkt wetenschap ook: alleen meepraten toegestaan!
Tja, geldt zeker voor de toegepaste wetenschap, die jongens werken naar een resultaat toe: dit om de geldkraan open te houden. Connecting the dots............
Helaas zijn de meeste fundamentele onderzoekers op de Uni's ook meer en meer afhankelijk geworden van sponsors.
Dat is toch niet serieus te nemen?
*popcorn pakken doet*