CDA is grootste bedreiging
Van alle partijen trekt het CDA zich het minste aan van de privacy van burgers. De score is zelfs slechter geworden, omdat ze ook niets zien in een betere privacy wetgeving. Ook de PvdA breekt de privacy af omdat deze partij vaak burgers tegen "het onheil" wil beschermen, en dat kan nu éénmaal niet zonder controle-maatregelen.
De 'liberale' partij VVD scoort slecht met name door alle controle-maatregelen waarvan ze denken dat dat meer veiligheid oplevert. Ook D66 scoort niet goed, maar wel iets beter dan in het begin van 2010. Bij de wetsvoorstellen die nu op tafel liggen, lijken ze beter op privacy te letten dan bij stemmingen over wetten in de afgelopen jaren.
De PVV scoort slechter naarmate er meer standpunten van de beweging bekend worden. De PVV laat in haar stemgedrag én het verkiezingsprogramma zien niet veel met privacy op te hebben.
GroenLinks, SP en Partij voor de Dieren doen het beter
Er zijn drie partijen die meer oog hebben voor de privacy: GroenLinks heeft in haar verkiezingsprogramma veel goede punten voor de privacy opgenomen. Helaas valt het bij de SP wat tegen. Uit het stemgedrag in het verleden blijkt dat ze privacy serieus nemen, maar in het verkiezingsprogramma staat er weinig concreets over in. De Partij voor de Dieren vindt privacy belangrijk. Bij daadwerkelijke stemmingen over wetten in de afgelopen jaren bleek de Partij voor de Dieren zelfs het beste voor de privacy op te komen. Zie voor het totale beeld hoe elk van de partijen scoort de grafiek.
D66 lijkt privacy meer te waarderen. In de praktijk valt het echter tegen. De chip in het paspoort hebben we van Pechtold toen hij minister van Binnenland was. Daar wil hij liever niet aan herinnerd worden.
Het CDA toont in alles een minachting voor de bevolking, aan hen die het willen zien.
FTFY "regering, bestuurders en overheid trekken zich niks aan van privacy".