<< error >> (our Markdown requires valid webpage links, not image links, see manual)
RTL en NRC publiceren Nederlandse WikiLeaks
RTL Nieuws en NRC Handelsblad publiceren vanaf vrijdag 16.00 uur een reeks diplomatieke berichten van de Amerikaanse ambassade in Nederland aan de Verenigde Staten. De nieuwsorganisaties zeggen dat ze inzage hebben gehad in alle codeberichten vanuit Nederland in de ruim 250.000 WikiLeaks-documenten.
RTL en NRC kregen toegang tot de duizenden stukken via de Noorse krant Aftenposten, die enkele weken geleden alle diplomatieke berichten in handen kreeg. RTL en NRC maken deel uit van een clubje van Europese media die samenwerken om de tienduizenden diplomatieke berichten te onderzoeken en journalistiek te duiden.
De eerste stukken waarover RTL Nieuws bericht, gaan over de val van het kabinet vorig jaar februari over de kwestie-Uruzgan.
In de afgelopen maanden zijn al diverse documenten over Nederland naar buiten gekomen via klokkenluiderswebsite WikiLeaks. Het ging daarbij bijvoorbeeld om een verslag van een ontmoeting in de zomer van 2009 tussen toenmalig minister Maxime Verhagen van Buitenlandse Zaken en zijn Amerikaanse ambtgenoot Hillary Clinton. Uit dat document bleek dat toenmalig premier Jan Peter Balkenende op dat moment ervan overtuigd was dat ons land actief zou blijven in Afghanistan.
In een ander WikiLeaks-document bevestigde een Amerikaanse diplomaat de aanwezigheid van kernwapens in Nederland.
Dat weet iedereen.
Dat weet iedereen.
Geen nieuwe info. Geen onthullingen.
Wat een idioterie.
Ik ben geen journalist maar heb heel veel links gevonden die ik interessant vind. Helaas reageert geen enkele journalist en sommige partijen willen er wel vragen over stellen of lezen het als achtergrondinformatie.
Ik zal de links ook hier plaatsen voor zover mensen het zelf nog niet hebben gevonden.http://www.uitpers.be/artikel_view.php?id=2690
http://www.unhcr.org/refworld/docid/4bbc313d2.html
http://www.eurasianet.org/node/62565
http://www.eurasianet.org/resource/afghanistan
Meer informatie over de honger,drugs en instortende scholen die door buitenlandse regeringen zijn opgebouwd.
http://www.healthnettpo.org/nl/1072/een-nieuwe-ronde-zonder-kansen-in-afghanistan-lees-meer.html
Willem van der Put van healthnettpo ,verstandige man met goede kritiek op een politie missie.
Kaarten met pijpleidingen door Afghanistan,Pakistan naar India.
http://www.ensec.org/index.php?option=com_content&view=article&id=233:afghanistan-the-tapi-pipeline-and-energy-geopolitics&catid=103:energysecurityissuecontent&Itemid=358
In January 2009, Jaap de Hoop Scheffer, then NATO Secretary General, said, “Protecting pipelines is first and foremost a national responsibility. And it should stay like that. NATO is not in the business of protecting pipelines. But when there's a crisis, or if a certain nation asks for assistance, NATO could, I think, be instrumental in protecting pipelines on land.” These comments suggest that NATO troops could be called upon to assist Afghanistan in protecting the pipeline. Since pipelines last 50 years or more, this could auger a very long commitment in Afghanistan.
In 2008, when the pipeline came to light in Canada, the Afghan Ambassador, Omar Samad, asserted that TAPI is a project of the four participating countries, and is not seen as falling within the framework of the Canadian mission to his country. His statement ignores the reality that several countries with troops in Afghanistan—including the United States, Britain, Canada, France, Germany, Italy, Netherlands and Norway—are also active members of the Asian Development Bank, the sponsor of the TAPI project. Any Bank financing for the project would require the approval of member countries, and a project as sensitive as this would require the early blessing of the US and Japan, the two major shareholders. As well, with such a heavy military presence, US/NATO influence on Kabul is obvious. Discussions of NATO support for TAPI pipeline security raise questions about the links between military and development decisions.
Sorry voor de lange teksten en de links die ik bijgevoegd heb.
http://www.christameindersma.nl/blog/mineral-find-solution-to-afghanistans-problems
grondstoffen in Afghanistan.
Nederlands Blackwater,
http://www.stopwapenhandel.org/publicaties/boekenbrochures/PMSC.pdf
www.stopwapenhandel.org
DE TWEEDE MOTOR VAN DE JSF
In de Verenigde Staten woedt al jaren een hevige concurrentiestrijd tussen de twee producenten van een motor voor de Joint Strike Fighter, het gevechtsvliegtuig met het gigantische prijskaartje. Twee grote wapenproducenten, General Electrics en Pratt & Whitney, mogen elk een eigen variant van die motor leveren. Bij de Pratt & Whitneymotor zijn ook veel Europese defensiebedrijven betrokken, dat is een belangrijke reden waarom die motor er ook moet komen. Immers, Europese landen willen alleen een Joint Strike Fighter kopen als ze ook een deel van de productie (en dus winst en werkgelegenheid) krijgen. Maar twee verschillende motoren voor hetzelfde vliegtuig maakt de productie natuurlijk nog eens extra duur. In het Amerikaanse Congress vinden elk jaar verhitte debatten plaats over de zin en onzin van twee verschillende motoren, en in defensiebladen maken de bedrijven General Electrics en Pratt & Whitney elkaars product zwart. Hoe belangrijk die tweede motor voor Nederland is, bleek uit de onthulling van WikiLeaks.
Daarin stond dat als Nederland niet mee mocht produceren aan de tweede motor, de kans groot was dat het geen nieuwe hulp in Afghanistan zou leveren. Dat was althans de mening van Amerikaanse diplomaten. Laten we hopen dat het niet waar is, deze directe relatie tussen orders voor de defensie-industrie en het riskeren van mensenlevens in Afghanistan.
http://current.com/technology/89880556_the-real-war-agenda-gm-seeds-in-afgha
nistan.htm
monsanto in Afghanistan.
http://pubs.usgs.gov/of/2007/1042/html/uranium.html
http://www.global-sisterhood-network.org/content/view/2407/59/
http://www.gasandoil.com/goc/news/ntr33452.htm
Vorig jaar kwamen toch alle rijkdommen naar boven,in dit stuk wordt het al in 2003 besproken.
http://www.gl.iit.edu/govdocs/afghanistan/Industry.html
hier in 2002
Nederlands Blackwater,
http://www.stopwapenhandel.org/publicaties/boekenbrochures/PMSC.pdf
U.S. Employs Afghan War To Build Global NATO
http://inteldaily.com/2011/01/u-s-employs-afghan-war-to-build-global-nato/
Voorlopig staat er weer wat in de brand daar.
http://www.presstv.com/detail/160207.html
Reken maar dat het waar is. En niet alleen de defensie-industrie likt zijn klauwen af.
Van dit nieuwe lek geven alleen de fratsen van kwienie Trix een leuk kijkje in de keuken van achterbakse bovenkamertjes. Maar ook dat had men kunnen weten.
Tip: gebruik knopje voor links, eerst url invullen en dan jouw woord.
De Wikileaks brengen alleen waarheden aan het licht die we al wisten.
De Wikileaks worden uitsluitend toegespeeld aan de MSM om de MSM een nieuwe geloofwaardigheid te verlenen, zodat de mensen krantjes blijven kopen. Denk ik.
Ik bedoel, welk zelfstandig denkend wezen koopt er nu nog een krant na 9/11, na de WMD in Irak, na Londen en Madrid, na de vaccinatieberichtgeving, na Demmink, na het Verdrag van Lissabon etc etc etc etc etc
Daar zit men natuurlijk op te wachten dat er nog meer water wordt onttrokken aan het toch al droge land.Meeste mensen hebben niet te eten maar rozen zullen ze kweken.
Maar al jaren is daar de vrije markt geïntroduceerd,dit natuurlijk onder dwang.