Chinese spooksteden

Mooie luchtfoto's (en leuke comments op die site) maar bizar?

Nergens is industrie te zien, dus geen werkgelegenheid en geen bron van inkomsten dus, hoe mooi ook, waarom zouden mensen daar willen wonen.

@P.uncia: in NL zie je eigenlijk hetzelfde. Hele grote Vinex-wijken, waar (bijna) geen werk is. Iedereen stapt 's morgens in de auto (of trein) om ergens anders te gaan werken.

Lijkt soms ook wel China-bashing,heel veel negatieve interpretaties van wat Chinezen allemaal doe en Amerikanen niet meer.

Bangmakerij
Beetje selektief,VS heeft meeste gevangenen ter wereld
Bang maken voor staatsmacht
''Simpele Chinees'' schept water uit gefotoshopte beek?
China ''Middeleeuws''
Megalomane projectie naar Amerikaanse standaarden,lees ze mogen niet groeien

Er zijn meer moderne spooksteden / gebieden, naast Ordos (China-Mongolië). En er staan er meer aan te komen.
- Seseña (Toledo) -> Spanje
- Soto del Henares
- Dubai
- Zhengzhou
- Kangbashi
- Singapore

Maak je maar alvast klaar voor de vastgoed zeepbel die op springen staat! In combinatie met de landen en banken die bankroet zijn.
Edelmetalen in huis?

Efin, weet iemand dit rijtje van (toekomstige) spooksteden nog aan te vullen?

Amsterdam, het begin al in de centrum.

Spectaculair dat verhaal! Maar nieuw is het niet.
a. In de USSR zijn tientallen van zulke steden bekend na de uitbraak van een aantal, op de pest gelijkende ziektes en ze bestonden al begin jaren '60.
b. Eerder bestonden ze ook al in Karnak (Egypte), Mongolië, Baskenland, Himalaya, Peru en Masada (oost-Jerusalem), maar toendertijd waren ze ingericht voor de ontvangst van buitenaardse bezoekers die geen aardlingen in hun nabijheid kunnen dulden wegens besmettingsgevaar. Ook in de USA kunnen roodhuiden je dergelijke verwoeste steden van buitenaardsen nog steeds aanwijzen.

De vraag rijst natuurlijk wel welk geloof hierachter zit, dus bij die chinezen want ook de Argentijnen hebben hun hoofdstad begin jaren '80 zo'n 200 kilometer verplaatst en hun vorige afgebroken. Wel en dan stuit je op de chineesche 'Bende van Vier' die aan het hoofd stond van een gigantische criminele organisatie en rond de jaren 80 werd opgerold waarin de weduwe van de grote roerganger de leider van bleek te zijn.
Ga je dan deze foto's op onkruid bekijken dan blijken ze smetschoon te zijn en dus: goed onderhouden zoiets. Een beetje te goed, dat onkruidverdelging lijkt me?
Eindconclusie: alle foto's zijn geretoucheerd, helaas.

Patman ,kunnen we hier alsjeblieft vanaf?

@Paul2. Bedoelt u de bijdrage van ffloor?
Ik amuseer mij altijd kostelijk bij de verhalen van Frits. Dus meningen verschillen.
En eerlijk is eerlijk: hij doet er geen vlieg kwaad mee.
Mijn oproep aan een ieder die zich er aan stoort is het scroll wieltje op de muis te gebruiken, dan blijf ik gewoon genieten van zijn uitvoerige verhalen.

Ik vind ffloor een enorme aanwinst alhoewel hij niet altijd even makkelijk is te volgen. Zijn kijk op bepaalde zaken is bijzonder. Ik zelf heb ook een elektrotechnische achtergrond en het kost me soms wel eens heel veel moeite om de zaken die Frits beschrijft te ontrafelen maar meestal klopt het wel, soms is er wel eens wat elementen door elkaar gehaald maar dat neem ik niemand kwalijk, de essentie klopt. Frits is voor mij een waardevolle zapper met eeen bijzondere kijk op bepaalde zaken.

@Paul2, dan lees je het toch niet als je het niet interessant vindt. Maar voor mij, Frits prima, ga zo door.

Kan best zijn maar deze techneut heeft nergens grotere hekel aan dan aan romannetjes en verzonnen verhalen. Dat ik ongekuist schrijf dat klopt, maar Edison heeft geen gloeilamp uitgevonden maar van een duitser gejat, en Bell heeft geen telefoon uitgevonden maar het patent gejat, en Marconi heeft geen zender uitgevonden maar zijn monteur bestolen en Morse heeft geen alfabeth uitgevonden maar een legerkolonel bestolen.
De dingen die ons op de school geleerd worden zijn allemaal bedrog: om geen andere reden dan ter meerdere glorie van aandeelhouders en hun corporaties - en de mensen die tegen zulke praktijken protesteren worden als bards weggezuiverd.

@ffloor
Het gaat wat ver om de 'bende van vier' af te doen als een verborgen criminele organisatie. Zij waren de uitvoerders van de culturele revolutie en bleken inhumaan te hebben gehandeld. De leidster, Tsjang Tsjing, heeft in 1992 zelfmoord gepleegd.

Inhumaan zei u toch heh? Iets van 16-miljoen doden onder je eigen bevolking geloof ik nou noem dat maar inhumaan handelen terwijl de grote roerganger verzot was op pedo zoals later werd gepubliceerd.
Het blijft een raadselachtig volk en een raadselachtige regering, met een al even raadselachtige muntwaarde.

@ffloor
Mao was een vooruitstrevende man met een goede moraal die het land op een hoger niveau heeft gebracht. Er zijn inderdaad 30 miljoen hongerdoden gevallen maar dit a). kwam doordat Mao te hoge verwachtingen had van het eigen initiatief van de bevolking maar hij heeft direct daarna de plannen bijgesteld en b). viel opmerkelijk samen met de oorlog tegen Noord-Korea.

De Culturele Revolutie daarentegen was een ernstige fout van met name Tsjang Tsjing (de vrouw van Mao) en dat heeft men ruiterlijk toegegeven. Toch was ook deze revolutie van oorsprong goed bedoeld. De paranoïde vervolgingen waren een resultaat van het plan om mensen in dorpen en andere kernen meer samen te laten werken en er werden gesprekruimtes geregeld om dialogen op gang te brengen. Deze werden echter door rancuneuze dorpsbewoners aangegrepen om oude vetes te beslechten. Wel is het zo dat dit middel ook van bovenaf werd ingezet om tegenstanders op te ruimen en daarvan had Tsjang Tsjing er nogal veel. Zij is later door de partij aan de kant gezet.

@randazzo. Herinnert u zich de discussie nog?

Zover ik gelezen heb zijn deze Chinese spooksteden gebouwd in de verwachting dat de rijkere Chinezen graag betere woningen zouden willen en dan ook nog het liefst in een "goede buurt".
Natuurlijk hebben project ontwikkelaars daar gretig misgebruik van gemaakt en natuurlijk heeft omkoping weer een grote rol gespeeld en natuurlijk heeft de Chinese regering te weinig gezag op regionaal niveau en heeft zij niet in de gaten gehad wat zich daar afspeelde.
En dus komt de Chinese regering veel te laat achter de feiten.

De woningen zijn te duur, de afstanden zijn te groot en niet comfortabel, snel en goedkoop te overbruggen, de infrastructuur is er niet en de middenstand heeft het kapitaal niet om daar winkels te starten.

In het volgende artikel van Nilofar Sarwar in Trouw stond een persoonlijke beschouwing van deze studente over de spookdorpen.
Negen spookdorpen rond Shanghai

want ook de Argentijnen hebben hun hoofdstad begin jaren '80 zo'n 200 kilometer verplaatst en hun vorige afgebroken.

@ffloor
http://en.wikipedia.org/wiki/Federalization_of_Buenos_Aires
http://en.wikipedia.org/wiki/Buenos_Aires
??? Haal ik er niet uit.

Daar vraag je me wat. Ik ga hierbij af op krantenkoppen die ik gelezen heb ergens tussen '70 en '88, niet later.
Ik heb wel later de kaart opgezocht en toen bleek dat alleen het zakencentrum was verplaatst, om geen andere reden dat het inmiddels was omringd met blikkiesdorpen en ze er zelf niet meer inkonden zonder dat de kogels om hun oren vlogen.
Maar 200 kM is niet veel voor een stadje want LA,NY,London en Parijs zijn evengroot als een geheel NL.
Zowel Telegraaf en AD hebben er toendertijd al een paar keer een pagina aan gewijd, aan deze "totale oplossing" van een stadsdrugprobleem (momenteel ook Mexico).
Wel heb ik meerdere keren ontdekt dat Wikipedia op geschiedenisgebied lang niet altijd correct is dwz. ze laten veel essentiëels weg, dat bleek onlangs nog op VOC-gebied
en kennelijk lezen ze in Univ.Utr. ook Zaplog want op 14/01 gaat er iemand hier op promoveren, dus wat weggemoffeld is.
Als je het er niet meer uit kunt halen is het misschien beter je af te vragen waarom burgemeester Beatrix zoveel moet kosten?

Ik denk dat Flloor eigenlijk Brazilië bedoeld. Daar is iid decennia terug het economisch en zaken centrum van de totaal tot heksenketel verworden hoofdstad Rio de Janeiro verplaatst naar een vrijwel instantaan uit de grond gestampte megalopool (én magalomane stad) met de naam Brasilia. Kun je imposante beelden op het net over vinden, vast. Of dat tegenwoordig ook officieel de hoofdstad is van Brazilië weet ik niet.

'Overigens ben ik van mening' dat Eheu terug toegelaten moet worden op Zaplog. (net als dat Demmink vervolgd moet worden, of tenminste- want strafrechtelijke actie op dit nivo lijkt me uitermate moeilijk en riskant- gezuiverd net als alle corruptie en misdaad die met die man in zijn positie, en met andere vergelijkbare lieden, verbonden is; dat kan als genoeg mensen goed geinformeerd worden en publiekelijk druk gaan uitoefenen op 'de autoriteiten'; Internet is daarvoor een machtig instrument, kun je beter goed benutten....)

@slagzij je zal vast wel gelijk hebben: een buurland dus. En ik citeerde uit mijn geheugen iets dat er minstens 30 jaar geleden was ingezet maar meende echt dat het de Argentijnen waren geweest, vooral omdat dat laatste land ook een soort burgeroorlog werd uitgevochten.

Overigens @Slagzij @Rikk en @zwart, dat Eheu van Zaplog is afgeschopt lijkt me een vreemd verhaal als je in 1 maand liefst 4000 bezoekers op @Eheu's artikelen kunt zetten? En dan te bedenken dat ik hem nog zelf aan het schrijven had gezet tijdens het enorme probleem toen de chaptsja's kapot waren en Zaplog hoe dan ook in de lucht moest zien te blijven met goede artikelen. Stank voor dank dus?

Inmiddels werd ook mij door @P.uncia een ban opgelegd want er mogen voortaan op Zaplog geen technische artikelen meer geschreven worden - waarmee prompt een 4-tal technische universiteiten wo. Delft het hier dus ook voor gezien gaat houden, waarschijnlijk alles dankzij @Paul2.
Volgens wat @P.uncia mij schrijft gaf het controleren van mijn artikelen teveel extern werk en hijzelf kon dat niet - en ikzelf heb nooit onder stoelen en banken gestoken dat ik van financiële markten echt niets van begrijp maar hun komplotten weer wel.
Hoe dan ook, Zaplog is nu groot geworden en daarmee kennelijk een maatje te verheven geraakt boven simpel ingestelde techneuten en er zijn nog website's genoeg. En daarmee gaat naar mijn mening huidig Zaplog al die andere commerciële site's achterna die veel berichten zonder inhoud en zonder vers vuurwerk plaatsen.

Inmiddels werd ook mij door @P.uncia een ban opgelegd want er mogen voortaan op Zaplog geen technische artikelen meer geschreven worden - waarmee prompt een 4-tal technische universiteiten wo. Delft het hier dus ook voor gezien gaat houden, waarschijnlijk alles dankzij @Paul2.

Hahaha.Wat een eer ,kleine Paul 2 tegen ''een 4-tal technische universiteiten '' die nu het onderspit delven door zijn acties.

@Paul2. @Rikk en ikzelf hebben u al gevraagd @ffloor gewoon niet te lezen als u dat niet wilt en dat er anderen zijn die zijn bijdragen juist wel op prijs stellen.
Nu schrijft u Hahaha.Wat een eer ,kleine Paul 2 tegen ''een 4-tal technische universiteiten '' die nu het onderspit delven door zijn acties.. Is dat niet onnodig denigrerend?

@zwart
Voor veel lezers is het onnavolgbaar wat floor hier presenteert. Persoonlijk vond ik zijn mystiek-religieuze teksten beter.

- waarmee prompt een 4-tal technische universiteiten wo. Delft het hier dus ook voor gezien gaat houden

Het is wellicht voorbarig om te denken dat zij zich zo gemakkelijk zullen laten beïnvloeden.

@Zwart
Zou ook niet hebben gereageerd,ware het niet dat ons werd voorgespiegeld dat met het wegblijven van de artikelen van ffloor opeens 4(!) universiteiten opeens geen toegang meer zouden hebben tot Zaplog....

Dit vroeg om een hilarische reactie.
Was niet denigrerend bedoeld.

@Paul2. Dan ben ik gerust gesteld. Dank u.
Volgens mij is het schrijven van Frits dat 4 uni's weg zijn bij zaplog ook wat emotioneel beladen. Gun hem die vrijheid maar gewoon.