1. #amerika
  2. #huizenmarkt
  3. #hypotheken
  4. #ing
  5. #jan-kees-de-jager
  6. #perversiteit
  7. #uitzetting
  8. Artikelen

<< error >> (our Markdown requires valid webpage links, not image links, see manual)

ING Direct USA meedogenloos voor huiseigenaren

Dit is geen prettig nieuws voor onze CDA-minister van Financiën Jan Kees de Jager. Hoe gaat hij aan zijn christen-democratische vrienden uitleggen dat hij in de VS mensen met een ING Direct hypotheek liever hun huis uitzet, dan dat hij een regeling tracht te treffen. Het gaat hier om mensen die hun hypotheek niet meer kunnen betalen, maar er alles aan willen doen om in hun huis te blijven. Precies wat Barack Obama met zijn wetgeving wil bereiken. Maar ING De Nederlandse Overheid is de nieuwe Scrooge, Merry Christmas Folks. Reuters zegt het keihard: "the idiots at ING Direct; this is vindictiveness, plain and simple." Als jullie je huis niet kunnen betalen, dan kun je vertrekken! Hoe is Jan Kees ook weer hierin verzeild geraakt? In 2008 raakt de ING aan lager wal. Reden? De megalomane groeimanagers van ING Direct USA. Hoge spaarrentes konden alleen worden geboden door te beleggen in risicovolle Alt-A hypotheken. En begin 2009 heeft de overheid in een desperate poging de bank te redden, 80% van het risico op die hypotheken overgenomen.

www.geenstijl.nl

No Rights Apply
13
  1. patricksavalle@patricksavalle
    #78066
    Mooi, tijd om mijn ING rekening op te zeggen. Ik gebruikte in principe toch al voornamelijk mijn Triodos-rekening.
  2. divine-hill-3982@divine-hill-3982
    #78067
    Omdat ING 80% van de hypotheken heeft verkocht aan de Nederlandse overheid, zal ING Direct USA niet profiteren van een schuldsanering, waarbij de huizenprijzen enigszins op peil blijven. Echter, bij een gedwongen uitzetting, een tijdrovende en kostbare procedure, kan ING Direct USA alle kosten van een gedwongen uitzetting in rekening brengen aan de koper van de hypotheken en dat is de Nederlandse overheid. En die overheid mag ook op de blaren van het verlies zitten.

    Daar hoef ik, denk ik, niet veel aan toe te voegen. Inderdaad, dank u wel Jan Kees, goed gedaan jochie :/
  3. icy-fire-2073@icy-fire-2073
    #78094
    Hoe gaat hij aan zijn christen-democratische vrienden uitleggen dat hij in de VS mensen met een ING Direct hypotheek liever hun huis uitzet, dan dat hij een regeling tracht te treffen. Het gaat hier om mensen die hun hypotheek niet meer kunnen betalen, maar er alles aan willen doen om in hun huis te blijven.

    Misschien lezen bij ING Direct USA gwoon ICH,dan zou ik ook niet zo hoopvol zijn met afbetaling van hypotheken.

    As an American expat living in the European Union, I’ve started to see America from a different perspective.

    The European Union has a larger economy and more people than America does. Though it spends less -- right around 9 percent of GNP on medical, whereas we in the U.S. spend close to between 15 to 16 percent of GNP on medical -- the EU pretty much insures 100 percent of its population.

    The U.S. has 59 million people medically uninsured; 132 million without dental insurance; 60 million without paid sick leave; 40 million on food stamps. Everybody in the European Union has cradle-to-grave access to universal medical and a dental plan by law. The law also requires paid sick leave; paid annual leave; paid maternity leave. When you realize all of that, it becomes easy to understand why many Europeans think America has gone insane.

    http://www.informationclearinghouse.info/article27187.htm
  4. mute-rice-0796@mute-rice-0796
    #78115
    ING doet precies hetzelfde als alle andere, is dat nieuws?
  5. Niet betalen is verkoop van je verhypothekeerde woning. Niet leuk, wel noodzakelijk.
  6. floral-unit-6247@floral-unit-6247
    #78212
    Hm, ik moet aan de bekende gelijkenis van Jezus denken over de grote schuldenaar (hier: ING) en de kleine schuldenaar (Amerikaanse hypotheekklanten).
    Kortom: de Jager, als je echt zo'n mooie christen bent als je steeds beweert, pak ING dan keihard aan en weg met die bankgaranties.
  7. patient-band-6377@patient-band-6377
    #78215
    Het gaat hier om mensen die hun hypotheek niet meer kunnen betalen, maar er alles aan willen doen om in hun huis te blijven.
    Toch blijft iedereen in principe als eerste persoon verantwoordelijk voor zijn eigen situatie, altijd.

    ING doet precies hetzelfde als alle andere, is dat nieuws?
    Inderdaad.

    Echter, bij een gedwongen uitzetting, een tijdrovende en kostbare procedure, kan ING Direct USA alle kosten van een gedwongen uitzetting in rekening brengen aan de koper van de hypotheken en dat is de Nederlandse overheid.
    Ook de Nederlandse overheid - en dus de burger - wordt er bij genaaid door ING. En dat was te verwachten.

    Zijn we allemaal zelf verantwoordelijk voor.
  8. patient-band-6377@patient-band-6377
    #78216
    Mooi, tijd om mijn ING rekening op te zeggen.
    Dat lijkt me op het moment de meest rationele respons als je kritiek hebt op de ING, en voor die kritiek zijn voldoende redenen.
  9. Waar naar toe?
  10. floral-unit-6247@floral-unit-6247
    #78228
    Schulden waaronder hypotheek afbetalen en dan overstappen naar ASN.
  11. Even advocaat van de duivel spelen: De wetgeving in de VS eis van buitenlandse banken dat ze 52% van het aangetrokken Amerikaanse spaargeld investeren in hypotheken. Dit is dus een truukje bedacht om Basel II wat op te rekken.
    Het plannetje van de AHP maakt van de huizenbezitters een soort van huurders en dan voldoet ING niet meet aan de eis van 52%. Ze kunnen dus niet anders.
  12. patient-band-6377@patient-band-6377
    #78262
    Nogmaals:

    Hoe gaat hij aan zijn christen-democratische vrienden uitleggen dat hij in de VS mensen met een ING Direct hypotheek liever hun huis uitzet, dan dat hij een regeling tracht te treffen. Het gaat hier om mensen die hun hypotheek niet meer kunnen betalen


    Ik snap niet waar geenstijl over zeurt.

    In andere berichten zijn ze zo rechts als de pest, maar zouden mensen ineens weer rechten hebben als ze zielig zijn.