<< error >> (our Markdown requires webpage links, not image links, see manual)

Vaccinatie waanzin 2009 onderzocht door Daan de Wit

De vaccinatiecampagne rond de Mexicaanse griep in 2009 was een rijdende trein waar niemand vanaf durfde te springen. De Wereldgezondheidsorganisatie WHO zette die trein in beweging met onzuivere argumenten. Dat is de belangrijkste boodschap van het boek Dossier Mexicaanse Griep van de Nederlandse onderzoeksjournalist Daan de Wit.

Mexicanen met mondkapjes voor, alle openbare gelegenheden in Mexico gesloten. Dat waren de eerste beelden van de Mexicaanse griep, toen nog varkensgriep genoemd, die in februari 2009 de wereld over gingen.

Drie maanden later riep de Wereldgezondheidsorganisatie WHO de pandemie uit. Een wereldwijde, besmettelijke epidemie, die in potentie aan honderdduizenden mensen het leven kon kosten. De WHO besloot tot een massale vaccinatiecampagne tegen het H1N1-virus.

Industrie
Onderzoeksjournalist Daan de Wit onderzocht waarom werd gekozen voor vaccinatie in plaats van voorlichting. En welke belangen daarbij een rol speelden. Gedetailleerd beschrijft De Wit hoe het noordelijk halfrond in de zomer de gevolgen van de griepepidemie al kon zien aankomen.

Op het zuidelijk halfrond, in Australië en Nieuw-Zeeland, was het winter. De ministeries van Volksgezondheid meldden dat er sprake was van milde verschijnselen. Er was toen nog een weg terug, zegt hij. Maar banden tussen de farmaceutische industrie en de WHO voorkwamen dat.

Nauwe banden
De Wit: 'Vervolgens zie je de invloed van de industrie bij het noodcomité dat in werking is getreden rond die Mexicaanse griep. Anderhalf jaar later blijkt dat een derde van de mensen in dat noodcomité banden heeft de industrie.'

Als voorbeeld noemt De Wit de Adviesgroep van Experts (Sage), een groep wetenschappers die de WHO over vaccinatie adviseert en veel invloed heeft. 'Daarvan bleek meer dan de helft banden te hebben met de industrie. Iedere keer zie je op allerlei vlakken die connectie.'

Transparantie
Viroloog Ab Osterhaus van het Erasmus Medisch Centrum die in Nederland een prominente rol speelde tijdens de pandemie, en bovendien betrokken is bij Sage, noemt dergelijke kritiek gevaarlijk, maar herkent die wel. Alleen is die connectie onvermijdelijk.

Osterhaus: 'Het is heel belangrijk dat de WHO van goed advies wordt voorzien. Wij als wetenschappers moeten daar nauw bij betrokken zijn. Overheden produceren geen medicijnen en vaccins meer. Dat doet de industrie. Die moet dus nauw samenwerken in public/private partnerships met de academia.'

Of samenwerkingsverbanden transparant genoeg zijn, durft Osterhaus niet te zeggen. Dat moet de lopende evaluatie uitwijzen. De Nederlandse viroloog zegt zelf altijd heel open te zijn geweest.

Osterhaus bestrijdt verder dat er sprake was een milde griep. Het zuiden van de VS en in Latijns-Amerika hadden wel degelijk grote problemen. 'Ik sta nog steeds achter de maatregelen die de WHO toen nam.'

Grote invloed
Toch is die belangenverstrengeling essentieel, zegt De Wit. Onder druk van vaccinproducerende bedrijven is de definitie van een pandemie versoepeld. Daarmee was de weg vrij voor de inentingscampagne. Nooit is een stap terug gedaan om te kijken of die echt nodig was, zegt hij. Met een experimenteel vaccin bovendien.

'Er waren mensen die meer informatie wilden over het vaccin en de ingrediënten. Zij werden structureel tegengewerkt door de Nederlandse overheid. Terwijl die juist de taak heeft om de burgers te informeren, zodat zij zelf kunnen beslissen of ze het vaccin willen nemen. Hier is sprake geweest van een vaccinatiecampagne in plaats van een informatiecampagne.'

De bewering van Daan de Wit over de versoepeling van de definitie, noemt Osterhaus absurd. 'Het gaat om een wereldwijde besmettelijke ziekte. Dan kun je niet eerst rustig afwachten of het virus gevaarlijk is. Je moet vaccineren.' Volgens de viroloog bewijzen vijf studies de veiligheid van de toevoegingen.

Betere afspraken
De wijze les van Osterhaus is dat de verdeling van de vaccins moet veranderen: 'We moeten ervoor zorgen dat niet alleen zes of zeven landen in het westen van Europa voldoende voorraad hebben, maar dat we die in Europese solidariteit, en dan heb ik het nog niet eens over de rest van de wereld, moeten verdelen. Dat is niet gebeurd, terwijl daarover voor de pandemie wel is gesproken.'

Onderzoeksjournalist Daan de Wit gaat een stap verder. Hij hoopt dat zijn boek leidt tot een parlementaire enquête in Nederland, waarin de onderste steen boven komt.

Verder lezen:
Op de website Dossier Mexicaanse Griep staat onder meer een uitgebreide bronvermelding.

Dossier Mexicaanse Griep
Daan de Wit
Uitgeverij Lemniscaat
ISBN: 9789047703600
Prijs: 19,50

www.rnw.nl