1. #abn-amro
  2. #bad-bank
  3. #ben-bernanke
  4. #centrale-bank
  5. #deutsche-bank
  6. #fed
  7. #goldman-sachs
  8. #misdaadsyndicaat
  9. #noodkredieten
  10. Artikelen

<< error >> (our Markdown requires valid webpage links, not image links, see manual)

De FED is de ultieme “bad bank”

Hemel en aarde werden bewogen om het geheim te houden, maar uiteindelijk moest de Amerikaanse Centrale Bank FED toch bekend maken wie er nu precies hoeveel heeft gekregen in het kader van de „noodprogramma’s“ om de financiële wereld draaiende te houden. Vergeet de 700 miljard „bail-out“ van George W. Bush, de echte sinterklaas voor banken is Ben Bernanke. „Jaw-dropping“ noemde de Amerikaanse senator Sanders, die de sluier van geheimhouding wist te doorbreken, de sommen die door de FED tegen „vriendjes-rente“ werden uitgeleend. Opgeteld ongeveer 12 biljoen dollar, off-balance leningen niet meegerekend. Daarnaast kocht de Centrale Bank ook nog enorme hoeveelheden waardeloze derivaten van de banken op. Voor honderden miljarden aan schrotpapier konden Goldman Sachs, Citi, of de „buitenlandse banken“ Deutsche Bank en Credit Swiss, bij de FED parkeren. Waarmee meteen de balans van de „lender of last resort“ met 2.3 biljoen werd opgeblazen. Opvallend zijn ook noodleningen voor ABN Amro (Chicago), Fortis en Rabobank. De laatstgenoemde moest zelfs tot begin 2010 noodkredieten opnemen. Niet verwonderlijk dat de Rabo steeds in lijstjes met “wankel-kandidaten” opduikt (moet heel veel schuld “overrollen”). En als we toch bezig zijn met geld uitdelen, waarom niet meteen een paar miljard aan McDonalds, Verizon of andere „normale“ corporations geven? De astronomische bedragen zetten de hele „krediet-crisis“ weer in een heel ander perspectief, en tonen glashard de criminele macht van de banken aan. Bezuinigingen, Ierland failliet, werkloosheid, krappe kredietmarkt, het is allemaal opgelegde ellende in een dans om fiat-geld. Hoeveel problemen van normaal stervelijke mensen kun je oplossen met 12 biljoen?

Hier nog een handig tooltje van de WSJ.

zapruder.nl

No Rights Apply
1
  1. mute-darkness-3395@mute-darkness-3395
    #75653
    Vriendjes-rente? Ik neem aan dat er de gebruikelijke interbancaire rentevoet bedoeld wordt?
    Het is logisch dat deze lager is dan de rente die banken voor hun klanten rekenen anders zou het niet rendabel zijn om geld uit te lenen.

    Het echt slechte is dat er waardeloze derivaten zijn gekocht.
    Dat hadden ze niet moeten doen. De overheid had gewoon heel veel aandelen moeten kopen. Op die manier krijgen ze zeggenschap bij de betreffende banken en kunnen ze veel meer maatregelen opleggen en kunnen ze na de crisis de aandelen weer met minimaal verlies verkopen.
    Mijn voorkeursmaatregel is het opsplitsen van de to big to fails in verschillende kleinere banken om zo het systeem stabieler te maken.
    Nu zijn de groten alleen maar groter geworden qua marktaandeel doordat de meeste kleine banken die in de problemen kwamen niet gered werden.