1. #arseenbacterie
  2. #bacterie
  3. #buitenaards-leven
  4. #nasa
  5. #wetenschap
  6. Artikelen

NASA's arseenbacterie blijkt fabeltje

Arseenbacterie blijkt fabeltje

2 december stond de biologie op haar kop: onderzoekers van NASA hadden op aarde een bacterie gevonden die de biologische bouwstof fosfor kon vervangen door de voor mensen extreem giftige stof arseen (zie kader Fosfor versus arseen). Maar vijf dagen later kwam de Nederlandse wetenschap in opstand.

Volgens vooraanstaande microbiologen toont het onderzoek helemaal niet aan dat de bacterie arseen inbouwt in zijn DNA. De Amsterdamse hoogleraar Aquatische Biologie Jef Huisman meldt in een artikel op de website van de regionale krant De Stentor dat het indrukwekkende resultaat is gebaseerd op een ordinaire meetfout. Zijn mening: “Dit experiment heeft een serieus probleem.”

Meetfout
Naast Huisman toonden ook andere wetenschappers zich in de media bijzonder kritisch. Onder andere op de websites van de kranten Parool, NRC Handelsblad en Trouw verschenen gepeperde kritieken.

De kritieken gingen over een restje fosfor dat volgens het artikel in de arseenhoudende kweekvloeistof zat. De onderzoekers deden het af als onbeduidend, maar volgens andere microbiologen is dit ‘restje’ honderd keer zoveel fosfor als een bacterie nodig heeft om zich te vermenigvuldigen.

Daarnaast is het helemaal niet zeker dat het arseen in het DNA zit. Jef Huisman in De Stentor: “Het artikel in Science meldt dat ze één arseenatoom aantroffen op elke 100.000 koolstofatomen in het DNA. Nu moet je weten dat het DNA één fosfaatatoom heeft op elke tien koolstofatomen. Dit betekent dat één op de tienduizend fosfaatatomen zou zijn vervangen door arseen. Dat is zo weinig, dat dit net zo goed een meetfout door ruis in de data kan zijn.”

Fabelen
Huub Schellekens, medisch microbioloog en hoogleraar farmaceutische biotechnologie aan de Universiteit Utrecht, verwijst in Trouw NASA’s claim dat deze ontdekking de zoektocht naar buitenaards leven open gooit naar het rijk der fabelen.

In plaats daarvan merkt hij op dat het Amerikaanse congres rond deze tijd van het jaar weer moet besluiten hoeveel subsidie de Nasa krijgt. Het is dan ook niet ongehoord dat de ruimtevaartorganisatie in deze periode met een opzienbarend nieuwtje komt.

Helaas voor NASA is dit nieuws doorgeprikt. De experts zijn unaniem: de onderzoekers moeten terug naar het lab, al het fosfaat uit hun proefomgeving halen en de experimenten herhalen. Als dan nog steeds blijkt dat de bacterie een significante hoeveelheid arseen inbouwt in zijn DNA, mag NASA spreken van een echte doorbraak.

Auteur Sven de Jong

www.kennislink.nl

Some Rights Reserved (CC BY-SA 4.0)
3
  1. Tja, goed wetenschappelijk onderzoek doen is niet zo eenvoudig.
  2. plain-sun-5839@plain-sun-5839
    #75272
    "dat het Amerikaanse congres rond deze tijd van het jaar weer moet besluiten hoeveel subsidie de Nasa krijgt"
    Dan ben ik er als fervent zaplogger al direct uit. Een spreekwoordelijk a-b-c-tje...
  3. Ik voel me behoorlijk in het ootje genomen door mevr. Felisa Wolfe-Simon. (en je weet waar dat oo-tje zit)
    Ik hoop dat ze nooit meer ergens in een lab aan de slag komt.
    OK, als schoonmaakster mag nog wel.