<< error >> (our Markdown requires webpage links, not image links, see manual)
CDA is tegen vrijheid van meningsuiting
Powned moet kopie WikiLeaks weghalen.
DEN HAAG - Het CDA in de Tweede Kamer vindt dat omroep Powned geen kopie van WikiLeaks online moet houden. CDA-Kamerlid Ank Bijleveld vindt dat niet horen bij het takenpakket van een publieke omroep, wat Powned is. Ze gaat minister Marja van Bijsterveldt, verantwoordelijk voor de publieke omroepen, vragen wat er aan gedaan kan worden.
Powned zette eind vorige week de door WikiLeaks gelekte stukken in een zogeheten mirrorsite online, nadat WikiLeaks.org uit de lucht was gehaald. Powned heeft de site nog steeds, update die ook, en laat weten zich voorlopig niks aan te trekken van de oproep van het CDA.
Bijleveld wil dat het kabinet ingrijpt. „Wij vinden dat een publieke omroep dit niet moet doen en het is belangrijk er voor te zorgen dat dit niet meer mogelijk is”, aldus Bijleveld.
Maar wat ik schrijven wilde:
Denk eerder dat het het koningshuis is wat channelt door het cda.
En altijd hoorde je wel minstens 1 dominee op 1 van die twee zenders.
Daarna werd eerst het REM-eiland in de Noordzee overvallen en daarna werden alle zeezenders gekaapt onder het mom dat het piraten waren - toen greep de Hoge Raad in en zei dat die een vorm van zeepiraterij was en moesten ze alles vergoeden hetgeen miljoen heeft gekost.
Is het nu een andere tijd dan? Nee het artikel klopt gewoon.
Zo krijg je nog eens duidelijk te zien wie bij wie hoort.
http://wikileaks.ch/mass-mirror.html
http://www.apache.org/info/how-to-mirror.html
Dit is nooit tot nu toe in de menselijke geschiedenis op deze schaal gebeurd. Het is openbaarheid voor het volk op hoogst mogelijk niveau. Democraten overal juichen dit verschijnsel toe.
Een bestuur die in dienst van het volk en door het volk verkozen is heeft in principe niets te verbergen.
Daar tegenover valt de antidemocratische houding van CDA heel veel op. De maskers vallen overal van de gezichten.
CDA is dus zelfs tegen democratie.
Hear hear!