' fill='%23cc3344'%3E%3C/rect%3E%3Cdefs id='SvgjsDefs1020'%3E%3C/defs%3E%3Cg id='SvgjsG1021' transform='matrix(0.76,0,0,0.76,34.56007507324219,34.46596069335938)'%3E%3Csvg xmlns='http://www.w3.org/2000/svg' xmlns:svgjs='http://svgjs.com/svgjs' xmlns:xlink='http://www.w3.org/1999/xlink' width='288' height='288'%3E%3Csvg xmlns='http://www.w3.org/2000/svg' width='288' height='288' viewBox='0 0 130 147'%3E%3Cpath fill='%23ffffff' fill-rule='evenodd' d='M 83.4 144.4 L 23.4 144.4 Q 10.8 144.4 3.2 146.6 Q 0 141.2 0 140.8 L 89 15 L 49.4 15 Q 33 15 27.8 20 Q 24.013 23.246 21.202 36.898 A 142.712 142.712 0 0 0 20.6 40 L 10 40.4 Q 8.2 31.2 8.2 19.5 A 94.37 94.37 0 0 1 8.531 11.353 Q 9.091 4.905 10.6 0 Q 18.8 2.4 27.8 2.4 L 108.2 2.4 Q 117.4 2.4 125.8 0 Q 128.4 5 128.4 6 A 5611.954 5611.954 0 0 0 91.109 58.073 Q 74.218 81.962 59.427 103.501 A 3201.989 3201.989 0 0 0 49.8 117.6 A 588.119 588.119 0 0 0 47.447 121.226 Q 42.775 128.488 41.8 130.6 L 100.6 130.6 Q 108.2 130.6 111.9 124.5 A 24.133 24.133 0 0 0 113.831 120.381 Q 116.106 114.238 117.4 103.6 L 128.8 102.2 A 230.301 230.301 0 0 1 129.958 120.847 A 205.854 205.854 0 0 1 130 125 A 105.533 105.533 0 0 1 129.367 136.805 A 83.52 83.52 0 0 1 128 145.2 Q 108 144.4 83.4 144.4 Z' class='color100000 svgShape color00b0f0' vector-effect='non-scaling-stroke'%3E%3C/path%3E%3C/svg%3E%3C/svg%3E%3C/g%3E%3C/svg%3E "zaplog")
What In The World Are They Spraying?
De wereldpremiere van What In The World Are They Spraying werd op 23 oktober 2010 in Atlanta, Georgia, USA gehouden.
(tekst WACHolland)
Inmiddels heeft iedereen wel eens kriskras strepen van witte wolken in de lucht gezien van straalvliegtuigen, die zich uitstrekt van horizon tot horizon. En dat uiteindelijk de hemel doet veranderen in een troebele waas. Onze aangeboren intelligentie vertelt ons dat deze niet alleen maar damp paden van straalmotoren zijn. Maar nog niemand heeft (echt) onderzoek gedaan naar de vragen: Wie doet dit en waarom?
What In The World Are They Spraying poogt hier een antwoord op te geven. Hier is een verhaal van een zich snel ontwikkelende industrie genoemd Geo-engineering. Gedreven door wetenschappers, bedrijven en overheden met de bedoeling het klimaat te regelen en het wijzigen van de chemische samenstelling van bodem en water. Dit allemaal voor de zogenaamd verbetering voor de mensheid. Hoewel officials stellen dat deze programma's alleen nog in de discussie fase zijn is het bewijs er in overvloed,dat zij al aan de gang zijn sinds ongeveer 1990. Maar ook dat het effect verwoestende gevolgen heeft aan gewassen, flora en fauna en de menselijke gezondheid. We worden besproeid met giftige stoffen zonder onze toestemming en om het nog erger te maken. Ze liegen en verzwijgen het ook nog eens.
waar is de milieubeweging als je ze ECHT nodig hebt..?
die spekken liever de banken door het meebetalen aan co2 emissiecertificaten
en Monsanto ontwikkelt aluminium bestendige zaden..
wat een ignorance...
Bedankt, heb niet altijd tijd voor heel uitgebreide stukken.
Even snel iets plaatsen is zo gedaan.
Hoe zit het nu echt?
Iemand die een overtuigend linkje heeft?.
:lol: Ik ben 1 van de notoire chemtrail ontkenners en de reden daarvoor is logica.
Koningen, keizers en presidenten ademen dezelfde lucht als iedereen op deze wereld en geen machthebber laat chemische troep in de de lucht spuiten die hij zelf, of zijn familie of kinderen moet inademen.
Verder is zo gigantisch veel vliegverkeer dat het onmogelijk geheim te houden is, in al de jaren dat dit maffe idee op het net rondgaat heb ik nog nooit een bewijs gevonden dat chemtrails werkelijk bestaan.
Ik vind de bovengrondse kernexplosies en de vele tonnen DU in de lucht, afgeschoten door de VS, GB en Israël, een groter gevaar voor de gezondheid dan deze zogenaamde chemtrails.
je denkt dat dat de intelligentste en meest geinformeerde personen zijn op aarde ?
zag je hoe geinformeerd die amerikaanse congresleden waren over geo-enginering ?
het is idd moeilijlk te bewijzen of er nu con- of chemtrails hangen door al het verschillende vliegverkeer
maar dat de aarde de laatste decennia hogere concentraties aluminium en andere metalen bevat
is dus door de film wel aangetoond
bovendien heeft het militair industrieel genootschap ook
zo z.n interesse in die z.g geo-enginering...
ik laat me liever voorlichten door eerlijke goedbedoelende gedreven bezorgde onderzoekers dan door ..tig presidenten
wat als we b.v. nooit naar peter duesberg hadden geluisterd ...
http://www.youtube.com/watch?v=S80XzXL9DP4
zou bepaalde industrieen best goed uitkomen dat de ph waarde van de grond neutraliseert waardoor er binnenkort niets meer op zal groeien behalve gespecificeerde (gepatenteerde) producten
je kent ze zelf wel.
tonnen du en kernexplosies zijn plaatselijk (tot op zekere hoogte)
dit is mondiaal
(aanvulling)
Ja. Het heet 'weer'.
allemaal voor je eigen bestwil
anders wordt het te heet op deze planeet
Dat ze iets sprayen is voor mij net zo duidelijk als de 9/11 false flag attacks.Miljoenen werden en worden nog steeds voor de gek gehouden door de beelden en verhalen rond 9\11.Dus hoe makkelijk is het om miljoenen te overtuigen dat er geen chemtrails bestaan,dat er niets aan de hand is?Zeer makkelijk!Het schaap-niveau is zo insane hoog,je kan 99,9 % van de mensen alles wijs maken.
die Coen Vermeeren deed weinig goeds, heb ook nog even een lezing gezien van hem over UFO's: kromme tenen.
en die interviews op Hawaii met hippies die geen benul hebben waar het over gaat waren ook behoorlijk overbodig.
vond Edward Griffin wel duidelijk maar weinig hard bewijs.
het meest overtuigende vind ik nog de beelden van die chemtrails, dat lijkt toch inderdaad behoorlijk vreemd.
maar ik ben ook geen meteoroloog...
Het is nog erger dan ik dacht dat het was.
Als je na het zien van deze docu nog niet op zijn minst begint te twijfelen aan je standpunt dat er niks aan de hand is dan zit je toch wel met je kop in de grond.
Er werd imho overtuigend aangetoond dat -aluminiumwaarden op de grond en in de lucht 60.000 maal hoger zijn dan toegestaan. Dat daardoor al het leven op aarde wordt aangetast.
-Barium en strontiumwaarden veel en veel te hoog zijn.
-Dit iets is van de laatste jaren.
-Dit met opzet gedaan wordt.
-O.a. monsanto hier baat bij heeft in verband met gewassen die wel op die met aluminium verziekte grond groeien.
-De PH waarde van de bodem richting neutraal (=7) gaat, wat niet normaal is. Zie wereldkaart hier.
-Dat het goedkoop en makkelijk is om miljoenen tonnen aan aluminium deeltjes over de wereld te verspreiden.
Deze film beantwoord niet alle vragen.
Zo blijft er voor velen nog de vraag over, die niet expliciet gesteld werd: Als de elite de aarde besproeit met o.a. aluminium, barium en strontium, zijn ze toch zelf ook slachtoffer? Er werd gezegd dat bv boven LA er een week geen chemtrails te zien waren voordat de president op bezoek kwam. Maar aan het eind van de film zie je een aantal shots van een chemtrail cirkel die boven het witte huis getrokken wordt... Presi zeker niet thuis.
Was wel leuk om te zien dat de Belgische burgemeester en Coen Vermeeren van TU Delft ook te zien waren. En het Belfort Symposium wat niet zo lang geleden gehouden is.
Ik vond dit de meest overtuigende chemtrail film die ik gezien heb.
Sure, de opdrachtgevers, regeringen, luchtvaartpersoneel, brandstofleveranciers en hun families, vrienden en bekenden enz ademen allemaal een ander soort lucht en werken absoluut vrijwillig mee.
Allemaal christenen die op hun God vertrouwen dat chemtrails voor hun niet ongezond zijn. Nogmaals, in de vele jaren dat deze hoax over het net gaat is er geen zinnig bewijs geleverd, alleen maar kretologie.
Wie weet wat de bovengrondse kernproeven voor invloed hebben gehad, of het sprayen van agent orange of onkruidverdelgers en weet ik veel wat voor rotzooi vanaf de grond in de atmosfeer terecht kan komen.
Neuh voor de hand liggende oorzaken zijn niet mogelijk, het moet een complot zijn, yeah sure.
Ook dat risico werd genomen en had de machthebbers zelf kunnen schaden.
Ik vond het bewijs ook niet echt overtuigen maar men is er heus wel toe in staat.
Wel eng vond ik dat men toch wel van plan is dit soort dingen te doen onder de noemer geo-engineering. Gelukkig hadden die wetenschappers nog genoeg verstand om hier erg voorzichtig mee te zijn.
en zijn b.v. allemaal natuurlijk voldoende technisch geinformeerd over de chemische samenstelling en gebruik van moderne vliegtuigbrandstof en weten precies wat daar de reststoffen van zijn ...tuurlijk
http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/ie50599a044
http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/ja01160a107
Wie weet hoeveel aluminium daaruit vrijkomt en in hoeverre en op welke schaal dit gebruikt wordt.
ooit iets over gehoord in het "parlement" ?
misschien weten de brandstof leveranciers idd meer..
maar die zitten meer in de hoek van de rockefellers
(olie en brandstof)..
(zomaar een dwarsstraat n.a.v. de aanvulling van geen staat)