1. #amerika
  2. #george-w-bush
  3. #opmerkelijk
  4. #waterboarding
  5. Artikelen

Zijn bekentenissen Bush over foltering een ticket naar de gevangenis?

Men kan het hem niet kwalijk nemen zijn verantwoordelijkheid te ontwijken. In zijn autobiografische boek “Decision Points”, dat deze week in de Verenigde Staten gepubliceerd is, geeft voormalige president George W. Bush niet slechts toe maar schept op toestemming te hebben gegeven voor de praktijk die bekend staat als “waterboarding” in verhoren door de CIA van vermoedelijke leden van Al Qaeda.

Het probleem? Bush gelooft niet dat deze methode van "verbeterde ondervragingstechnieken" martelen is. Maar de vorige als de opvolgende Amerikaanse regering, zoals internationale deskundigen en buitenlandse rechters, zijn het daar niet mee eens.

Heeft hij daarmee, door deze bekentenis, zichzelf kwetsbaar gemaakt voor een criminele aanklacht (en ook ex vice-president Dick Cheney heeft afgelopen februari in een interview gezegd dat hij was "een fervent voorstander van gesimuleerde verdrinking was")?

Momenteel heeft de Obama regering geweigerd de zaak te openen over de verantwoordelijkheid van de leden van de Bush regering in het gebruik van martelen en heeft de huidige president specifiek aangegeven dat hij het personeel van de CIA dat gemarteld heeft niet lastig zou vallen, stellend dat zij werkten met toestemming van het ministerie van Justitie dat hen misleidend had gezegd dat gesimuleerde verdrinking, onder anderen, geen marteling was.

De verklaringen van de voormalige president wakkert het debat aan en vergroot de druk op de huidige president.

De organisatie Human Rights Watch, die zegt dat zij 350 gevallen hadden geteld van marteling en mishandeling van gevangenen gepleegd door Amerikaanse burgers en 600 militairen, merkte woensdag op dat de ondertekenaars van het VN-Verdrag tegen foltering, waaronder de Verenigde Staten, verplicht waren personen die verantwoordelijk zijn voor foltering te vervolgen en oefende druk uit op de Obama regering om procedures te voeren.

De Nationale Religieuze Campagne tegen Foltering, die 290 kerken samenbrengt, roept zelfs op voor een commissie van onderzoek naar de zaak en beschuldigde de voormalige president van het “Amerikaanse en internationale recht te hebben geschonden".

Bush aanhouden... in Spanje?

Maar als er geen actie in zijn thuisland wordt ondernomen tegen Bush dan opent zich de mogelijkheid om vervolgd te worden in een derde land.

Een totaal van 145 andere landen, waaronder Canada, hebben het VN verdrag tegen foltering ondertekend. Alle ondertekenaars hebben zich ertoe verbonden de bepalingen uit te voeren, zelfs tegen overtreders die in andere landen wonen.

Daarom zijn, met wisselend succes, procedures gestart in Spanje en België tegen buitenlandse staatshoofden, waaronder de Chileense Pinochet. Nu wordt de procedure van waterboarding internationaal beschouwd als een vorm van marteling waarvan de daders moeten worden vervolgd.

The Washington Post citeerde vorige week een van de auteurs van het VN-verdrag, de advocaat Boussiani Cherif van de DePaul Universiteit, waarom de toestemming van de voormalige president hem theoretisch kwetsbaar maakt voor beschuldigingen.

In feite heeft een rechter in Madrid in januari jongstleden een procedure geopend tegen de Bush adviseurs die memo’s schreven welke illegaal martelen autoriseerden. De zaak is aanhangig maar is juist daarom ingesteld omdat er geen Amerikaanse instantie een rechtszaak opende tegen deze ambtenaren.

Er is een veilige gok dat George W. Bush nu in het vizier is van het tribunaal. Als Bush wordt veroordeeld, zelfs bij verstek, dan zou hij het subject zijn van een wederzijds uitleveringsverdrag dat van kracht is tussen 24 Europese landen.

Met andere woorden, Bush kan niet naar één van deze landen reizen zonder het risico te lopen naar Spanje te worden gedeporteerd om zijn straf uit te zitten.

Door, Jean-François Lisée.

www.rue89.com

Some Rights Reserved (CC BY-SA 4.0)
0