1. #corporatisme
  2. #gezondheid
  3. #industrielobby
  4. #voedingsindustrie
  5. Artikelen

Britse staatssecretaris verwelkomt Big Food en Big Drink

Het Britse ministerie van volksgezondheid heeft eten en drinken verpesters zoals McDonald's, KFC, PepsiCo, Kellogg's, Unilever, Mars en Diageo een grote rol in het meedenken over het regerings beleid ten aan zien van vetzucht toebedacht.
Staatssecrataris Andrew Lansley heeft 5 denk-groepen in het leven geroepen. Deze bestaan uit ministers die samen met vertegenwoordigers van de voedings en alkohol industrie mooie plannen gaan bedenken. Het is de bedoeling dat sommige van de daaruit voortvloeiende richtlijnen al volgende maand toegepast gaan worden in de gezondheidszorg.
Ook onder andere de grote supermarkten zijn vertegenwoordigd en de fitnes business heeft een vinger in de pap. Verder wordt gedacht aan werkgevers die meer verantwoordelijkheid op zich zouden moeten nemen, voor hun werknemers. Gedragsverandering krijgt ook aandacht.

Tijdens eerdere bijeenkomsten mochten de commerciƫle partners opsommen welke EU regels ze graag geschrapt hadden willen zien. Helaas kon er niet aan de prijzen gemorreld worden.

Dit alles tot groot ongenoegen van partijen die andere belangen vertegenwoordigen.
Professor Sir Ian Gilmore, een gezaghebbende leverspecialist en ex-president van de 'Royal College of Physicians', was helemaal niet blij met de inmenging van de industrie. Hij wilde wel meewerken maar vroeg zich als lid van het 'alcohol responsibility deal network' af, of er wel sprake was van de zelfde belangen. Hij begrijpt dat prijzen, distributie en beschikbaarheid belangrijk zijn, maar dat zijn voor hem slechts bijzaken.
Professor Lindsey Davies, FPH president, ziet wel wat in vrijwillige overeenkomsten met de voedingsindustrie maar sluit een beetje regelgeving niet uit.
Professor Tim Lang, lid van het regerings adviescommitee met betrekking tot vetzucht, betwijfelt of de voedingsindustrie zich nu opeens wel kan beheersen.

Lansley's gezondheidszorg hervormingen worden gezien als test case met betrekking tot een vermindering van staatsbemoeienis. Toch is de algemene opinie dat junkfood en alcohol misbruik juist harder aangepakt moeten worden.

Het ministerie van volksgezondheid zegt dat ze voor het uitbrengen van de komende rechtlijnen, heus wel contact houden met heel veel andere experts. Ze zien gewoon meer in vrijwillig commitment dan in regelgeving en wetten. Helaas wordt zelfs de speciale constructie die moet controleren of alles wel eerlijk gaat (en wordt voorgezeten door Lansley zelf), gedomineerd door big food, big alcohol big advertising en big sell.

Volgens Jeanette Longfield, hoofd van de 'food campaign group Sustain', is dit te vergelijken met, de tabaksindustrie de leiding geven over rookvije zones. Ze zegt verder: "We weten dat met elkaar om de tafel gaan zitten gewoon niet werkt, omdat we het al eens eerder geprobeerd hebben. Dit is niet 'big society', dit is 'big business'."

guardian.co.uk

No Rights Reserved (CC0 1.0)
0