1. #bewoners
  2. #gezondheid
  3. #gsm
  4. #kinderboederij
  5. #park
  6. #straling
  7. #umts
  8. #vodafone
  9. Artikelen

<< error >> (our Markdown requires valid webpage links, not image links, see manual)

Onrust over umts-mast blijft

HOOGEVEEN - De umts-zendmast van telecombedrijf Vodafone blijft de gemoederen bezighouden. Het bedrijf wil de 40 meter hoge mast graag plaatsen in het Steenbergerpark (naast de kinderboerderij) maar de buurtbewoners zijn fel tegen. Zij vrezen met name de gezondheidsrisico’s. Afgelopen woensdag troffen beide partijen elkaar voor de commissie voor bezwaar- en beroepschriften.

De gemeente Hoogeveen speelt een belangrijke rol in de hele discussie, want zij verleende de vergunning. En dat is volstrekt onbegrijpelijk voor de bezwaarmakers. Zij vinden dat umts-masten vanwege de elektromagnetische straling niet in woonwijken hoort, maar op minimaal 400 meter daarvan. ,,Onze bezwaren worden helemaal niet gehoord, maar ze worden weggewuifd. De gemeente is verantwoordelijk voor de gezondheid van haar burgers; handel daar dan ook naar. Een goed netwerk voor Vodafone krijgt hier de voorkeur boven de gezondheid van mensen. Ik heb daar heel veel moeite mee’’, aldus woordvoerder Bert Menninga.
De actievoerders haalden de afgelopen tijd 300 handtekeningen op in de wijk Kattouw, die hen steunen in hun bezwaarschrift. Het dossier werd onlangs aangeboden aan het college van burgemeester en wethouders. Volgens de bezwaarmakers zijn er voldoende alternatieven. Vanwege de onrust over de mogelijke gezondheidsrisico’s willen zij dat de zendmast een stuk verderop wordt geplaatst, bijvoorbeeld op één van de hoogspanningsmasten. Vodafone wil echter helemaal geen andere locatie. De uitgekozen plek is voor het bedrijf ideaal voor een optimale dekking.

De gemeente Hoogeveen toonde zich woensdagmiddag gevoelloos voor alle argumenten. Stoïcijns verdedigde Bas Halman (teamleider vergunningen) het beleid. ,,Er is een gemeentelijk antennebeleid en hierin zijn duidelijke afspraken gemaakt over één hoge mast per wijk. Bovendien blijkt ook uit een uitspraak van de Raad van State dat gezondheidsaspecten geen reden zijn om een vergunning te weigeren. Er is dus helemaal geen grond om de vergunning niet te verlenen. ‘’
Volgens de tegenstanders zijn er inmiddels al veertig gemeenten in Nederland die de masten niet meer in woonwijken plaatsen. ,,Waarom wordt er niet geluisterd naar onze bezwaren?’’, zo vroegen zij zich hardop af. ,,De gezondheidsrisico’s zijn kennelijk geen geldig argument. Dat is toch bizar.’’
De commissie voor bezwaar- en beroepschriften heeft gemiddeld genomen drie weken tijd nodig, voordat zij tot een uitspraak komt. Deze uitspraak gaat als advies naar het college van burgemeester en wethouders.

www.hoogeveen.nu

No Rights Reserved (CC0 1.0)
4
  1. rough-dawn-5196@rough-dawn-5196
    #70047
    Zo`n twee kilometer hier vandaan staat een umts mast op een appartementengebouw.
    Zo`n vier kilometer de andere kant op staat een umts mast midden in een sportpark.
    Beide masten zien er uit als iets wat je eigenlijk eerder in een film als The Matrix verwacht dan in je eigen omgeving.
  2. wandering-fog-8251@wandering-fog-8251
    #70054
    Ze moeten nog leren dat een slijptol meer zoden aan de dijk zet.
  3. wandering-dew-6082@wandering-dew-6082
    #70057
    Nokia experimenteert op dit moment ook met een telefoon die z’n energie haalt uit elektromagnetische straling uit de omgeving: wifi-netwerken, magnetrons, tv-antennes sturen allemaal straling uit die opgevangen kan worden. In Nokia’s Britse laboratorium in Cambridge zoeken ze naar een methode om voldoende milliwatts kan op te vangen.
    http://weblogs.nrc.nl/hebben/2010/10/08/telefoon-laadt-zichzelf-op-in-warme-broekzak/

    Ik kan het niet beoordelen maar klinkt niet per sé supergezond.
    In 2003 publiceerde TNO de resultaten van het COFAM onderzoek. In dit onderzoek werden proefpersonen 45 minuten blootgesteld aan hoogfrequente elektromagnetische straling die vergelijkbaar is met die van een UMTS-basisstation. Er werden statistisch significante effecten op het (subjectieve) welzijn en het cognitief functioneren gevonden. 6 juni 2006 zijn de resultaten van het herhalende onderzoek uit Zwitserland in een wetenschappelijk tijdschrift gepubliceerd. De in 2003 gevonden effecten werden niet gevonden, waaruit geconcludeerd kan worden dat het niet bewezen is dat er bij kortstondige blootstelling gezondheidseffecten optreden. Een Brits onderzoek concludeerde daarentegen dat de klachten van straling wel degelijk bestaan, maar dat ze niet veroorzaakt worden door de straling, maar door suggestie.
    (wikipedia)

    Dan zou de grootste gezondheidsschade dus veroorzaakt worden door de protestgroep, en zou Hoogeveen die kunnen verbieden onder verwijzing naar het voorzorgsprincipe. Immers:
    The symptoms were real. As well as reporting feeling unwell, sensitive individuals had sweatier skin and higher blood pressure - both measures of a physiological response.
    BBC
  4. steep-unit-1976@steep-unit-1976
    #70062
    Over "Onafhankelijk Zwitsers onderzoek heeft aangetoond":
    bestaat al een Zaplogscriptie:
    http://zaplog.nl/zaplog/article/onafhankelijk_onderzoek_in_zwitserland_heeft_aangetoond_datte
    waaruit blijkt dat in Zwitserland de masten slechts 45 minuten per dag functioneren en de rest van de dag werken ze daar niet. Dat is nogal een verschil met Nederland waar hier de masten 24h/dag ingeschakeld blijven, m.a.w. men vergelijkt appels met peren.