1. #as-soennah
  2. #fawaz
  3. #haat
  4. #islam
  5. #islamisering
  6. #islamofobie
  7. #moslims
  8. #nederland
  9. #pvv
  10. #tolerantie
  11. #vrede
  12. #wilders
  13. Artikelen

<< error >> (our Markdown requires webpage links, not image links, see manual)

Reactie As-Soennah op regeringsdeelname PVV

Afgelopen zaterdag heeft het CDA-congres een resolutie aangenomen voor de samenwerking met de PVV. Hiermee is een belangrijke stap gezet in het tot stand komen van een regering van VVD en CDA met gedoogsteun door de PVV. Hiermee is de weg geopend naar regeringsdeelname van een partij met uitgesproken anti-islamitische ideëen. De VVD en het CDA proberen de ernst van deze zaak te verdoezelen door aan te geven dat de PVV niet 'deelneemt' aan de regering maar 'slechts' gedoogsteun geeft. Dat doet echter niets af aan de zaak dat anti-islamitische denkbeelden een onderdeel zullen gaan vormen van het beleid van de te formeren regering. Dit zal het gezicht van Nederland gaan bepalen, zowel binnen ons land als daarbuiten. Daarom is de vreugde in het PVV-kamp ook groot: 'Nederland zal Nederlandser worden’.

Als Islamitische Gemeenschap van Nederland betreuren wij deze gang van zaken zeer. Niet dat wij Nederland niet ‘Nederlandser’ willen zien worden, maar wij hebben een heel ander Nederland voor ogen. Dat dit gebeurt baart ons daarom grote zorgen, en niet alleen voor ons zelf, maar vooral voor Nederland. De angst voor een 'islamisering' van Nederland is volslagen ongegrond. De Islam staat een vreedzame samenleving van moslims en niet-moslims niet in de weg. Dat wij verschillen in hoe wij ons leven inrichten wil niet zeggen dat wij niet naar wegen kunnen zoeken om elkaar in wederzijds respect tegemoet te komen. Dit is de enige weg naar de toekomst. De Islamistische Gemeenschap van Nederland zal zich hiervoor blijven inzetten. Alleen langs deze weg kunnen wij namelijk bouwen aan een vreedzame en gezamenlijke toekomst. Met een openlijk anti-islamistisch beleid zal het begaan van deze weg steeds moeilijker worden. Een anti-islamitisch beleid zal precies datgene bewerkstelligen waar het zelf zo bang voor is. Er zal meer haat komen, meer angst en meer geweld. Dit is de wereld waar extremistische groeperingen van beide zijden op uit zijn. Mensen worden uit elkaar gedreven. Dit is niet de weg die wij als Islamitische Gemeenschap willen gaan.

Wij staan hierin niet alleen. Al hamdoelilah (God zij dank) weten wij ons gesteund en gesterkt door een groot aantal niet-moslims dat tegen dit anti-islamistische beleid is. Wij zijn ons ervan bewust dat het merendeel van de niet-moslims ons een warm hart toedraagt. Wij zullen hartelijkheid altijd blijven beantwoorden met hartelijkheid. Dat is onze intentie en ons geloof verplicht ons ook daartoe. Het is onze innigste wens om samen met iedereen in Nederland te blijven zoeken naar wegen die ons dichterbij elkaar kunnen brengen. Misschien dat het huidige politieke klimaat in Nederland – en in de rest van de wereld – ons allemaal daar zelfs nog meer toe uitnodigt. Het zal nu immers voor iedereen zichtbaar worden dat de weg van haat en wantrouwen een weg is die alleen maar zal lijden tot verdeeldheid en verdriet.

Wij zullen ons geloof verdedigen, maar wij zullen dit nooit aan anderen opdringen. Ondanks alle tegenwerking zullen wij ons daarom blijven inzetten voor een weg van wederzijds respect en begrip. Een eenzijdige aanpassing van de een aan de ander zal nergens toe leiden. Wij spreken de hoop uit op samenwerking met de goede krachten van dit land en wij vragen Allah de Verhevene de plannen van de haatdragenden te doen mislukken. Wij willen ons samen met alle inwoners van dit land sterk maken om Nederland werkelijk Nederlandser te maken, namelijk een tolerante samenleving waarin iedereen zichzelf kan zijn.

Den Haag, 3 oktober 2010

Sheikh Fawaz Jneid – Hoofd Da’wah commissie As-Soennah
Abdulhamid Taheri – Voorzitter Stichting As-Soennah
Aboe ismail – Hoofd Nederlandse Da’wah commissie As-Soennah
Drs. Abdurrahmaan Kat – Voorzitter adviescommissie As-Soennah

yaqeen.com

Some Rights Reserved (CC BY-SA 4.0)
9
  1. shy-credit-9135@shy-credit-9135
    #69883
    Fawaz behoort tot een groepering die men wahabieten of salafies noemt. In landen waar geen islamitische kennis is (bijv. Nederland) verkrijgen ze wel aanhang, maar wereldwijd is hun aanhang ver onder de 1% van de moslims.

    De meeste gewelddadige extremisten die onterecht aanslagen plegen op burgerdoelen (ik heb het niet over Irakezen of Afghanen die hun land verdedigen) zijn afkomstig van deze groep.

    Zij zijn qua gedrag en qua geloof naast de Sjiieten het kankergezwel onder de moslims. Ze vergelijken de Schepper met een schepsel, omdat ze - niet gehinderd door kennis van zaken - de Koran sterk misinterpreteren.

    Jammer genoeg verspreidt dit kankergezwel zich door middel van fondsen uit saudie arabie, oliedollars dus. In landen waar wel kennis aanwezig is worden ze met de grond gelijk gemaakt m.b.v. kennis en neemt niemand ze serieus.

    Lees op mijn blog http://read.punt.nl/ de kopjes over sektes, albani en wetscholen indien je erin geinteresseerd bent.
  2. summer-forest-9805@summer-forest-9805
    #69885
    Je haalt een boel dingen door elkaar, en zoveel dingen waar jij hier Fawaz van beschuldigd kloppen gewoon niet, zoals de Schepper tot het niveau van een schepsel maken, dat is nonsense, dat is duizenden malen weerlegd met harde bewijzen. Daarnaast, wahhabieten, leuke term, verzonnen door de zionisten, gedragen door zionisten, zoveel onzin verspreid door zionisten, en je slikt het gewoon voor zoete koek. Als je de waarheid spreekt zou je naar Fawaz gaan en het er met hem over hebben, maar ja, slechts als je zeker bent van je zaak. ;)

    Trouwens, totaal off-topic van je! Zeg het goede voortaan of zwijg, zoals de profeet, vrede zij met hem, adviseerde.

    Vrede zij met jou.
  3. steep-unit-1976@steep-unit-1976
    #69889
    Net zoals kerken officiëel maar zelden de werkelijke mening van hun bezoekers in persverklaringen zetten, zal dat in dit geval dus ook wel het geval zijn?
    Ik heb een aantal moslems gesproken, allemaal arbeider en met een gezin. Hún mening was dat Nederland volloopt met criminelen die in hun eigen land verbannen waren en dat, als Nederland er niet snel een rem op zet: zij nog vaker het slachtoffer zouden zijn van hun afpersing.
    Ik schrok hier wel van want die "Triade" chineesche maffia die in Utrecht in een restaurant aan de Steenweg nog 2 doden veroorzaakte dat herinnert niet iedereen misschien maar ik nog wel. En ze vertelden mij meer gevallen als gevolg van het feit dat Nederlanders na een zwaar misdrijf geen paspoort krijgen - maar bij Marokkanen wordt dat nooit gedaan.

    Op mijn vraag aan een Marokkaanse schilder wie hij nou gestemd had fluisterde hij in mijn oor: "Op Wilders natuurlijk, wat dacht jij dan?" en stoof zijn ladder weer op.
    Hoe wij blanken zoiets nou noemen? Gelukte integratie, waarschijnlijk. Maar dat was niet het goede woord want die schilder werkte zich werkelijk te pletter om alles en iedereen te betalen: zijn vader, zijn opa, zijn broer, nog een broer, en 25 kinderen in 't totaal want in Marokko bestaat niets op uitkeringsgebied: alle geld daar komt namelijk uit Holland.
    Oja en hij had ook een WAO-uitkering. "Maar dan mag jij toch niet werken, dat is bedoeld om te genezen?" - "Onee ik werk tot 23:00 uur en kom er nog aan te kort, hier kom ik niet onderuit want Holland is een rijk land en dat weten ze, anders komen ze het halen bij mij, met een mes" en haalde een beweging langs zijn hals.
    Opeens begreep ik zijn stem op Wilders.
  4. patient-rice-6993@patient-rice-6993
    #69901
    @Slaz : 1 ding is in ieder geval waar: Fawaz en zijn companen spreken absoluut niet voor de islamitische gemeenschap.

    Ik heb overigens een paar jaar geleden in de situatie verkeerd dat het stadhuis in Den Haag wegens een bommelding moest worden ontruimd, dit in de tijd dat enkele (SP) raadsleden zich bezighielden met verschillende Marokkaanse klachten over o.a. Al Yaqeen.

    Of het één met het ander samenhing weet ik niet. Maar ik weet wel dat er gedurende een aantal maanden, op verschillende manieren, een dreigende sfeer was tov van die gemeenteraadsleden. En dat er legio Marokkaanse moslims zich geïntimideerd voelen door radicale figuren als Fawaz.
  5. patient-rice-6993@patient-rice-6993
    #69902
    Waarmee overigens meteen het fabeltje uit de weg is dat links en islamisme samen kunnen gaan. Verder heeft De Oude Stempel geleid: dit soort bewegingen worden gefinancierd uit Saudische oliedollars, al dan niet via schimmige Saudische ngo's en stichtingen. Uiteindelijk zijn ze de prijs van de westerse corporatocratie. John Perkins had hier gewoon gelijk in.
  6. patient-rice-6993@patient-rice-6993
    #69903

    geleid     moet zijn deels gelijk :S (over "misinterpretatie" van de Koran door sjiieten in het algemeen laat ik me niet uit)
  7. summer-forest-9805@summer-forest-9805
    #69904
    Heeft geen zin om het uit te leggen wanneer jij en de oude stempel jammer maar helaas zionistische agitprop voor zoete koek slikt. Als Al-Yaqeen financien zou ontvangen van Saudi Arabie dan zouden ze niet 2 miljoen euro aan donaties vragen. En zo nog tal van dingen, als jij niet zelf met Fawaz spreekt (dat kan gemakkelijk) dan kan ik je ook niet verder helpen/anders vertellen.
  8. patient-rice-6993@patient-rice-6993
    #69907
    Toegegeven ik heb geen inzage in de financien van specifiek deze club @Slaz. Maar het is echt te makkelijk om over zionistische agitprop te spreken. Er zijn mensen echt wel bang voor die moskee en voor Fawaz. Marokkaanse mensen. Moslims. Die oprecht bang zijn dat sommige van hun jongeren onder zijn invloed zullen doorslaan. Hier komt geen zionist bij kijken. Je kunt die mensen en die angst ook gewoon serieus nemen en naar oplossingen zoeken, ipv meteen in de verdediging te springen. Daarmee speel je alleen de Hans Jansen's en de Greetjes van deze wereld in de kaart. En dan komen we pas in sferen van zionistische agitprop.
  9. summer-forest-9805@summer-forest-9805
    #69914
    Nee dat klopt, echter is die angst ongegrond. En je meot ook kijken om wat voor angst het gaat. Het gaat hier simpelweg om de angst om de macht (de ouderen) te verliezen. Mensen zoals Fawaz bestrijden hier in Nederland de achterlijke culturele invloeden zoals uithuwelijking, gedwongen huwelijk, maagdenvlies-hoax, besnijdenis voor vrouwen, en dergelijke.

    Ik ben daarom van mening dat je moet richten op de feiten, deze benoemen. Alleen dan kom je achter de waarheid en weet je het correcte van het incorrecte te scheiden. Goed onderzoek, intensieve studie,een groot begrip van vocabulaire en kennis van wat er speelt in alle bevolkingslagen/groepen is daarom erg belangrijk.