@tegengas
René Danen is het kopstuk van 'Nederland Bekent Kleur', die aangifte doet tegen discriminatie en haatzaaierij. Hij is niet bereid om over vrijheid van meningsuiting te debatteren. Zijn argument is telkens 'laat de rechter het maar uitmaken'. Hij draait en spint om toch vooral geen discussie te krijgen.
Ik maakte hem mee in de
Kargadoor vorig jaar. Er werd droevig gediscussieerd en echt debat was er niet. Er was een vragenrondje door de zaal en iedereen kreeg een beurt. Je weet misschien hoe dat gaat. Doorvragen gebeurt dan niet omwille van het democratisch element, al was het door
Basta nog bovegemiddeld geregeld.
Tot slot een mevrouw uit Zuid-Amerika had een eigen verhaal. Zij werd ook wel eens 'discriminerend' bejegend. Alleen zij was geëmancipeerd genoeg om daar een passend antwoord op te geven en besluit met "de wereld is van iedereen". René pikt dát eruit en boetseert daar een verhaal omheen. Ik heb er alsnog luidkeels op gewezen dat meneer wel erg selectief winkelt.
René Danen deugt niet. Dat hoorde ook van iemand anders die sprak over trucjes met rekeningen voor actiemateriaal.
Geen idee of dit nu waar is omdat er momenteel ook een campagne loopt voor "als je je gediscrimineert voelt".
Voelt... Vaak worden dit soort dingen goed gecoördineerd. Discriminatie daarmee kan je mensen pakken.
René Danen is het kopstuk van 'Nederland Bekent Kleur', die aangifte doet tegen discriminatie en haatzaaierij. Hij is niet bereid om over vrijheid van meningsuiting te debatteren. Zijn argument is telkens 'laat de rechter het maar uitmaken'. Hij draait en spint om toch vooral geen discussie te krijgen.
Ik maakte hem mee in de Kargadoor vorig jaar. Er werd droevig gediscussieerd en echt debat was er niet. Er was een vragenrondje door de zaal en iedereen kreeg een beurt. Je weet misschien hoe dat gaat. Doorvragen gebeurt dan niet omwille van het democratisch element, al was het door Basta nog bovegemiddeld geregeld.
Tot slot een mevrouw uit Zuid-Amerika had een eigen verhaal. Zij werd ook wel eens 'discriminerend' bejegend. Alleen zij was geëmancipeerd genoeg om daar een passend antwoord op te geven en besluit met "de wereld is van iedereen". René pikt dát eruit en boetseert daar een verhaal omheen. Ik heb er alsnog luidkeels op gewezen dat meneer wel erg selectief winkelt.
René Danen deugt niet. Dat hoorde ook van iemand anders die sprak over trucjes met rekeningen voor actiemateriaal.
Geen idee of dit nu waar is omdat er momenteel ook een campagne loopt voor "als je je gediscrimineert voelt". Voelt... Vaak worden dit soort dingen goed gecoördineerd. Discriminatie daarmee kan je mensen pakken.
Gelukkig dacht het publiek daar anders over. Het blijft jammer dat ik mijn toespraak niet af mocht maken, gelukkig staat deze wel in zijn geheel online.
Als ik eerlijk ben vond ik de toespraken van Max van Lingen en van mezelf het sterkst, omdat zowel hij als ik de opkomst van Wilders zoveel mogelijk in context (9/11, geopolitiek, neocons, war on terror, war on privacy, en alle corruptie en leugens hieromheen) probeerden te plaatsen. Rabbae en Danen bleven veel meer hangen in veroordelingen zonder meer.
Tekenend is wel dat Danen en Rabbae het onderwerp van de meeste spamreacties onder het filmpje.