Hezbollah overhandigt bewijzen in Hariri-zaak aan VN-tribunaal

Hezbollah overhandigt bewijzen in Hariri-zaak aan VN-tribunaal

De sjiitische Libanese beweging Hezbollah heeft dinsdag bewijzen over Israëlische betrokkenheid bij de moord in 2005 op voormalig Libanees premier Rafik Hariri overhandigd aan het Bijzonder Tribunaal voor Libanon in Den Haag.

Het tribunaal onderzoekt de moord op Hariri. Op een videoconferentie in Beiroet toonde Hezbollahleider Hassan Nasrallah vorige week nog videobeelden die volgens hem door een Israëlisch spionagevliegtuig van de plaats van de moord waren gemaakt, daags voor de aanslag, en die door zijn organisatie zijn "onderschept".

Nasrallah vroeg zich ook af of het wel verantwoord is het onderzoek toe te vertrouwen aan "een onderzoekscomité samengesteld door de regeringen in Washington en Londen, waarbij de onderzoekers afkomstig zijn van inlichtingendiensten die nauwe banden hebben met de Mossad".

Hariri werd op 14 februari 2005 gedood bij een aanslag in Beiroet die ook een twintigtal andere mensen het leven kostte. De Belg Serge Brammertz heeft voor de VN onderzoek gevoerd in deze zaak. (OSN)

www.metrotime.be

No Rights Reserved (CC0 1.0)

@withered-disk-3638
#67958 17 aug 2010

Ik vind het verhaal van Hezbollah merkwaardig, mede gezien het feit dat zij beweren in 2005 bewijs onderschept te hebben waarmee zij aantoonbaar kunnen maken dat Israel achter de moord op Hariri zit. Indien dit het geval is, waarom heeft Hezbollah dan in hemelsnaam vijf jaar gewacht met het openbaar maken van het materiaal ?
@frosty-queen-4169
#67977 18 aug 2010

Omdat ze geen partij in een rechtszaak zijn?

Omdat de aanloop naar de oorlog met Iran gestart is?
@frosty-queen-4169
#67978 18 aug 2010

Omdat ze i.p.v. verzetstrijders voor vrijheid (in analogie met de Albanezen in Kosovo - overigens alleen de benaming zegt wie wat heeft bezet, maar geen kop die over denkt) als terroristen door de VS/EU worden gestempeld?
@withered-disk-3638
#67984 18 aug 2010

@ Denneb:

De zaken die je noemt lijken mij geen reden om 5 jaar lang deze informatie geheim te houden.

Immers hadden ze hiermee al veel eerder mee naar buiten kunnen komen, en zo kunnen laten zien dat de beschuldigingen richting Hezbollah en Syrie wellicht onjuist zijn.

Het lijkt mij dat Hezbollah geen enkel belang heeft om 5 jaar te wachten met het naar buiten brengen van bewijsmateriaal wat richting Israel wijst i.p.v. richting Hezbollah en Syrie.

Wat dat betreft heb ik mijn twijfels bij dit 'bewijsmateriaal' (waarbij ik overigens van de 'officiele' versie van de Hariri moord evenmin overtuigd ben, zie bijv. Johnito's annotatie en mijn eerdere artikelen over de moord op Hariri).
@plain-sun-5839
#68268 24 aug 2010

Hoe kom je erbij FF dat ze de beelden al 5 jaar in het bezit zouden hebben? Komt dat door de gebruikte term "onderschept"?
@withered-disk-3638
#68332 25 aug 2010

@censuur: Indien men de beelden onderschept, dan gebeurt dat neem ik aan op het moment dat de drone de beelden maakte, en dat was ten tijde van de moord ? Aan de andere kant weet ik niet in hoeverre er later natuurlijk extra informatie bijgekomen is die hun stelling ondersteunt.
@plain-sun-5839
#68334 25 aug 2010

Ik snap waarom je dat denkt, maar het bevreemd me dat beelden vanuit een drone per definitie (real time) onderschept zouden kunnen worden. Ik heb geen idee of dat louter intern (in de drone) wordt opgeslagen of dat het wordt verzonden terwijl het vliegt. Jij een idee?
@plain-sun-5839
#68335 25 aug 2010

oh, trouwens... Als het al verzonden zou worden, dan lijkt me encryptie een logische eerste stap. Dan kan het wel even duren alvorens het gekraakt is, en vervolgens bekeken. Daarnaast zeggen die beelden zelfstandig inderdaad niet alles en kan er best additionele intel bij zijn gekomen.