1. #conditionering
  2. #conspiracy
  3. #doom
  4. #goud
  5. #theory
  6. #zilver
  7. Artikelen

<< error >> (our Markdown requires webpage links, not image links, see manual)

Is goud een conspiracy theory?

Dag in dag uit verschijnen er artikelen, nieuwsberichten, columns, en interviews waaruit we moeten opmaken dat de prijs van goud en zilver torenhoog zullen oplopen. Sommige van ons zitten al enkele jaren hevig te sparen in deze edele metalen, maar tot op heden zijn we er nog steeds geen miljonair mee geworden.

goudportal.nl

No Rights Apply
6
  1. patient-band-6377@patient-band-6377
    #67929
    Wat een slordig verhaal.
  2. Papier geld kan echt niks waard worden en edelen metalen blijven een bepaalde waarde houden.
  3. Wat een slordig verhaal


    van jouw kan ik het hebben :) , maar ik hou het op een kwestie van schrijfstijl :)
  4. patient-band-6377@patient-band-6377
    #67962
    Is ook schrijfstijl, ik vond het lastig te volgen met mijn (misschien wat vlotte) leesstijl. Eerst dacht ik dat je kwam vertellen dat goud een conspiracy was, toen toch niet, om vervolgens met zilver te eindigen.

    Ik denk niet dat zilver een slechte investering is, maar verwacht meer van goud.

    Momenteel is zilver vooral een - gemanipuleerde - grondstof. Goud lijkt al wat meer een monetaire component in te prijzen.

    Om monetair te worden moet een metaal/grondstof relatief goed voorradig zijn zodat het bij veel mensen terecht kan komen.

    Als er slechts één kilo zilver zou bestaan is het niet echt praktisch als mensen het als waardeopslag gaan gebruiken. Het is mogelijk zilver heel fijn op te delen, (verder dan microgrammen), en bij een voldoende hoge prijs zou het werken, maar echt praktisch is het niet.

    Goud staat er wat dat betreft beter voor. Het wordt wereldwijd al door centrale banken en investeerders vastgehouden. In India spelen gouden juwelen eenzelfde rol van waardeopslag.

    Er is dan weliswaar meer goud dan zilver bovengronds, maar ook goud is niet zo gemakkelijk te verkrijgen omdat het - veel meer dan zilver - wordt vastgehouden.

    Ik denk dat het oplopen van de goudzilverratio van 15 naar 60+ een goede indicatie is voor de veranderende visie op beide metalen. Goud staat er monetair veel sterker voor dan zilver.

    Maar goed, beide zijn relatief schaars en worden zwaar gemanipuleerd, en omdat zilver een grondstof is/blijft zul je er niet of nauwelijks op gaan verliezen denk ik. In goud zie ik daarentegen meer potentieel.
  5. Eerst dacht ik dat je kwam vertellen dat goud een conspiracy was, toen toch niet, om vervolgens met zilver te eindigen.


    haha, ja de titel mocht inderdaad wel anders ja. Er zijn heel veel visies op goud tegenover zilver, maar ik kan me goed verplaatsen in jouw visie. Alleen situaties kunnen veranderen, en ikzelf denk ook dat situaties zo zullen wijzigen dat zilver op lange termijn sterk in waarde zullen toenemen.

    Goud heeft momenteel de naam, maar in de toekomst zullen vraag en aanbod een belangrijkere rol in het voordeel van zilver gaan spelen - teminste, dat is wat ik denk.

    Beide zijn dan denk ik ook een hele goede investering voor op lange termijn.
  6. odd-disk-9086@odd-disk-9086
    #67965
    Weet je wat echt zijn waarde altijd behouden blijft. Dit zijn geen grondstoffen zoals goud of zilver, wat ze hier ons willen laten geloven. Het is veel simpeler dan we denken en ook nog eens veel goedkoper. Probeer een moestuintje aan te leggen, want als je eigen groente en fruit teelt, ben je niet afhankelijk van welke economie dan ook die heerst. Voeding is belangrijker dan goud, want goud kun je niet eten. Terwijl wij wel elke dag voeding nodig hebben.