1. #borculo
  2. #natuurramp
  3. #stormramp
  4. #tornado
  5. Artikelen

<< error >> (our Markdown requires webpage links, not image links, see manual)

Stormramp Borculo 85 jaar geleden

Precies 85 jaar geleden voltrok zich de op één na ergste natuurramp in de Nederlandse moderne geschiedenis. De stormramp in Borculo.

In de namiddag en vroege avond van 10 augustus 1925 trok een legendarisch noodweer van zuidwest naar noordoost over Brabant, via Nijmegen en de Achterhoek naar Twente en uiteindelijk Duitsland. In Brabant werden de dorpen/buurtschappen Zeeland, Graspeel, Langenboom, Trent, Oventje en Escharen (praktisch) verwoest door één van de tornado's die op deze dag gezien werden. Het buiencomplex, dat hoogstwaarschijnlijk een supercel bevatte, trok een schadespoor van soms enkele kilometers breed langs Grave, deels over Heumen en Malden, Millingen a/d Rijn, Dijk bij Didam, Doetinchem, Ruurlo, Borculo en Neede en zo verder noordoostwaarts. Er vielen 4 doden en tachtig gewonden.

Het fenomeen ramptoerisme bestond ook toen al. Éénrichtingsverkeer werd ingesteld om het verkeer in goede banen te leiden en de files te verminderen en ramptoeristen uit het hele land werden via speciaal georganiseerde busreizen naar de plaats des onheils gebracht.

De eropvolgende septembermaand was extreem koud en nat, slechts 31e was droog.
En er bestaat zelfs nu nog steeds een heus museum van de ramp.

nl.wikipedia.org

No Rights Reserved (CC0 1.0)
5
  1. steep-unit-1976@steep-unit-1976
    #67707
    Ja die: "lasvlam" boven Borculo vond ik wel typisch. Echt iets wat je vooral buiten de lesboeken voor kinderen moet houden.
  2. black-mouse-3164@black-mouse-3164
    #67717
    @ffloor64: Inderdaad. Maar wat had de bliksem precies te zoeken in die tabaksfabriek?
  3. steep-unit-1976@steep-unit-1976
    #67756
    Niet helemaal safe, maar ik denk radioactieve stoffen ongeveer zoals met paddestoelen dat wel het geval is!
    Er zijn méér planten die verzot zijn op zware elementen en tabak is er zoeentje waarvan bekend is dat het de (radon)gasisotopen U-226 en U-222 met graagte opneemt maar ook (radium) (polonium) en dan vooral (plutonium). De haakjes zijn het gevolg van dat dit schijnelementen, ofwel emanaties betreft en je mag dat weliswaar noteren als (rn)-222 maar we hebben afgesproken dat we schijnbare nepelementen, emanaties dus met de oorspronkelijke uitgang noteren en dat is meestal uranium en zeldzaam thorium.
    Voorts wijs ik erop dat de Toengoeska-ramp van 1908 wel degelijk een zware kernexplosie was en er toentertijd nog flink wat fall-out over de wereld is verspreid geraakt - dat was dus zowel in bospaddestoelen en tabak, maar ook eikenbomen gemakkelijk terug te vinden.
    Zo rond begin '70 bleek dat er zo'n 5 ton (plutonium) over de aarde is verspreid door bovengrondse kernproeven en het 1-miljoenste deeltje ervan kan al longkanker veroorzaken!
    Daarvan wordt vooral de relatie tabak/kanker van verdacht want longkanker = ongeneeslijk; zo rond 1972 stond in een Duits schandaalblad en eerst rond 1993 bleek echt dat fabrikanten ammonia over de versneden tabak versproeien om verslaving mee te bevorderen: hier kom je niet meer vanaf!

    De relatie van bliksem met (radon) is officiëel nog niet zolang bekend vooral omdat eerder werd gedacht aan aardstralen - maar wat in werkelijkheid hetzelfde bodemgas betreft. Eerst pas toen de univ.Phoenix bewees dat de bliksem zèlf radioactief is werd pas duidelijk waarom bliksem helemaal niet door bliksemafleiders wordt aangetrokken maar door alles wat alpha-straling emitteert - en dus eikenbomen en tabak!
    Ikzelf had al deze kennis van mijn pappie, beëdigd onderofficier in WO-1 en afkomstig uit het Franse leger toen met de Frans/Duitse oorlog 1870 nogal vaak de bliksem in kruitdampen insloeg. En dat was de reden dat mijn oorspronkelijk proefschrift in aug.1963 er nogal wat in geschrapt moest worden helaas. Het krioelde die woensdagavond op het Utrechtse Domplein van uniformen en veiligheidsmensen en moesten er drie televisietoestellen aan het beeld van Jan-van Nassou worden opgehangen want het publiek kon er zó onmogelijk meer in.
  4. black-mouse-3164@black-mouse-3164
    #67801
    Interessant. Zou dat ook in het verband gebracht kunnen worden met een rapport van de WHO over lonkankersterftecijfers? Een Belgische roker heeft bijvoorbeeld 4.58 keer zoveel kans op longkanker als een Japanse roker. Belgen zijn blootgesteld aan andere elementen dan Japanners dus zal het verschil niet enkel in de tabak zitten. Maar de herkomst van de gerookte tabak kan een rol spelen. België teelt ook tabak. Maar of die tabak ook in de Belgische sigaretten zit, geen idee.
  5. steep-unit-1976@steep-unit-1976
    #67876
    Daarvoor verwijs ik je naar dat beruchte 'Herbiciderapport' van TNO. Het is een tijdje "teruggetrokken" geweest.
    Erin staat (stond?) dat je kansen op longkanker niet bij elkaar moet optellen maar vermenigvuldigen.
    Stel een boer rookt en verwerkt asbest. Sommetje:
    155 kilovolt erlangs: 25x
    roken: 8x
    ammoniakdamp: 4x
    Tsjernobil: 4x
    Emanatieradon uit kaaskelder: 32x
    lekkende uitlaat op zijn tractor: 12x
    Herbiciden MCPA, MCPP en glyfosaat: 8x
    Stress, van dochtertje mongooltje: 32x
    Hypotheek bank, met aanmaning: 4x
    TNO dus: 25x8x4x4x32x12x8x32x4= over 6 maanden dood.
    De reacties erop variëerden van woedend tot giga-proceskosten van zaad/herbicideleverancier BP, vooral uit het buitenland van hun eigen vakbroeders in USA en Zwitserland. Dat rapport werd dus teruggetrokken maar dook een tijdje later weer op: het bleek dus tóch te kloppen waarna de afstandsnormen van hoogspanningsdraden werden verzwaard van 6 mtr naar 88 mtr (in SovjetUnie 800 mtr).
    Je begrijpt dat dit een "global" - weergave is maar hopelijk vind je het nog terug.