1. #beerput
  2. #big-pharma
  3. #commercie
  4. #geld
  5. Artikelen

<< error >> (our Markdown requires valid webpage links, not image links, see manual)

Kanker chronisch? => dat zou big pharma graag zien!

Puur commercieel gezien werkt het als volgt in de zorg:
patient ziek: dan begint hij/zij omzet te genereren
patient overleden: geen omzet meer
patient genezen: geen omzet meer

Minder mensen dood? klinkt goed, maar dat diezelfde industrie ondertusssen elke vorm van echte genezing saboteert/ridiculariseert uit concurrentie-overwegingen staat er nooit bij in dit soort berichtgeving ...

=======stukje bericht=======

Veel vormen van kanker die vroeger acuut dodelijk waren, zijn door betere behandelmogelijkheden veranderd in een chronische aandoening, zoals inmiddels ook is gebeurd met HIV-infecties. Deskundige Van Bekkum: ‘En dat terwijl HIV tot in de jaren negentig per definitie tot aids leidde, en dus tot de dood.’

Bovendien is kanker een ziekte die vooral ouderen treft. Als gevolg van de vergrijzing zullen er dan ook steeds meer mensen aan de ziekte lijden, maar er zullen minder mensen aan overlijden.

www.depers.nl

No Rights Apply
2
  1. patricksavalle@patricksavalle
    #3202
    Klinkt als de HIV-oplichting. Daar hebben ze in plaats van 'binnen enkele jaren na openbaring van AIDS dodelijk ook maar chronisch van gemaakt'. Kunnen ze meer aan je verdienen. Makkie omdat het de medicijnen zijn die je ziek maken en ze je ziekheid dus zelf in de hand hebben.
  2. crimson-mud-7161@crimson-mud-7161
    #3222
    En de zorgverziekingswet doet de rest...