1. #beatrix
  2. #bilderberg
  3. #koningshuis
  4. #landverraa
  5. #list-en-bedrog
  6. #nederland
  7. #oranje
  8. #politiek
  9. #republiek

<< error >> (our Markdown requires webpage links, not image links, see manual)

Beatrix doet voorstel voor constitutionele staatsgreep

Twintig jaar gelden zei ik gekscherend tegen vrienden dat de democratie het naar mijn mening geen honderd jaar meer zou trekken.

Tien jaar geleden had ik die termijn al teruggebracht tot vijftig jaar, maar ging ik er nog steeds vanuit dat het mijn tijd wel zou duren.

Ik heb me vergist.

Afgelopen weekend heeft informateur Tjeenk Willink een bijlage (hier met verduidelijking) geschreven bij zijn rapportage aan het staatshoofd over zijn informatieronde voor een PaarsPlus kabinet, die oproept tot een constitutionele staatsgreep. Op dit moment vergaderen de PaarsPlusse partijen in het gebouw van de Tweede Kamer over dit voorstel, dat een rigide inperking van de democratie in Nederland behelst.

www.artikel7.nu

No Rights Apply
16
  1. falling-disk-9563@falling-disk-9563
    #65661
    Ik ben het niet eens met de manier waarop de koningin de politiek naar haar hand kan zetten. Aan de andere kant maak ik uit dit verhaal de indruk op dat de intolerantste groepering erover klaagt dat ze niet wordt getolereerd.
  2. waar gaat het nou eigelijk over dit stukje aub Goed Quoten dit zegt niks..
  3. bitter-sound-0707@bitter-sound-0707
    #65673
    Gaat erover dat Willink de democratie zonder enig probleem opzij wil schuiven als de uitslag van democratische processen niet naar de zin zijn van de machtselite.

    Uit het artikel van De Pers:

    Zonder de naam van de PVV te noemen, maakt Tjeenk duidelijk dat de toekomstige regering zijn omstreden voorstellen moet verwerpen. Zelfs als die een meerderheid in de Kamer halen. Het contraseign op initiatieven vanuit de Kamer, de handtekening van een minister dus, ‘wordt geweigerd als de beginselen van de democratische rechtsstaat, de internationale positie van Nederland of de financiële uitgangspunten van het beleid in het geding zijn’.


    Zeer gevaarlijk spelletje...
  4. old-mouse-7381@old-mouse-7381
    #65675
    Een advies aan een toekomstige regering zich uit te spreken tegen zaken die niet in overeenstemming zijn met de grondwet en de Europeese rechten van de Mens is geen staatsgreep.
    Dit is het gejengel en gehuil van kleutertjes die het niet kunnen hebben dat hun grote leider niet de president wordt zoals ze jaren dachten (jawel president! )
  5. patient-band-6377@patient-band-6377
    #65677
    Een advies aan een toekomstige regering zich uit te spreken tegen zaken die niet in overeenstemming zijn met de grondwet en de Europeese rechten van de Mens is geen staatsgreep.
    Komop zeg, we moeten wel kunnen blijven zeuren dat de politiek en de elite niet naar het volk luistert en hun eigen plan trekt om ons to slaaf te maken...
  6. old-mouse-7381@old-mouse-7381
    #65681
    Mee eens. Maar dit is Wildersgejank van het type mens dat staat te juichen als een Wilders de democratie eigenhandig afschaft .
  7. bitter-sound-0707@bitter-sound-0707
    #65687
    @GL: dus jij laat je mening volledig afhangen van Wildersgejank?

    Dat is nu juist mijn punt, dit is gevaarlijk spel omdat Willink met vage terminologie het democratische proces wil saboteren. Want zeg nu eerlijk: 'de internationale positie van Nederland in het geding is', kan het nog vager? Hiermee kan je dus elke beslissing die het parlement neemt ivm de buitenlandse politiek, torpederen. Even goed als het gaat over de financiële uitganspunten van het beleid.

    Als buitenstaander (Vlaming) heb ik hier eigenlijk geen ene fuck mee te maken, maar ik krijg er de kriebels van als men in naam van de bescherming van de democratie, de democratie wil afschaffen.
  8. rough-dawn-5196@rough-dawn-5196
    #65696
    Ik begrijp dat het hele circus rond willink met de majesteit als stalmeester niets met democratie te maken heeft.
  9. floral-dream-9253@floral-dream-9253
    #65697
    slechte kop, slecht stukje

    Lees beter/liever het stukje waar Lullabay naar linkt ( http://www.krapuul.nl/columns/9264/gerommel-en-gereutel-bij-bruinrechts/ )
  10. Het komt me belachelijk en ondemocratisch voor om `radiostilte' te betrachten nu paarsplus coalitieplannetjes maakt.
    Bah! Eerst dat besmuikte torentjesgedoe onder Balkenende, de geheimzinnigdoenerij over de JSF en over de deelname aan de missie Irak, en nu weer stiekem doen over vorming crisiskabinet in het kader van de begroting, alsof het alleen maar dáár om gaat, alsof men een volksopstand vreest.... Waarom niet meteen een staatsgreep met avondklok? De kiezer wordt weer dik voor lul gezet, met of zonder Wilders.
  11. old-mouse-7381@old-mouse-7381
    #65713
    1,5 miljoen limburgers (of latente limburgers) hebben zichzelf flink voor lul gezet en de rest staat daardoor nog meer voor lul dan ze deden zonder de Wildlam en zijn Dhommi's .
    En nu er aan de stoelpoten van onze beschaving gezaagd wordt door de grootste financiële creeps van dit moment wil wijst Nederland onder leiding van de grootste Hitleriaans denker sinds Mussert naar onze landgenoten .

    Je zou het ze bijna gunnen om straks met tranende ogen voor de bank te staan met de woorden "ik had het niet geweten"
  12. Je zou het ze bijna gunnen om straks met tranende ogen voor de bank te staan met de woorden "ik had het niet geweten"

    Juist ja, na het vonnis te hebben aangehoord: Zeven jaar dwangarbeid in een woestijnkamp bij Mekka, vol met geiten en om Allah biddende baardmannen met kromzwaarden.
  13. old-mouse-7381@old-mouse-7381
    #65727
    ik bedoelde eigelijk de spaarbank ;-)
  14. @G.l
    O, ik dacht een rechtbank. :-D
  15. old-mouse-7381@old-mouse-7381
    #65730
    met de rechter dreigen doe ik alleen met 'B'-politici