BP boorde abiotische olie aan in de Golf
Gulf Oil Spill "Could Go on for Years and Years" ...
door F. William Engdahl
De regering van Obama en senior BP officials werken kei en kei hard.
Niet om de olie ramp in de Golf van Mexico te stoppen maar om de ware schaal van de ramp en de effecten op het milieu te verbergen.
Senior onderzoekers (geologen?) vertellen ons dat de BP boorput een van de olie migratie kanalen raakte en dat de olie lekkage jaren door kan gaan als er geen beslissende maatregelen worden ondernomen. De huidige maatregelen doen niets om de olie lekkage te stoppen.
In een recente discussie, Vladimir Kutcherov, Professor aan het Koninklijke Instituut van Technologie in Zweden en de Russische Staats Universiteit van Olie en Gas, voorspelde dat de huidige olie die aanspoelt op de stranden van de Golf staten "door zou kunnen gaan voor jaren en jaren ... vele jaren."
Volgens Kutcherov, een belangrijke specialist in de theorie van de abiogenische diepe herkomst van olie, "Wat BP aangeboord heeft is wat wij noemen een 'migratie kanaal', een diepe scheur waar koolwaterstoffen gegenereerd in de diepte van onze planeet migreren naar de korst en worden opgeslagen in rots, ongeveer zo als Ghawar in Saudi Arabie.". Ghawar, s`werelds meest productieve olieveld heeft miljoenen vaten per dag geproduceerd voor zowat zeventig jaar onafgebroken en het einde is niet in zicht. Volgens de abiotische olie wetenschap, is Ghawar gesitueerd op een migratie kanaal gelijk aan dat in de olie rijke Golf van Mexico.
Wat de enormiteit van de olie ramp ook doet is het overduidelijk in discrediet brengen van de olie corporaties mythe van 'peak oil' die claimt dat de wereld nabij of op de 'piek' van economisch waardevolle olie winning is. Die mythe, die gepropagandeerd is door kringen rond voormalige olie baas en Bush vice president Dick Cheney, is effectief gebruikt door de grote olie corporaties om veel hogere olie prijzen te rechtvaardigen dan anders politiek mogelijk (rechtvaardig) zou zijn, door het claimen van een niet bestaande olie schaarste cq peak oil crisis.
eerste helft artikel vertaald uit het Engels van globalresearch.ca
voor hen die het niet herkennen: het plaatje stelt de warme atlantische golfstroom voor, die zorgt voor een aangenaam klimaat in Engeland en Europa .. het plaatje verbeeld niet de huidige olie verspreiding .. wel de toekomstige
De totale hoeveelheid olie die de afgelopen 2 maanden uit dat gat kwam is in de grootte-orde van 0,01% van de jaarlijkse wereldwijde olieproductie. Niet dat het een klein lek is, maar het jaarlijks verbruik is echt wel gigantisch.
Dus wie aan de hand daarvan peak-oil tracht te ontkrachten, heeft toch maar weinig realiteitsbesef of op zijn minst geen gevoel voor proporties.
Maar ik heb nergens reeds een overtuigend argument gezien dat het aanvullen van ontginbare reservoirs op een natuurlijke wijze aan een snelheid zou gebeuren die het jaarlijks olieverbruik evenaart en dat daarmee piek olie-ontginning de komende decennia een misvatting zou zijn (of een complot?).
Als die olie idd abiotisch is van oorsprong ,wordt ie constant aangemaakt.Dat worden bruine strandjes dan in de VS als ze het gat niet dicht krijgen.
Klaar is kees.
Lijkt me een technische uitdaging van formaat om dat te beteugelen, helemaal als het waar is dat die rommel nu op meerdere plekken naar boven komt.
Effe corrigeren: het einde van Ghawar is wel in zicht. Uit veel oliebronnen in Ghawar komt tegenwoordig zeewater.
Ik vraag me atijd af waarom olie precies dezelfde chemische samenstelling heeft als dode planten en dieren: er zit koolstof in, waterstof en zwavel.
Olie wordt trouwens alleen gevonden in sedimentatiegesteenten, die laag voor laag zijn opgebouwd in oceanen of zeeën. Er is nog nooit olie gevonden in stollingesteentes, zoals basalt. Ook dit duidt op een biotische oorsprong van aardolie.
Een individueel olieveld bevat een beperkte hoeveelheid olie. Door meerdere boorputten te maken, kun je de olieproduktie uit dat veld vergroten.
Totdat de druk n het veld gaat dalen. De hoeveelheid olie, die je per dag kunt winnen bereikt een maximum (piekproduktie) en neemt daarna geleidelijk af.
Dit verschijnsel treedt op bij elk individueel olieveld.
En dus ook als je de gezamenlijke produktie van alle olievelden van de hele wereld bij elkaar optelt.
Kijk gewoon naar de produktiecijfers van olieproducerende landen bijv in Oilwatch Monthly van Rembrandt Koppelaar.(PDF!)
Ja, Dat had de meneer van BP kunnen zeggen. Noem je dat tegengas?
De zeebodem is blubber, daar kun je helemaal niets opzetten zonder dat het wegzakt.
Acht 1 voordeel, als het zo doorgaat krijgen we echt nog is peakoil ;)
Dat is niet moeilijk. Olie is een product van een levend organisme, onze aarde.
We zijn een water koolstof planeet.
Caisons zakken altijd in de grond, maak er een van honderd meter hoog en zet hem erop.
Hoe komt toch al die koolstof (steenkool) en waterstof (olie, aardgas) die we naar boven halen zo diep onder de grond terecht ?