1. #bp
  2. #deepwater-horizon
  3. #intimidatie
  4. #list-en-bedrog
  5. #olie
  6. Artikelen

<< error >> (our Markdown requires valid webpage links, not image links, see manual)

BP heeft lak aan de olieruimers

21 Mei kreeg Senator David Vitter (Louisiana) een verzoek van Clint Guidry (Voorzitter van de garnalen vissers bond Louisiana) waarin deze nadrukkelijk vroeg om een onderzoek naar de bescherming van de gezondheid van de vissers die olie voor BP ruimden.

De vissers kregen van BP geen gasmaskers. Toen ze hun eigen gasmaskers gingen gebruiken werd ze dat verboden op straffe van ontslag. De vissers moesten dus kiezen tussen óf per direct geen inkomsten voor hun familie meer, óf de giftige dampen inademen met alle nadelige gevolgen in de toekomst. Een officiële klacht indienen was geen optie.

Rikki Ott meldde 19 mei in haar blog dat de EPA waanzinnig hoge concentraties giftige dampen op de plaats van de ramp had gemeten.
BP sloot 5 boortorens in de zelfde regio in verband met ontbrandingsgevaar. Zo hoog was de concentratie vluchtige stoffen. Het personeel op de boorplatforms vertoonde dezelfde symptomen als die van de vissers en hun familie.

29 mei moesten twee vissers in het West Jefferson Hospital opgenomenworden nadat een vliegtuig vlak in de buurt corexit had gesproeid.

Destijds met de ramp met de Exxon Valdez konden de schoonmakers gewoon barsten en het ziet ernaar uit dat dit deze keer gewoon weer gebeurt.

www.rikiott.com

No Rights Reserved (CC0 1.0)
13
  1. bold-morning-5134@bold-morning-5134
    #64454
    Hoe meer locals de pijp uit gaan hoe minder compensatie bp hoeft te betalen.
  2. patient-rice-6993@patient-rice-6993
    #64458
    Kan iemand met enig wetenschappelijk inzicht me vertellen of het mogelijk is een gigantisch condoom aan de zeebodem te bevestigen over het lekkende gebied, en aan de ehm... ejaculatiekant de olie op te vangen? Liefst van materiaal dat wel zeewater maar geen olie doorlaat?

    Zo ja: © ®Johnito ;)

    Gekke rampen vragen om gekke oplossingen
  3. late-bar-8308@late-bar-8308
    #64509
    Wat een geweldig creatief idee zeg! :) !
  4. patient-rice-6993@patient-rice-6993
    #64521
    Nu nog uitvoeren :)
  5. jolly-fire-9679@jolly-fire-9679
    #64566
    Zo'n plan is net zo lastig als een vulkaanuitbarsting stoppen vrees ik.
  6. patricksavalle@patricksavalle
    #64567
    @Johnito. Dat hebben ze geprobeerd. Kan niet. Hydratenvorming ofzoiets.

    Ze noemden het top-cap.

    Op die diepte heerst zo'n immense druk, 150 atmosfeer, daar werken dingen anders.
  7. patient-rice-6993@patient-rice-6993
    #64573
    @Patman: maar dat was toch niet met een "condoom"-achtig ding? Zeg maar van latex-achtig materiaal, rekbaar en wel?
  8. patricksavalle@patricksavalle
    #64574
    Nope.

    Maar we hebben het hier over een bron met zoveel druk dat hij de pijpen en de fundament uit de grond drukt...
  9. patient-rice-6993@patient-rice-6993
    #64576
    @Patman: ok, maar ik denk dat het niet helder is wat ik precies bedoel. Wat ik heb begrepen is dat de boorpijp na/door operatie Top Kill is gebarsten, waardoor olie de zeebodem in is gaan lekken, met weer als gevolg dat de olie op verschillende plekken uit de zeebodem naar boven komt.

    Mijn wat (toegegeven) wilde idee is dus in feite om dat hele lekkende gebied, dus niet alleen de bron zelf, af te dekken met een grote (en dan denk ik echt in vele vierkante km's) rekbare condoom-achtige zak. Of meerdere. Het is dan de bedoeling om aan de bovenkant de olie op te vangen.

    Nu kan ik dat niet uitrekenen, maar het lijkt me dat er dan een betere druk verdeling is dan wanneer een hoedje of sombrero over een lek geplaatst wordt.
  10. jolly-fire-9679@jolly-fire-9679
    #64626
    Dus vanaf nu behalve mensenhaar ook condooms inzamelen. Zucht.
  11. patient-rice-6993@patient-rice-6993
    #64627
    @george_orwell het kan nog veel gekker :-)
  12. patient-rice-6993@patient-rice-6993
    #64630
    @ellen ah dat is mooi, ik dacht dat ik die discussie op de Oildrum hier had geannoteerd, maar kennelijk was dat ergens anders

    Is echt lezenswaardig, maar niet vrolijkstemmend.