1. #false-flag
  2. #incident
  3. #list-en-bedrog
  4. #noord-korea
  5. #politiek
  6. #rusland
  7. #torpedo
  8. #veiligheidsraad
  9. Artikelen

<< error >> (our Markdown requires valid webpage links, not image links, see manual)

Rusland wil 100% bewijs dat Noord-Korea schip deed zinken

MOSCOW (AFP) – Rusland zal geen pogingen steunen om Noord-Korea te straffen voor het doen zinken van een Zuid-Koreaans oorlogsschip totdat het er volledig van is overtuigd dat Pyongyang achter het incident heeft gezeten, liet een ministriële woordvoerder buitenlandse zaken donderdag weten.

"We moeten 100 procent bewijs van Noord-Korea's rol in het zinken van de corvet krijgen," aldus een citaat van de woordvoerder, Igor Lyakin-Frolov, volgens de Interfax nieuwsagentschap.

"Onze specialisten bestuderen momenteel het onderzoeksmateriaal. We moeten onze eigen conclusies trekken over wat er heeft plaatsgevonden. Alles zal afhangen van de situatie en het bewijsmateriaal."

De opmerkingen kwamen een dag nadat Rusland heeft aangekondigd dat het bezig was een expert-team te sturen naar Zuid-Korea om het bewijs te beoordelen over Noord-Korea's betrokkenheid bij het zinken van het oorlogsschip, waarbij 46 matrozen om het leven kwamen.

Als een permanent lid van de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties heeft Rusland de macht om bij iedere nieuwe sanctie tegen Noord-Korea over het dodelijke incident een veto uit te spreken.

De 1200-ton zware corvet Cheonan zonk op 26 maart 2010 in door Noord-Korea en Zuid-Korea betwist water. Hierbij werd tegen Noord-Korea de beschuldiging geuit een torpedo te hebben ingezet.

news.yahoo.com

No Rights Reserved (CC0 1.0)
12
  1. young-flower-4892@young-flower-4892
    #63220
    Rusland wil 100% bewijs dat Noord-Korea schip deed zinken


    Zou heel goed de VS kunnen zijn die hier achter zit....
  2. patient-rice-6993@patient-rice-6993
    #63221
    Zou Ron Paul toch gelijk krijgen over een nieuw staged Tonkin incident, alleen niet om Iran maar Noord-Korea aan te vallen (al zal er ongetwijfeld wel een link tussen de twee regimes gemaakt worden op een bepaald punt)?
  3. fragrant-wave-0301@fragrant-wave-0301
    #63222
    Er zit inderdaad een reukje aan heel die zaak.

    Ik hoorde een paar dagen geleden een interview over de zaak. Ben vergeten met wie, ik dacht dat hij voor mo.be schreef. Die stelde dat het mogelijk te maken heeft met een interne machtsstrijd in Noord-Korea. Namelijk dat de aanslag uitgevoerd is in opdracht van hoge pieten uit het leger, enerzijds als wraakactie voor een confrontatie tussen beide legers eerder waarbij Noord-Koreaanse militairen sneuvelden en anderzijds om te tonen wie het eigenlijk voor het zeggen heeft in het land. Dit in het licht van de voorbereiding van de zoon van Kim-Jong op de machtsovername. Het blijft speculatie natuurlijk...

    Dat de VS er verantwoordelijk zou voor zijn heb ik me ook al zitten afvragen. De vraag is natuurlijk wat ze er bij te winnen hebben?
  4. spring-wildflower-4425@spring-wildflower-4425
    #63223
    het zou ook nog wel eens in scene zijn kunnen gezet door chine om te kijken wat voor reactie het zou uitlokken...
    china is natuurlijk heel actief bezig met upgraden leger en sattelieten lanceren..
  5. young-flower-4892@young-flower-4892
    #63224
    De vraag is natuurlijk wat ze er bij te winnen hebben?


    Wel Japan heeft een vreemde U bocht gemaakt na dit incident en de VS houden hun bases in Japan....
  6. falling-disk-9563@falling-disk-9563
    #63225
    De vraag is natuurlijk wat ze er bij te winnen hebben?


    De cirkel rond China kleiner maken, de troef van geheime nucleaire kennisoverdracht aan Iran en Syrië uitspelen, de aandacht afleiden van hun instortende economie, van de Peres-Botha atoomdeal, etc... past perfect in hun strategie.
  7. falling-disk-9563@falling-disk-9563
    #63226
    @P.uncia

    Misschien een linkje over Japan, ik vraag me af in hoeverre ze om zijn (militair, economisch, politiek)? Overigens denk ik wel dat je de belangrijkste van de redenen hebt genoemd, gezien de timing, zo stonden op het punt een belangrijke bondgenoot handlanger te verliezen.
  8. young-flower-4892@young-flower-4892
    #63227
    Misschien een linkje over Japan


    Japan PM under fire over US base U-turn

    US, Japan agree to keep Marine air base on Okinawa
  9. falling-disk-9563@falling-disk-9563
    #63229
    has infuriated Okinawa residents who have complained about pollution, noise and possible danger from the bases across the island.


    Het schiet ook niet op als nannies de revolutie moeten dragen. :-)

    Het is wel betreurenswaardig dat Yukio Hatoyama hierdoor in diskrediet wordt gebracht.
  10. young-flower-4892@young-flower-4892
    #63231
    Toch wordt het incident in Korea er bij betrokken:

    Washington and Tokyo agreed Friday to keep a contentious U.S. Marine base in Okinawa, with Prime Minister Yukio Hatoyama highlighting the importance of the Japanese-American security alliance amid rising tension on the nearby Korean peninsula.


    Het is goed mogelijk dat de VS (achter gesloten deuren) gezegt heeft "Ook Japanse schepen lopen risico als wij moeten vertrekken".
  11. falling-art-6463@falling-art-6463
    #63245
    100 % zeker weet ik dat politiek smerig en bedrog is .
  12. spring-wildflower-4425@spring-wildflower-4425
    #63264
    Okinawa is de grootste Amerikaanse basis in Japan maar ZEKER niet de enige er zijn er TIENTALLEN in japan allleen al.

    Let wel China wordt al heel lang het vuur onder de schenen gelegd met die handelsoorlog vs amerika.
    China laat zijn munt gewoon dalen waardoor het super goedkoop blijft om uit china te exporteren.
    China laat ook zien dat het momenteel erg ver is met bemande vluchten in de ruimte Amerikaanse spaceshuttles zijn afgeschreven en het duurt nog even voor er een nieuwe generatie is, Amerika zal het nooit toelaten dat china het stokje van hun overneemt.. china ios ook overal aan het investeren waar amerika niet welkom is, venezuela iran afrika zuid-amerika azie .. en vergroot daarmee de laatste jaren hun positie binnen de veiliheidsraad.