Haat en Nationalisme gaan niet samen.
Ik moest even denken over de titel en ik overwoog ook "hoe krijgen mensen het voor elkaar andere volken te haten"
Maar dat bekt niet lekker. Bovendien geeft deze titel de kern van mijn betoog aan.
We wonen op een relatief gezellige planeet (geloof me, ik was laatst op neptunes en daar wil je nog niet dood gevonden worden) hier hebben we talloze volkeren die talloze wonderbaarlijke prestaties verricht hebben.
Berbers, Indiërs, Perzen, Arabieren, Eskomo's, Zulu's, Haïtianen, Britten, zelfs die kutamerikanen
Allen hebben ze op hun manier bergen verzet.
Allemaal hebben ze een cultuur met een inerlijke schoonheid om jaloers van te worden.
En wij Nederlanders doen niet onder aan deze volkeren.
De mensen uit de levant zoals libanezen en palestijnen bevoeren de zeeën toen wij het nog te druk hadden met germaans/keltische stammen te zijn (wat we toen ook heel goed deden) . Die mensen voeren om de punt van afrika en stichten het grote Carthago
Wij waren vroeger ook van die lefgozertjes en wisten de route naar indië met 3 maanden te verkorten omdat we het lef hadden om dwars door zee te voeren.
Als zeevarende volkeren lijken we op de oude Feniciërs.
Maar afgezien van dat kun je bewondering hebben voor het Khmervolk met hun schitterende steden en rijke cultuur.
Het mongoolse imperium met godsdiensttolerantie, de Perzen die doodleuk de borrel uitvonden (en zowiezo grootse bijdrages leverden op het gebied van geneeskunde en wetenschap in het algemeen).
En onderschat trouwens de Imazighen niet (berbers)
Dat waren nu juist die moren die Spanje het beschaafste land in de Westerse Middeleeuwen maakte.
En ik kan nog uren doorschrijven over al wat onze medevolkeren zoal gepresteerd hebben.
Uiteraard kennen de meeste volkeren ook hun zwarte bladzijden maar zouden we op die toer gaan dan zouden we nog steeds geen biertje kunnen drinken met onze oosterburen (ook een prachtvolk)
Trots zijn op Nederland VOC-mentaliteit en dat soort dingen kan alleen maar als je de grootsheid van andere volkeren kunt inzien.
In je eentje een beetje trots te zitten zijn op jezelf kan namelijk niet.
Je hebt daar een reden voor nodig. En dat kun je alleen door te beseffen wat voor prestaties anderen hebben verricht.
Jezelf beter vinden dan anderen zou nationalisme moeten zijn maar dat kan dus niet ;
Oprecht nationalisme is als je denkt dat je het beste van al die geweldige volkeren hebt overgenomen.
Je kunt pas zeggen : wij Nederlanders zijn de beste als je hebt kunnen afkijken van de besten .
Landen staan nimmer alleen en volkeren ook niet.
Daarom snap ik niet hoe mensen het voor elkaar krijgen om nationalisme te koppelen aan een afkeer voor andere volkeren.
Ook niet begrijpend wat een invloed we zelf eigelijk op de wereld hebben gehad.
Soms onderschatten we onze rol maar de italiaanse renaissance was beinvloed door de Nederlanders (en vice versa) en notabene die kutmarrokanen .
Wij waren verdomme fuckin' macho's indertijd omdat we openstonden voor invloeden uit Italië, Spanje, Frankrijk, Engeland en Turkije.
Een variant van nationlisme is het type wat meestal de ondergang van een volk inluidde.
Dat soort bekrompen nationalisme past niet bij een groot volk als de Nederlanders.
vraag me af of ik wel duidelijk mijn punt maak
Onze "beschaving" zou niet kunnen bestaan zonder de prestaties van andere volkeren.
Denk, denk, eh...
Is verknocht zijn aan je eigen landje en je eigen gezinnetje ook nationalisme, facisme?
Er wordt wel eens gezegd dat je eerst van jezelf moet kunnen houden, om de ander echt te kunnen waarderen.
Het is denk ik niet voor niets dat overal mensen op zoek gaan naar hun eigen familiegeschiedenis, de ware geschiedenis van hun land, hun volk. De mooie dingen en ook de zwarte bladzijden. Het heeft ze gemaakt tot wat ze zijn, het zijn hun wortels.
Overal verdwijnen planten, dieren, culturen.
Zou het zo kunnen zijn dat jouw cultuur, jouw eigenheid verdwenen is voordat je haar goed hebt leren kennen...
Jouw manier van eten, manier van met elkaar omgaan, leven die uitstekend toegesneden waren op de omgeving waarin jij leefde.
Geen geld, geen eten, geen eigenwaarde het maakt de mensen weerloos, machtelos tegen de groote geld graaiers.
Ik begrijp je punt Guantanamo Lullabay.
'je staat altijd op iemands schouders en daarom moet je met bewondering kijken naar die schouders' — mooi gezegd! Het zou ook helpen als mensen beseffen dat ze 'gevormd' zijn door hun omgeving / afstamming etc. maar dat ze dat niet 'zijn'. Maar helaas ligt de nadruk vaak meer op kijken naar verschillen dan naar overeenkomsten — en zo houden we de polariteit in stand.
Ik moet soms ook een beetje zuur lachen om de identificatieplicht die zo belangrijk wordt gevonden, vind ik heel symbolisch.
het is zeker niet mijn beste stuk
Ik ben bang dat de mensen die de nationalist uithangen de zwarte bladzijden uit hun geschiedenis boek gescheurd en verbrand hebben.
In de natuur bestaat zoiets als broodnodige biodiversiteit, in elkaar grijpende ecosystemen en aanpassing aan de omgeving.
Ik zou niet weten waarom dat principe ook niet voor mensen zou gelden.
kijken naar verschillen werd vroeger gezien als een groot goed
Nu wordt het gezien als een groot kwaad
en dan bedoel ik niet dat we elkaar moeten gaan uitschelden voor neger of turk of allerlei wildersgelul
Ik bedoel daarmee dat kijken naar verschillen juist positief is.
Op Grenswetenschap reageerden ze nogal woeden op mijn vorige stukje over mijn stelling dat Wilders een Bliksemafleider is voor de agenda van JP en zijn haagse hopjes
Ik was lichtelijk verbijsterd van wat voor mensen daar kennelijk toch rondlopen.
Zo zou mijn iraanse vriendin dankbaar moeten zijn dat ze in Nederland woont
En nog een hoop geneuzel over buitenlanders
Dat was de reden van het schrijven van dit stuk
Die ik daar trouwens niet ga plaatsen
ja niet iedereen houdt van geschiedenis
Onze ranzigste geschiedenis zijn niet de politionele acties .
We hebben pure genocide gepleegd voor een simpel product als nootmuscaat
En met genocide bedoel ik dat we een heel volk hebben uitgemoord dat niet meer bestaat
Heel simpel is e.e.a. terug te brengen door te kijken naar de achterliggende motivatie: haat/angst of liefde/waardering? Wordt het vaak vrij vlot duidelijk.
Geert Wilders de bliksemafleider klopt m.i. trouwens helemaal. Hij heeft nu nog een functie te vervullen en als die is vervuld, is het op één of andere manier snel gedaan met hem vermoed ik.
Ik weet niet of je liefde voor geschiedenis hebt maar alle zwarte bladzijden ten spijt
en alle ellende waar we nu nog steeds last van hebben
het is toch verdomme wonderbaarlijk wat mensen deden en maakten in het verleden?!
Het is toch ook wonderbaarlijk dat er duizenden jaren geleden mensen wijsheden opschreven die we nog steeds bewonderen
Ik geef toe dat de boel wat uit de hand is gelopen en dat we moeten ophouden moeder aarde op te eten maar zelfs nu maken mensen mooie muziek of schilderijen of doen ze doodleuk iets briljants op internet.
En als we er mogelijk allemaal aangaan binnenkort doordat we teveel moeder aarde hebben gefucked laten we dan in ieder geval in stijl ten onder gaan .
De mens is de geniale gek onder de diersoorten
Ik weet het. Mijn voorzichtige pogingen resulteren soms in behoorlijk giftige reacties. Alsof ik zo nu en dan geen buikpijn krijg van wat mijn idiote voorouders allemaal uitgevroten hebben.
Mooi gezegd.
zeker in de context