1. #basisbeurs
  2. #elitaire-partij
  3. #nederland
  4. #onderwijs
  5. #politiek
  6. #pvda
  7. Artikelen

Basis beurs verwennerij binnenkort afgelopen volgens de PvdA

Het hing al maanden in de lucht et voila het is gelukt .
De ov jaarkaart zou wel kunnen blijven bestaan.
Alle zieligdoenerij al vanaf zo 2007, heeft niets opgeleverd.
Arme sloebers en iets minder arme sloebers kunnen gewoon naar de bank.
Ook met hen heeft die immers het beste voor en daarmee basta.

Dat hiermee studeren mogelijk weer een behoorlijk blanke, elitaire zaak wordt, tja. Flauwe kul zeg.
Iederéén heeft het immers moeilijk en iederéén moet zijn steentje bijdragen.
Toevallig staat Nederland nog steeds voor ‘kenniseconomie’ en ‘beste onderwijs ter wereld’: NOT.

No Rights Reserved (CC0 1.0)
7
  1. divine-hill-3982@divine-hill-3982
    #60343
    ...basisbeurs juist voor traditioneel moeilijke groepen, zoals allochtonen, zorgt voor een enorme ontwikkeling. "Juist Turkse en Marokkaanse vrouwen zie je steeds vaker op hogescholen en universiteiten."...

    Uit: http://www.pvdarotterdam.nl/nieuws/nieuws_item/t/afschaffen_basisbeurs_rampzalig_voor_rotterdam
  2. rough-dawn-5196@rough-dawn-5196
    #60353
    Als je ziet hoe veel bestuurders de pvda levert dan weet je wel hoe laat het is. Een elitaire partij stelt de gevestigde belangen zeker met deze maatregel.
  3. rik-net@rik-net
    #60369
    "Gedeeld door het aantal nederlanders hebben we per nederlander 150.000 euro schuld over 10 jaar", aldus een uitspraak van Maxime Verhagen in Buitenhof. "We moeten de normen en waarden in nederland weer op orde brengen". Bijna in 1 zin deze fantastische woorden waar het cda de verkiezingen mee wil winnen. Wij, alle burgers, moeten dus de broekriem aanhalen om de komende gigantische bezuinigingen te halen. Er moet ingeleverd worden op alle fronten door de nederlander.

    Maar meneer Verhagen, weet u dan niet dat deze burgen hier niet schuldig aan is? Weet u niet dat de grootste roof sinds alle tijden niet begaan zijn door de nederlanders? In het streven van de politiek dat de vervuiler betaald zou het onze poliek sieren dat ook hier de veroorzaker betaald. De grootste rovers die dit hebben veroorzaakt hoor je helemaal niets over, we zitten boven het nivo van inhalen van voor 2007. Hoe is dit in godsnaam mogelijk?

    Zo doorgaan, ondanks alle bovenmatige bezuinigingen zijn catastofaal. De politiek onder leiding van de minister van financien heeft zoveel geld uit gegeven dat de burger dat niet meer kan opbrengen. Er zullen andere wegen moeten worden gevonden om dit tij te keren. Het is zo makkelijk maar de politiek wil er niet aan. Nergens hoor ik in de verkiezingsprogramma's over opheffing van de JFK, of van de waterhoofden die elke pseudo subsidie afhankelijke bedrijven ontvangen. De zorg kan miljarden goedkoper, het grote voorbeeld is het Slotervaart ziekenhuis in amsterdam. Kleinschaligheid is het toverwoord hierin.

    Weer die kaasschaaf over de burger heenhalen zal alleen maar leiden tot nog meer economisch verval, het onderwijs is daar maar een klein deeltje van.
  4. mute-rice-0796@mute-rice-0796
    #60518
    Ik snap niet dat die regionale pvda afdelingen de landelijke partij, niet allang de rug toegekeerd hebben. Hoe diep kan je met je kop in het zand zitten.
  5. steep-unit-1976@steep-unit-1976
    #60556
    Nou, ik heb de tijd nog meegemaakt dat er dus GEEN basisbeurs voor studenten/studentes bestond, zèlfs geen lening. Wat er wel bestond was 3x kinderbijslag maar als jij op 16-jarige leeftijd het huis was uitgebonjourd omdat er nog 4 kinderen jouw kamer wilden hebben?
    Als jongen werd jij dus werkstudent en ik werkte 45 uren in de week in de fabriek, en 4 avonden naar school tot 21:30.
    Tussendoor ook nog verlof opnemen om de allernoodzakelijkste colleges te volgen en ik heb honderden collegeveerslagen van rijke studenten gelezen.
    Op zondag want dan mocht je alleen zitten of slapen, fietsen en zwemmen was dan streng verboden!

    Maar meisjes waren toen nog ongeschikt voor fabriekswerk. En dus ging je op je rug liggen maar de pil bestond nog niet.
    Ene prins Bernhard vertelde tegen iedere journalist die in zijn buurt kwam dat condooms zo slecht waren dat ze al knapten als je ze omdeed en dat was zéker waar. Waar hij die kennis van had wisten we niet want die was getrouwd.
    Maar als jij met een dikke buik op de campus kwam dan moest je wel direkt de universiteit eraf, en ook je kamer moest je direkt ontruimen. Waar je naartoe moest? Weet je het zelf?
    En er werden veel meisjes de strot doorgesneden door gespuis, in een stad als Utrecht werd zo gemiddeld iedere week 1 "hoertje" tussen aanhalingstekens dood op straat gevonden en altijd nuchter, dus met een lege maag. Maar dat het een studente betrof dat mocht de krant niet in van de Rijksuniversiteit.

    Dit héle godgeklaagde verhaal, inclusief dooie studentes en de door ons bij heel hoge nood dan maar zelf opgerichte "hoerenkast" kun je (mits 16+) nog lezen op:
    http://www.promootio.nl/floor/PGAD.TXT
    Dit verhaal "lijkt" dus een ontzettend lachwekkend verhaal te zijn en inderdaad word ik op de universiteit met de vinger nagewezen van "daar loopt 'ie, lachen joh!" maar dat er 4 begrafenissen onder dat 16+ artikel liggen vanwege het ontbreken van de basisbeurs voor studenten/studentes dat haalden ze er kennelijk niet uit.
    In België bestaat het systeem van 3x kinderbijslag (door de ouders te verteren!) nog steeds en ik was 1 dergenen, samen met nog iemand in Groningen die het voor elkaar kregen dat de basisbeurs voor studenten er na veel soebatten dan eindelijk erdoorkwam. Dat is zelfs nog 2 malen voor de Hoge Raad uitgevochten want zijn dochter bleek in Utrecht te studeren (wat we echt niet wisten) en nadat die gedreigd had dan maar "van rechtswege" zèlf die wet op te gaan stellen (!) kwam de basisbeurs er dan, helaas in een uitgeklede versie want wat wij voor ogen hadden was een soort al bestaande zilvervlootspaarrekening maar met wat grotere bedragen dan max ƒ.25,- in de week als stortingsmaximum.
    Wie dus nu het plan heeft bedacht om straathoererij door studentes weer in te voeren? De PvdA. Zoals altijd want dat waren toen al, óók de tegenstemmers.
  6. Het is een beetje een voorbode voor de afschaffing van de AOW.

    Maar de belasting ervoor blijven we wel betalen uiteraard.