1. #groot-brittannie
  2. #klimaat
  3. #leugens
  4. #list-en-bedrog
  5. #opmerkelijk
  6. #pol
  7. Artikelen

<< error >> (our Markdown requires valid webpage links, not image links, see manual)

'Onderzoek' Brits parlement pleit klimaatzwendelaars vrij

Klimaatzwendelaar Phil Jones mag weer aan het werk ondanks zijn rol in Climategate. Althans; die conclusie staat in een onderzoeksrapport op basis van het verhoren van alle getuigen. Bijzonder: meer dan één dag verhoren hadden de onderzoekers niet nodig.

Het schandaal met de honderden gelekte e-mails van het klimaatinstituut CRU toonde aan dat klimaatwetenschappers alleen voor hen gunstige informatie gebruikten.

Geen bewijs
Maar de onderzoekscommissie binnen het Lagerhuis zegt geen bewijs te hebben gevonden dat de CRU en zijn directeur Phil Jones gerommeld hebben met gegevens of temperatuurstijgingen overdreven.

Dat waren de twee voornaamste aanklachten, nadat eind november 2009 meer dan duizend e-mails en documenten van klimaatdeskundigen op internet werden geplaatst. Uit de emailwisseling bleek dat de wetenschappers cijfers verdraaiden om de klimaatverandering te dramatiseren en de afkoeling van de aarde te verbergen.

Werk oppakken
Jones gaf toe trucjes uit te halen om de klimaatdalingen te verbergen en trad terug als directeur van de CRU. De professor mag zijn werk weer oppakken van de commissie.

In het rapport zegt de commissie dat 'de wetenschappelijke reputatie van professor Jones en de CRU blijft staan'. 'Niets in de meer dan duizend e-mails betwist de consensus dat de aarde opwarmt en dat het veroorzaakt wordt door menselijke activiteit.'

Onstellende mails
Voorzitter Phil Willes wil wel kwijt dat sommige mails 'erg ontstellend waren'. Verder verwijt hij Jones terughoudendheid in het delen van klimaatgegevens. Het CRU had zichzelf veel problemen bespaard als ze al de data gewoon gepubliceerd hadden, in plaats van zich zorgen te maken over mogelijke kritiek.

Willes hoopt dat de ontstane controverse ertoe leidt dat onderzoekscentra stoppen met het oppotten van data.

www.elsevier.nl

No Rights Reserved (CC0 1.0)
2
  1. mute-rice-0796@mute-rice-0796
    #58646
    Arme Patsy
  2. steep-unit-1976@steep-unit-1976
    #66112
    Het bijbehorende commentaar over vriendjespolitiek in de klimaatkunde heeft begin juli 2010 in de Telegraaf gestaan, compleet met alle namen van dit komplot. Geschreven door prof.dr.Ben Smalhout.
    Daarmee heeft de Telegraaf de hamvraag van Elsevier dus afdoende beantwoordt, en nog heel wat beter dan wie ook.